《20世纪90年代北京东村行为艺术》以“东村概况”、“90年代前卫艺术的喊叫”、“浪漫的主体”、“东村的生命政治“、”东村与西方行为艺术的异同”、“东村的意义”六大部分,并配以近百幅由几位著名摄影师当年拍摄的东村行为艺术现场和东村生活环境的照片,向读者全景展现出20世纪90年代中前期,一批前卫艺术家在北京东村创作行为艺术的过程与生活状态。
段君一直致力于中国20世纪90年代北京东村行为艺术发展史的研究,并在各大美术专业期刊上发表《东村的生命政治》《倒视:1993-1994年间的东村》等论文。
段君,艺术批评家、策展人,清华大学博士,中国美术批评家年会副秘书长,曾任白盒子艺术馆(北京)副馆长,现任教于北京理工大学(艺术理论研究部),兼任内蒙古大学艺术学院客座教授。
挺没谱的书,作为博士论文毕业,实在轻松。援引的论述——无论是艺术世界的资料、还是扩大为社会文化层面的著作——都局限在极小的角落中。着实没有视野,也没有深度。 说回艺术本身,也着实让人遗憾。不能不说东村(今枣营、朝阳公园部分)着实产出了一些作品,着实有其历史背...
评分挺没谱的书,作为博士论文毕业,实在轻松。援引的论述——无论是艺术世界的资料、还是扩大为社会文化层面的著作——都局限在极小的角落中。着实没有视野,也没有深度。 说回艺术本身,也着实让人遗憾。不能不说东村(今枣营、朝阳公园部分)着实产出了一些作品,着实有其历史背...
评分挺没谱的书,作为博士论文毕业,实在轻松。援引的论述——无论是艺术世界的资料、还是扩大为社会文化层面的著作——都局限在极小的角落中。着实没有视野,也没有深度。 说回艺术本身,也着实让人遗憾。不能不说东村(今枣营、朝阳公园部分)着实产出了一些作品,着实有其历史背...
评分挺没谱的书,作为博士论文毕业,实在轻松。援引的论述——无论是艺术世界的资料、还是扩大为社会文化层面的著作——都局限在极小的角落中。着实没有视野,也没有深度。 说回艺术本身,也着实让人遗憾。不能不说东村(今枣营、朝阳公园部分)着实产出了一些作品,着实有其历史背...
评分挺没谱的书,作为博士论文毕业,实在轻松。援引的论述——无论是艺术世界的资料、还是扩大为社会文化层面的著作——都局限在极小的角落中。着实没有视野,也没有深度。 说回艺术本身,也着实让人遗憾。不能不说东村(今枣营、朝阳公园部分)着实产出了一些作品,着实有其历史背...
这本书最让我动容的,是它对“个体记忆”的尊重和保护。在宏大的历史叙事中,个体微弱的声音很容易被淹没,但这本书却将聚光灯打在了那些不那么“成功”或“被主流接受”的表演者身上。作者花费了大量篇幅去挖掘那些只有小圈子流传的录像带和口头传说,试图还原出一种未被审查、未经粉饰的“真实”。读到最后,我意识到,这本书的核心议题并非仅仅是艺术史的记录,而更像是一份关于“拒绝遗忘”的宣言。它提醒着我们,在任何一个重要的文化节点,总有一批人选择用最原始、最不妥协的方式去发出自己的呐喊。这种对边缘声音的深情回望,让这本书不仅仅是关于九十年代的北京,更是关于任何时代、任何地方,那些致力于用生命本身去进行创作的勇敢灵魂。
评分阅读过程中,我最大的感受是作者对“现场感”的极致捕捉能力。她似乎拥有某种魔力,能将那些已经消逝的、不可复制的表演瞬间,以一种近乎全息的方式呈现在读者面前。书中对几场标志性事件的复盘尤其精彩,不是简单地罗列时间地点,而是深入到观众的情绪波动和环境声响的细节之中。比如描述某次在废弃工厂里的集体行动,作者没有用华丽的辞藻去形容“震撼”,而是细致描摹了空气中弥漫的灰尘颗粒、远处火车驶过的汽笛声,以及参与者在极度紧张中彼此交换的眼神。这种多感官的介入,让我仿佛能闻到当时空气中的味道,听到肌肉拉伸的声响。这种写作手法,超越了传统艺术史的范畴,更像是文学化的现场报道,充满了张力与不可预测性,让人在阅读时,肾上腺素都会不自觉地升高。
评分从学术脉络来看,作者的文献梳理工作堪称浩瀚且精准,但更难得的是她处理史料的态度——既不盲从权威,也不故作颠覆。她巧妙地引入了当时西方媒介对中国当代艺术的早期报道片段,并将其与国内的非正式记录进行对比,这种跨文化的参照系构建,极大地丰富了我们理解“行为艺术”在中国语境下的复杂性。我尤其欣赏她在章节之间穿插的那些“幕后访谈摘录”,这些片段往往只是一两句话,却像闪烁的灯塔一样,瞬间照亮了某个行为动机的幽微之处。这种碎片化的信息呈现方式,模仿了信息爆炸时代人们的认知过程,迫使读者必须主动参与到意义的建构中来,而不是被动接受结论。这使得整本书读起来绝不枯燥,反而像是在参与一场智力上的侦探游戏。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,皮革的纹理散发着一种历史的厚重感,仿佛触摸到了那个特定年代的脉搏。封面那略显粗粝的字体排版,一下子就把我拉回了那个充满实验精神和不确定性的九十年代初。我本以为这是一本严肃的学术论著,但翻开后发现,它更像是一本精心策展的影集,穿插着大量的原始照片和手绘草图,那些瞬间的定格,比任何文字描述都来得有力。我尤其欣赏作者在引言中使用的那种近乎口述史的叙事口吻,它没有高高在上的理论姿态,而是像一位亲历者在老友面前娓娓道来,讲述着那些艺术家们在简陋的工作室里,如何用身体去丈量和挑战体制的边界。那些关于材料选择的细节,比如如何用废弃的建筑垃圾,如何利用北京冬日的严寒作为表演的媒介,都体现了一种底层艺术家的坚韧和创造力。这种对“物性”的关注,让我对那个时代艺术的物质基础有了更深的理解,远超我之前对行为艺术抽象概念的想象。
评分这本书在探讨艺术生态与社会语境的互动关系时,展现出了令人耳目—新的深度。它没有将东村的行为艺术家们描绘成孤立的个体,而是将他们置于九十年代中国社会转型期的巨大熔炉中进行考察。我特别留意了其中关于“赞助人”和“边缘群体”的部分,作者非常坦诚地揭示了艺术创作背后那些复杂而微妙的经济与人际网络。它没有美化艺术家的清贫,反而直面了他们如何在物质匮乏中,维持精神上的独立与高贵。更让我深思的是,书中对“逃离”与“回归”这一对矛盾主题的处理。很多艺术家选择走出去,但他们的作品根基却永远留在了那片充满泥土气息的土地上。这种根植性与流亡感的交织,使得整本书的基调沉郁而富有张力,让人不得不思考,真正的艺术自由,究竟建立在何种基础之上。
评分朋友在做小组作业的时候提到了东村,然后靠着东村行为艺术交了两三次作业,今天和明天还用这个结束我的本学期。书里照片可能就占了三分之一页数,概况(所谓还原历史)占二分之一,借用艺术学领域外的理论进行批评的内容不多。作者可以说是高度赞扬了东村行为艺术作为“提醒者、揭露者、批评者”的位置,90年代是带着混乱生机的可能性。书是对象买来支持本人写作业的。交了作业就先这样吧,以后有机会就再认真一点读一下。
评分第一个评论此书诶。上年有幸在广美讲座拿到这本书!感谢段君先生,资料可贵!
评分有趣易读,在这里认识了张洹、荣荣、左小祖咒、马六明等人。印象最深刻的作品是《12平方米》和《为无名山增高一米》吧。
评分有趣易读,在这里认识了张洹、荣荣、左小祖咒、马六明等人。印象最深刻的作品是《12平方米》和《为无名山增高一米》吧。
评分一直买不到,孔夫子网站找到买了一本,前几章浅显易读,后几章看的就慢,一些术语“生命政治”还是没明白什么意思,有感触的是那些人生活环境的贫困就有了那些行为
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有