具体描述
本书是我国第一部用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治的好书。作者从分析中国社会经济形态入手，结合秦汉至民国的历史找出官僚政治的产生、形态和特征，及其与封建社会长期停滞的关联；并从与西方官僚制度的对比中，揭示出官僚政治发展和转化的一般规律，颇多卓越创见，至今仍具现实意义。
作者简介
王亚南（1901～1969），著名现代经济学家。从1950年起，王亚南担任厦门大学校长直到去世。他是第一、第二、第三届全国人大代表，并兼任中国科学院哲学社会科学部学部委员、福建省政协副主席。1969年于上海去世，终年六十九岁，身后留下40多部著作（译作）和三百多篇学术论文。
目录信息
第一篇 论所谓官僚政治
第二篇 官僚政治在世界各国
第三篇 中国官僚政治的诸特殊表象
第四篇 中国官僚政治的社会经济基础
第五篇 官僚、官僚阶层内部利害关系及一般官制的精神
第六篇 官僚政治与儒家思想
第七篇 官僚贵族化与门阀
第八篇 支持官僚政治高度发展的第一大杠杆——两税制
第九篇 支持官僚政治高度发展的第二大杠杆——科举制
第十篇 士宦的政治生活与经济生活
第十一篇 农民在官僚政治下的社会经济生活
第十二篇 官僚政治对于中国社会长期停滞的影响
第十三篇 中国官僚政治在现代的转型
第十四篇 传统的旧官僚政治之覆败
第十五篇 新旧官僚政治的推移与转化
第十六篇 新官僚政治的成长
第十七篇 中国官僚政治的前途
王亚南先生学术年表
铲除官僚政治的理论利器
· · · · · · (收起)
读后感
我是看过袁剑写的禁书后，找到这本书看的。 袁剑书中的“官僚+消费”的分析框架很经典，而王亚南算是袁剑的祖师爷，所以本着读“最新和最旧的书”的原则，从网络上下载了这本书。 研究中国的经济，自然就要搞明白为什么投资高消费低通货膨胀厉害；所以就了解了中国的政治、政...
评分一直有人推荐这本书，就买来看了。其实在阅读之前，我还以为王亚南所说的官僚政治是韦伯意义上的科层政治，没想到他会作否定性理解，认为官僚政治是“封建社会转向资本社会之过渡历史阶段的产物”，并展现了官僚政治的种种恶果。 我觉得，王亚南从三四十年代马克思...
评分大学里百无聊赖中逛逛学校里的破图书馆，结果在一角落里发现了这本书，奇怪之余拿回阅读，结果一天看完，个人的感觉估计是和当年的学生们阅读马恩列一样的，激动啊！原来国内还有人研究过这个领域，看完之后就觉得以前看不起搞理论的是错误的，没有正确的理论指引方向是非常容...
评分之前看了阎步克老师的中国古代官僚制度，系统梳理了官僚制度的演变。很多年前就读过王亚南老师翻译的国富论，因此也对这本书有了兴趣。 这本书读起来不是很快，却能启发很多思考，有许多人做了很详细的读书笔记，还是谈谈几点个人的简单感受吧。 一、阶级分析 在新中国成立前，...
用户评价
当我在书店看到《中国官僚政治研究》时，它立刻引起了我对“发展”与“官僚”之间关系的思考。我希望这本书能够详细阐述中国官僚政治如何影响了国家的经济和社会发展进程。在不同的发展阶段，官僚体系扮演了怎样的角色？是推动者还是阻碍者？书中是否会分析官僚体系在资源配置、产业政策制定、对外开放等方面所起到的作用？例如，改革开放初期，官僚体系如何推动了经济特区的建立和发展？在市场经济转型过程中，官僚体系又如何适应和调整？我也对官僚体系如何影响社会发展感兴趣，比如它在教育、医疗、环保等公共服务领域的表现。是否存在“官僚主义”对社会公平和效率造成负面影响的案例？理解官僚政治与发展之间的复杂互动，有助于我们认识到中国走向现代化过程中所面临的机遇与挑战。
评分《中国官僚政治研究》这个书名立刻吸引了我，因为我一直对“效率”和“改革”这两个词在中国的语境下如何与官僚政治联系在一起感到好奇。我希望这本书能够提供一些关于中国官僚体系效率评估的视角，比如它如何影响政策的制定和执行效率？在不同历史时期，官僚体系的效率是如何变化的？是否有案例分析，说明官僚主义的弊端如何阻碍了社会经济的发展，或者又在何种程度上推动了进步？更让我期待的是，书中是否会探讨中国官僚政治的改革历程？从过去历次旨在精简机构、提高效率的改革，到当下强调的“放管服”改革，这些改革的目标是什么？在实践中遇到了哪些阻碍？改革的效果如何？书中会不会对改革中的一些具体措施进行深入的解读，例如绩效考核、责任追究、反腐倡廉等，并分析这些措施对官僚体系运作产生的实际影响。理解这些改革的成败与经验，对于我们理解中国政府的治理能力，以及它应对现代社会挑战的能力至关重要。
评分《中国官僚政治研究》这个书名非常吸引我，因为我一直对“人性”在政治中的体现有着浓厚的兴趣。我希望这本书能够从人性的角度，剖析中国官僚政治的运作。官员作为个体，他们的动机、欲望、情感在官僚体系中是如何体现的？“当官不为民做主，不如回家卖红薯”这样的民间谚语，反映了怎样的官员心态？书中是否会探讨官场中的人际关系，例如同事之间的竞争与合作，上下级之间的依附与制约，以及这些关系如何影响了官员的行为选择？我特别期待的是，这本书能否揭示在庞大的官僚机器中，个体官员的能动性有多大，他们是完全被制度所裹挟，还是有其自身的判断和选择空间？同时，我也想了解，官员的腐败或失职，是否可以从人性的弱点来解释？理解这些，有助于我更深入地认识到，即使是再宏大的政治制度，最终也需要通过具体的人去执行，而人的因素，是理解任何政治现象都不可忽视的关键。
评分在我看来，任何一个国家的政治运作都离不开其特定的“权力合法性”来源，《中国官僚政治研究》这个书名恰恰提供了这样一个切入点。我期待这本书能够深入探讨中国官僚政治的合法性基础。它是在历史传承中获得的合法性，还是基于政治意识形态，抑或是通过经济发展和民生改善来确立合法性？书中是否会分析不同时期，官僚体系的合法性来源有何不同？例如，古代王朝的合法性可能更多地来自于“天命”和“正统”，而现代政府的合法性又可能更多地来自于人民的授权和执政能力。我尤其想了解，在当下中国，官僚政治的合法性是如何被构建和维护的？它是否强调效率、稳定、发展，以及通过这些来赢得民众的认同？理解官僚政治的合法性来源，不仅能够帮助我们理解其长期存在的合理性，也能让我们更清晰地看到它所面临的挑战，以及如何才能持续获得民众的信任。
评分《中国官僚政治研究》的标题非常直接，让我对“组织”和“运作”这两个层面产生了浓厚的兴趣。我希望能在这本书中找到关于中国官僚体系内部运作的具体细节。比如，一个典型的官僚机构是如何设置部门、分工的？官员的日常工作流程是怎样的？决策是如何产生的，又是如何层层传达和执行的？书中是否会分析不同类型的官僚组织，例如行政机关、事业单位、国有企业等，它们在运作模式上是否存在差异？我特别期待能看到一些微观的案例分析，展示官员如何在实际工作中运用制度、运用人脉、运用各种资源来达成目标，或者规避风险。这种对运作细节的呈现，能够帮助我打破对官僚体系的刻板印象，看到其复杂性和人性化的一面，也可能揭示出一些隐藏在表象之下的权力博弈和利益纠葛。
评分这本书的标题《中国官僚政治研究》本身就勾起了我极大的兴趣。作为一个长期关注中国社会发展和政治运作的普通读者，我一直对官僚体系如何塑造国家政策、影响民众生活感到好奇。这本书似乎提供了一个深入了解这个复杂体系的窗口。我期待它能从历史的维度，追溯中国官僚制度的起源和演变，分析其在不同朝代和历史时期所呈现出的特点和功能。例如，从秦汉的郡县制到明清的丞相制度，再到近现代的政府组织结构，这些变化背后有着怎样的逻辑？不同时期官僚的选拔、考核、晋升机制又是如何运作的？是否会有对古代文官考试制度的详细解读，以及它如何影响了士人的社会地位和思想观念？我希望书中能够细致地梳理这些脉络，展现官僚政治在中国历史长河中扮演的关键角色，以及它如何与社会经济、文化思潮相互作用，共同塑造了中华文明的独特形态。这种宏观的历史视角，能够帮助我理解当下中国官僚体系的深层根源，以及其在现代社会转型中所面临的挑战与机遇。同时，我也希望书中能探讨官僚体系的内在逻辑，比如其权力结构、利益分配、决策过程等，揭示隐藏在表面之下的运作机制，这对于理解中国的治理模式至关重要。
评分我购买《中国官僚政治研究》这本书，主要出于我对“文化”和“制度”之间相互作用的好奇。我希望这本书能够从文化的角度，审视中国官僚政治的特点。例如，儒家思想对中国官僚政治的影响有多深远？“为官一任，造福一方”的观念是如何塑造官员的行为模式？“官官相护”、“人治”等文化现象与官僚政治之间是否存在必然的联系？书中是否会分析中国特有的官场文化，如“面子文化”、“论资排辈”等，以及这些文化因素如何渗透到官僚体系的日常运作中？同时，我也希望它能探讨制度与文化之间的互动关系。文化是否会塑造制度，反过来制度又如何反作用于文化？例如，科举制度在一定程度上塑造了士人的价值追求，而这种价值追求又进一步巩固了科举制度的合法性。理解这种文化与制度的交织，能够帮助我更深刻地认识中国官僚政治的独特性，以及它之所以能够在中国社会中长期存在并演变的深层原因。
评分《中国官僚政治研究》这个书名非常精准地戳中了我的一个痛点，那就是我对“治理”的理解。作为一名普通公民，我希望了解国家是如何进行治理的，而官僚政治无疑是其中的核心环节。我期待这本书能从治理的视角，分析中国官僚体系在社会治理中的作用。它是否会探讨官僚体系如何实现对国家资源的调配和管理？在社会经济发展、公共服务提供、社会秩序维护等方面，官僚体系发挥了怎样的作用？书中是否会分析官僚体系在应对突发事件，如自然灾害、公共卫生危机时的反应模式和效率？更让我感兴趣的是，它如何描述官僚体系与社会主体之间的关系？例如，政府如何通过官僚体系与企业、社会组织、公众进行互动？这种互动是合作多于对抗，还是反之？了解这些，有助于我更全面地理解中国作为一个庞大而复杂的国家，是如何通过其官僚体系来维持运转和实现治理目标的。
评分坦白说，看到《中国官僚政治研究》这个书名，我第一个联想到的就是“责任”。我希望这本书能够深入探讨中国官僚体系中的责任机制。官员的责任是如何界定的？在政策失误或社会问题出现时，责任是如何分配和追究的？书中是否会介绍不同层级官员的职责划分，以及他们各自承担的法律和政治责任？我特别关注的是，在一些复杂的社会治理问题中，责任的界定是否清晰？是否存在责任模糊地带，使得问责变得困难？此外，我也期待书中能够分析监督与问责机制的有效性。例如，人大监督、政协监督、审计监督、媒体监督以及社会监督等，这些监督力量在中国官僚政治中扮演着怎样的角色？它们在多大程度上能够确保官员履职尽责，并对不作为或乱作为的行为进行有效问责？了解这些，对于我理解一个健康、负责任的政府运作至关重要。
评分我之所以对《中国官僚政治研究》产生浓厚兴趣，是因为我一直对“权力”这个概念在中国社会中的具体体现方式有着强烈的探究欲。官僚政治，顾名思义，是权力运行的重要载体和表现形式。我希望这本书能够深入剖析中国官僚体系的权力结构，比如中央集权与地方分权的关系，不同层级、不同部门之间的权力制衡与协调机制。它是否会细致地描绘出从中央部委到地方政府，再到基层单位的权力层级划分？不同层级官员在决策中的话语权和影响力是如何体现的？更重要的是，我期待这本书能够揭示权力运作中的一些“潜规则”或者说非正式的权力网络，例如人脉、关系、派系等在中国官僚政治中扮演的角色。这些因素往往比正式的规章制度更能影响实际的决策和执行。此外，我也想了解权力是如何在官僚体系内部流动的，官员的晋升通道是怎样的，权力寻租的可能性有多大，以及是否存在有效的监督和制约机制。对于一个普通读者而言，理解这些复杂的权力运作逻辑，有助于我们更理性地看待社会现象，并认识到权力监督的重要性。
评分盛名难负
评分可能在王亚南看来，钱穆虽是一个学者，但受旧时文人思想影响严重，在一些大问题上有意或无意的模糊甚至回避，加之学术观点上的争论，故才怼得如此“丧心病狂”。
评分搞马克思主义的都该好好读读这本书，知道什么才叫正儿八经搞学术。 有些观点很有启发，有些论点可能由于时代因素带有强烈的道德色彩。不过很值得一读！ 困惑：经济模式和政治模式之间真的有必然的联系吗？
评分盛名难负
评分很多事情，多少年来没有变过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有