具體描述
中國明清以來6個世紀人口的發展一直是從事曆史學、經濟學、人口學的學者及思考中國人口與曆史、中央地方政權體製運作、人口與土地諸問題的讀者關注的重要問題。何炳棣先生關於上述問題的精彩論述無疑使本書成為海外漢學研究的經典之作。在何氏之前，從未有一位學者通過追溯人口術語的製度內涵的演變來理解分析已有的人口數據，並對移民、地區經濟開發、農作物改善、賦稅製度、土地使用權、自然災害對人口發展的影響做齣透徹細緻的分析。該書在學術研究上裏程碑式的意義是毋庸置疑的，而其中對人口及其相關問題的理解和視角仍可啓發當代人對中國發展的思考。
作者簡介
何炳棣，1917年生於天津市，祖籍浙江金華。1938年畢業於清華大學，1944年考取瞭清華第六屆留美公費生，1945年底赴美國哥倫比亞大學攻讀西洋史，1952年獲哥倫比亞大學英國史博士學位。之後，何炳棣先生逐漸轉入國史研究，成績斐然。1966年，何炳棣先生選為颱灣“中央研究院”院士。1979年，何炳棣先生被選為美國藝文及科學院院士。代錶作：《明初以降人口及其相關問題》《明清社會史論》《黃土與中國農業的起源》《讀史閱世六十年》等。
目錄資訊
前言
上捲 官方人口記錄
第1章 明代人口數據的實質
第2章 丁的實質
第3章 1741—1775年的人口數據
第4章 1776—1850年的人口數據
第5章 1851—1953年的人口數據
下捲 影響人口的諸因素
第6章 人口—土地關係：明清和現代土地數據
第7章 人口—土地關係：超省際的人口遷移
第8章 土地利用與糧食生産
第9章 其他經濟和行政因素
第10章 天災人禍的後果
第11章 結論
附錄
附錄一 乾隆六年—道光三十年（1741—1850）官方人口數
附錄二 乾隆五十二年（1787）—1953年人口地理分布的變化
附錄三 同治六年（1867）—1937年中國主要的糧食進口
附錄四 順治元年（1644）—宣統三年（1911）湖北的天災（受災縣數）
附錄五 宋金時中國人口總數的估計
引用書籍、論文目錄
譯後記
譯者再記
何炳棣教授履曆及主要著作目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
何炳棣先生《明初以降人口及其它相关问题》主要论证明1368-1953年间的历次人口清查、户籍登记之不可靠，及这段长时间内人口的增长与土地资源的冲突。 上篇分为几个时间段分析人口数据，他从几个方面指出为何人口数字不准：历来，特别是西方汉学家研究中国人口问题时以“丁”的...
評分这本书以方志为基础研究自明初以来的人口变化。其基本问题是试图从方志中找到中国人口变化的真实图景。然而，该书表明，这是一项不可能的任务，因为中国的官方史料并不可靠，而地方的记载虽然更为详细，但往往也忽视了许多细节。 评价：这本书功底扎实，确实好过黄仁宇的书。...
評分何炳棣先生《明初以降人口及其它相关问题》主要论证明1368-1953年间的历次人口清查、户籍登记之不可靠，及这段长时间内人口的增长与土地资源的冲突。 上篇分为几个时间段分析人口数据，他从几个方面指出为何人口数字不准：历来，特别是西方汉学家研究中国人口问题时以“丁”的...
評分一 最近几年，人口问题再次成为关注焦点。取消独生子女政策，单独二胎、全面二胎、全面放开；然后发现这些举措对人口增长的用处已经不大了，年轻人不恋不婚不生倾向凸显；于是对未来人口的悲观情绪蔓延，已经有人在用人口预测曲线来赌国运。还有人口迁移和城市化，上上下下都越...
評分说起生育。多子多福，劳动力，损失率都是原因，但从信仰的角度我觉得也是可以探讨的。古代广大文盲的信仰，反观今天农村你一定有所了解对吧？那种对阴阳二世界的态度，侍死如侍生的教诲与习惯有多么顽强！即便大城市稍微偏一点的地方中元节晚上路口也是火光点点吧！ 这是出于对...
用戶評價
我對這類曆史地理結閤的研究抱有極大的期待。這本書的跨度如此之大，從一三六八年到一九五三年，這幾乎涵蓋瞭中國封建社會晚期和近代社會的全部關鍵轉摺點。我希望它能跳脫齣單純的人口統計學範疇，而是深入探討人口與社會經濟結構的互動關係。例如，人口的遷徙模式，從湖廣填四川這樣的官方移民政策，到近代沿海地區因為工商業發展而齣現的人口集聚現象，這些“人往哪裏去”的問題，背後隱藏著國傢治理能力的強弱和區域經濟活力的差異。再者，我想看看作者是如何處理史料的。麵對明清檔案、地方誌乃至西方傳教士的記錄等不同來源的數據，如何進行科學的校訂和權衡，以重建一個相對可靠的人口基數，這本身就是一項巨大的學術挑戰。如果書中能對不同學者在人口估計上的爭議進行梳理和評論，那就更顯齣其學術的嚴謹性瞭。
评分這本書的副標題“及其相關問題”，更是讓我浮想聯翩。人口基數的變化，必然會牽動一係列社會深層結構的變化。我猜想，其中一個重要部分必然會涉及土地製度與人地關係。明清時期，人地矛盾日益尖銳，人多地少必然導緻剩餘勞動力的湧現，這股“過剩”的人力資源，是如何被吸納或被排斥的？它是否直接催生瞭大量的流民、雇傭勞動，甚至為後來的社會反抗提供瞭土壤？此外，傢庭結構和倫理觀念也必然受到影響。在人口壓力下，是小傢庭化還是大傢庭化趨勢占主導？繼承製度如何調整以適應不斷變化的人口規模？這些與“吃穿住用”息息相關的問題，纔是理解普通百姓生活狀態的切入點。如果本書能將人口數據轉化為生動的社會生活圖景，那就超越瞭一般的學術專著，具有瞭更廣闊的曆史感染力。
评分對於任何一位對中國社會轉型感興趣的研究者來說，這個時間段（1368-1953）都是研究的重中之重。它橫跨瞭帝製鼎盛、衰亡直至共和建立的前夜。我非常期待本書能夠清晰地劃分齣幾個關鍵的“拐點”——比如，明朝中後期的某個臨界點，或是太平天國運動前後的人口斷崖式下跌，以及晚清的緩慢復蘇。這些拐點背後的製度慣性與社會韌性，是理解中國曆史復雜性的核心。更進一步，我希望看到作者對“傳統人口模型”的挑戰與超越。傳統的觀點往往認為，中國人口在清代中期就達到瞭一個“馬爾薩斯陷阱”的上限，此後社會結構陷入僵化。本書如果能提供新的數據支撐或不同的解釋框架，指齣在某些特定區域或特定曆史階段，人口壓力是如何被緩解或轉移的，那將為我們重新審視中國近世史提供全新的視角和工具。
评分這部書的標題聽起來就很宏大，一下子把我們拉迴到瞭明初那個風雲變幻的年代，一直到新中國成立前夕。我猜想，作者肯定在這本厚厚的著作裏，詳盡地梳理瞭近六百年間，中國人口結構是如何經曆劇烈變動的。比如，從元末明初的戰亂凋敝，到明中葉的社會復蘇與人口增長，再到清初的“康乾盛世”下的人口爆炸性增長，再到近代以來，西方列強入侵、天災人禍頻發導緻的社會動蕩與人口停滯，乃至下降。我特彆好奇的是，書中是否詳細分析瞭不同時期，影響人口增減的關鍵因素。比如，是農業技術的進步、土地兼並的程度、賦稅製度的鬆緊，還是瘟疫的流行、大規模的戰爭遷移，甚至是早期的一些公共衛生措施起到瞭多大的作用。如果能看到翔實的統計數據和深入的交叉分析，那就太棒瞭。尤其對於我們理解傳統社會的人口壓力與資源承載能力，這本書無疑提供瞭寶貴的宏觀視角。它不僅僅是冰冷的數字堆砌，更像是透過人口這張網，去窺探中國社會肌理的變遷史。
评分讀完目錄（假設我看到瞭一個精彩的目錄），我立刻被其中對“人口素質”或“人力資本”的探討所吸引。雖然古代統計技術有限，但學者們總會嘗試從識字率、人均壽命、健康狀況等方麵來側麵反映人力質量的變化。在明初，社會秩序重建後的人力恢復速度如何？到瞭清代中後期，隨著高産作物（如番薯、玉米）的推廣，是否帶來瞭人口數量的劇增，但這種數量的增長是否伴隨著人均耕地下降導緻的“貧睏化”？我特彆關注近代以來，麵對西方的堅船利炮，中國人口結構中的青壯年勞動力是如何被捲入工業化進程或被戰爭消耗的。這種宏觀的人口流動與質量變化，是理解近代中國“救亡圖存”努力成敗的關鍵變量之一。這本書如果能提供一個整閤的框架來分析這些復雜交織的問題，無疑將是裏程碑式的著作。
评分看瞭一周左右。原著精彩，譯文流暢，一點沒有學術著作的艱澀之感。全書最值得稱道的與其說是第二部分，倒不如說是第一部分對人口數據的分析和批判，重點分析瞭這些人口數據是怎麼産生的，以及它們在何種程度上是可靠的，不光推進瞭學術前沿，同樣造福後世學人，實在是良心之作。天災、人禍、作物、土地，以及人口編審過程中各方勢力的勾心鬥角，這一切，都隱藏在這看似平淡的人口數據背後，而終於被盡數鈎沉齣來瞭。何先生的治學與人品非常值得尊敬，最近會慢慢讀何先生其他的研究著作吧。
评分五星力薦。從丁、戶、口齣發討論人口統計，到土地摺畝、保甲製度與人口遷移，再到糧食生産和天災人禍，全方麵研究瞭明初到建國前與人口相關的問題。經濟史研究的魅力初見，確實是觸目驚心的真實，也讀齣瞭作者立足當下的學術關懷。
评分偉大作品
评分何老算人口！
评分開創之作
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有