具体描述
中山大学陈锡祺教授、华中师大章开沅教授作序推荐
探索中国近代史开端的新突破，开辟了鸦片战争研究的新天地
97香港回归前夕隆重推出初版，纪念香港回归20周年修订第二版
获 “五个一工程”奖、“国家图书奖”提名奖
鸦片战争的爆发，引起了中国历史大转折，是中国社会发展中的第三次大变革。本书对鸦片战争这一改变中国历史进程的重大事件进行全方位研究。作者广泛利用中方资料、外文资料及实地考察资料，并改变思维方式，突破以往将鸦片战争单纯作为一个历史事件来研究的局限，从分析西方殖民扩张和当时世界形势入手，阐明鸦片战争是英国殖民者对中国实行殖民扩张政策的必然结果，是中英矛盾由经济贸易发展到政治军事冲突的必然产物。本书叙事生动，点面结合，读者既能看到鸦片战争前后三百多年的历史，也能深入到这场侵犯了半个中国海岸线的战争的每一个小战事。
作者简介
萧致治，1929年11月生，湖南武冈人。长期执教于武汉大学历史系，毕生从事中国近代史的教学与研究，重点研究鸦片战争前后历史和辛亥革命史。编著或主编有《鸦片战争前中西关系纪事》（与杨卫东合编）、《鸦片战争与近代中国》、《鸦片战争与林则徐研究备览》、《辛亥革命史》（上册主编之一）、《黄兴研究著作述要》等24部著作，发表学术文章250多篇。代表作为《鸦片战争史》（上、下）和《黄兴评传》，分别获得“五个一工程”奖、国家图书奖提名奖、首届中国出版政府奖等十多项奖励。
许增纮，1941年4月生，四川富顺人。西南大学教授，重庆市文史研究馆馆员。曾任西南师范大学（现西南大学）于右任研究中心主任、历史文化与旅游学院院长，重庆市历史学会副会长等职，享受国务院特殊津贴。主要从事中国近代史、中国近代思想文化的教学与研究工作。
李少军，1958年6月生，湖北武汉人。武汉大学教授，历史学博士。近年来主要从事近代中日关系史研究。著有《甲午战争前中日西学比较研究》《近代中日论集》，编译《武昌起义前后在华日本人见闻集》《晚清驻华日本领事报告资料》等史料。在《历史研究》《近代史研究》等刊物发表学术论文多篇。
杨卫东，1954年11月生，湖北武汉人。江汉大学武汉研究院院长，教授。曾任武汉市政府副秘书长、武汉市国有资产监督管理委员会主任书记、江汉大学校长等职。曾与萧致治合编《鸦片战争前中西关系纪事》，获湖北省社会科学优秀成果二等奖。主编“国企新策”丛书等。
目录信息
一、西方殖民主义的兴起（1）
二、葡萄牙窃据澳门（4）
三、西班牙与荷兰的殖民活动（11）
四、来自陆路的殖民者——沙俄（21）
五、其他西方国家的东来（28）
第二章明清时期的中西文化交流（1552—1839年）（32）
一、明代后期西学的传入与中国国情的西传（1552—1644年）（32）
二、清代前期中西文化交流的发展（1644—1722年）（78）
三、清代中期中西文化交流的衰落（1723—1839年）（111）
第三章走下坡路的清王朝（132）
一、土地集中经济衰败（132）
二、官吏庸劣政治腐败（137）
三、中外交往严加限制（150）
四、民族压迫满汉矛盾（162）
五、武备废弛军纪败坏（165）
六、统制思想钳制舆论（169）
七、阶级矛盾日趋激化（173）
第四章英国殖民者的魔爪伸向中国（179）
一、曲折的探索历程（179）
二、东印度公司——英国侵略东方的殖民机构（185）
三、英国使团访华与英人图据澳门（188）
四、英国对华贸易的入超（197）
五、鸦片——恶毒的殖民武器（204）
第五章中国严禁鸦片的正义斗争（212）
一、有清一代的禁烟政策（212）
二、鸦片输入急剧增长（220）
三、清朝内部“弛”“严”之争（229）
四、严厉禁烟运动的兴起（238）
五、禁烟运动的新阶段：林则徐赴粤（247）
六、虎门销烟全国掀起禁烟高潮（255）
七、林则徐整顿海防准备抵抗侵略（262）
第六章英国殖民者挑起鸦片战争（271）
一、战前世界大势（271）
二、英国经济的迅猛发展及其侵华叫嚣（281）
三、胡夏米侦察沿海形势（286）
四、东印度公司垄断权的废止与律劳卑来华（293）
五、义律的两手策略（305）
六、英国政府决定“远征”（312）
七、义律顽抗“具结”与“交凶”（324）
八、中英之间的前哨战（331）
第七章鸦片战争爆发清廷趋向妥协（344）
一、鸦片战争的来临（344）
二、英军进扰厦门攻陷定海（350）
三、中英天津大沽谈判（362）
四、天津谈判前后爱国军民的抗英斗争（373）
五、英军南撤与浙江“休战协议”（379）
六、琦善赴粤求和（383）
七、沙角、大角之战，英军强占香港（391）
第八章清政府对英宣战三元里奋起抗英（402）
一、道光帝下诏宣战（402）
二、英军进犯珠江（409）
三、奕山冒昧夜袭与《广州停战协定》（417）
四、三元里等乡人民奋起抗英（427）
五、清政府再次妥协英军准备北犯（436）
第九章英国扩大战争中国军民坚持斗争（445）
一、义律去职与璞鼎查来华（445）
二、英军攻陷厦门（450）
三、定海再陷三总兵英勇殉国（456）
四、镇海、宁波失守裕谦殉国（463）
五、奕经赴浙“收复三城”（467）
六、清廷抵抗方针根本动摇（481）
七、浙江、台湾和西藏军民的抗英斗争（488）
第十章英军进犯长江（498）
一、乍浦之战（498）
二、吴淞口之战上海失陷（506）
三、镇江之战英舰封锁运河粮道（514）
四、江宁“城下之盟”（524）
五、沿江人民的抗英斗争（536）
第十一章中国战败的原因（540）
一、中英双方作战能力分析（540）
二、中英双方战略方针比较（558）
三、社会制度腐败等的影响（564）
四、陈旧海防观念影响（572）
第十二章中国近代第一批不平等条约（576）
一、战后中西关系和清政府对外方针（576）
二、中英《江宁条约》《虎门条约》（582）
三、中美《望厦条约》中法《黄埔条约》（592）
四、比利时等分沾侵华权益葡萄牙侵夺澳门主权（602）
五、中国人民坚持反侵略反投降斗争（607）
第十三章战后的中国社会（621）
一、东南五口的巨大变化（621）
二、外国经济侵略加强（647）
三、自然经济开始解体（655）
四、封建剥削加重（662）
五、农民反封建斗争高涨（669）
第十四章鸦片战争前后的思想和文化（677）
一、地主阶级改革派革新内政的思想（677）
二、地主阶级改革派反侵略和学习西方长技的思想（694）
三、反侵略的文学（703）
四、史地学的兴起（718）
五、人民群众反侵略的思想（734）
六、嘉道咸时期的西学东渐（1807—1860年）（742）结束语（755）
附录一大事年表（759）
附录二参考书目（801）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
在我看来，这本书最重要的价值，在于它打破了历史研究中的“宏大叙事”惯性，将研究的目光重新聚焦于“人”本身。历史的进程，不仅仅是国家之间的博弈，更是无数个体命运的集合。作者在书中，通过对大量人物传记的梳理，展现了他们在那个时代下的挣扎、选择与命运。 我尤其被书中对于一些在历史记录中鲜有提及的女性角色的刻画所打动。她们在战乱中的坚韧，在家庭中的支撑，以及在社会变迁中的无奈，都构成了历史画卷中不可或缺的一部分。这种对历史的“去中心化”处理，让我们看到了一个更加丰富、更加多元的历史世界，也让我对历史的理解，提升到了一个新的维度。
这本书带给我的震撼，远不止于历史事件的陈述，更在于作者对那个时代复杂人性与社会肌理的深刻洞察。读完之后，我久久不能平静，脑海中反复回响着那些在时代洪流中挣扎、沉浮的人物群像。作者并没有简单地将英国描绘成侵略者，将中国描绘成受害者，而是细致地描绘了双方的动机、决策以及由此引发的连锁反应。从英国内部争论是否发动战争的激烈辩论，到中国朝廷在信息闭塞和决策失误下的被动应对，每一个环节都充满了历史的厚重感和人性的复杂性。 我尤其被书中对中国社会结构的剖析所吸引。作者并没有将焦点仅仅放在政治和军事层面，而是深入到社会经济、文化思想等多个维度，展现了鸦片贸易如何渗透到社会各个阶层，以及由此产生的腐蚀作用。士绅阶层的纵容、官僚体系的无能、民众对鸦片成瘾的普遍性，这些都构成了一个错综复杂的局面，使得抵抗显得尤为艰难。书中对林则徐的描写，既肯定了他的决心和勇气，也揭示了他在巨大阻力下的无奈，这种 nuanced 的描绘，让历史人物更加鲜活和立体。
这本书带给我的冲击，在于它彻底颠覆了我对“历史必然性”的简单理解。在阅读之前，我可能会觉得，凭借着当时英国先进的军事技术和组织能力，战争的结局似乎早已注定。然而，作者通过对战争前夕两国社会状况的深入对比，以及对双方决策过程的细致分析，展现了历史的偶然性与必然性是如何交织在一起的。 书中对英国国内政治派别的分歧，以及不同利益集团在推动战争和贸易中的作用的描绘，也让我对现代国际关系有了新的认识。战争的爆发并非是单方面的侵略，而是多种复杂因素相互作用的结果。作者在分析英国东印度公司在鸦片贸易中所扮演的角色时，毫不避讳地揭露了其逐利本质和对殖民政策的影响。这种对历史事件多角度的审视，让这本书的解读空间变得十分广阔。
我不得不承认，在翻开这本书之前，我对“鸦片战争”的认知非常片面，甚至有些脸谱化。认为那是一场简单的正义与邪恶的较量，是西方列强对落后中国的野蛮侵略。然而，这本书的出现，就像一股清流，涤荡了我心中固有的成见，让我看到了一个更加复杂、也更加真实的历史图景。 作者在描述英国对华政策演变的过程中，并没有回避其国内自由贸易思潮的兴起，以及如何将这种思潮包装成“传播文明”、“打开市场”的正当理由。同时，他也深刻地剖析了中国封建王朝在面对外部挑战时的思想禁锢和制度僵化，这种“落后就要挨打”的现实，并非简单的技术差距，而是更深层次的社会文化根源。
这本书的阅读体验，用“沉浸式”来形容一点也不为过。作者的文笔功底非常扎深厚，他能够将枯燥的历史事实，通过生动的语言和翔实的细节，展现在读者眼前，仿佛亲身经历了那个动荡的年代。我常常在阅读时，脑海中会浮现出当时广州街头的喧嚣，外国商馆区的繁华，以及战前江南水乡的宁静，这些画面感极强的描写，让历史不再是冰冷的文字。 尤其值得称道的是，作者在处理大量史料时，展现了惊人的驾驭能力。他能够将各种官方文献、私人信件、回忆录等交织在一起，形成一条清晰而富有逻辑的叙事线索。这种对史料的精妙运用，不仅保证了内容的严谨性，也增加了故事的可读性，让读者在不知不觉中，被深深地吸引进去。
读完这本书，我最大的感受是，历史的进程并非是线性的，而是充满了曲折和反复。鸦片战争的发生，并非是中国对外开放的终结，而是一个漫长而痛苦的转型期的开始。作者在书中，也对战后中国社会的反应和调整进行了细致的描绘。 我印象最深刻的是，作者对于当时中国知识分子阶层在面对西方冲击时的思想激荡的刻画。有人选择盲目排斥，有人选择全盘西化，也有人开始探索“中体西用”的道路。这些不同的声音和思想的碰撞，构成了中国近代史改革与革命的序曲，也让我看到了中华民族在危难之中所展现出的强大生命力。
从学术价值和思想深度上来说，这本书无疑是鸦片战争研究领域的一座里程碑。作者并没有满足于对事件本身的复述，而是深入挖掘了其背后更深层次的社会、经济、文化和政治原因，为我们提供了一个理解这段历史的全新视角。 我特别赞赏作者对“权力”和“利益”在历史事件中的作用的深刻揭示。无论是英国政府为了维护其贸易利益而采取的强硬政策，还是中国官员为了自身私利而在鸦片问题上的纵容，都清晰地表明，历史的推进往往是由这些最直接的利益驱动的。这种对历史的“去神圣化”处理，让它更加贴近现实，也更具警示意义。
这本书带给我的感受，是一种难以言喻的沉重，但同时又充满了希望。沉重在于，它让我们直面了中国近代史上一段屈辱而痛苦的经历，那些因鸦片贸易而支离破碎的家庭，那些因战争而破碎的国土，都留下了深刻的伤痕。 然而，希望在于，它也展现了中华民族在最黑暗的时刻所迸发出的不屈的斗志和变革的勇气。从林则徐的虎门销烟，到后来的抵抗运动，都体现了民族精神的顽强。作者通过对这些历史细节的呈现，让我们看到了中华民族在困境中寻求出路、在失败中汲取教训的强大韧性，这对于当下的我们，无疑是一种鼓舞。
这本书不仅仅是一部历史著作，更像是一面照进现实的镜子，让我对当今世界的许多现象有了更深的理解。在阅读过程中，我反复思考着“国力”究竟是什么？它仅仅是军事和经济的强大吗？还是包含着民族精神、制度的先进性以及社会凝聚力？鸦片战争的失败，很大程度上源于中国在这些软实力方面的落后。作者对当时中国社会僵化、思想保守的描绘，至今读来仍令人警醒。 作者在叙事上采取了一种非常客观的视角，避免了过度煽情和道德判断，而是专注于呈现事实，让读者自己去体会其中的无奈与悲凉。他对于战争细节的考究，无论是战役的布局、武器的性能，还是士兵的伤亡，都力求真实。这种严谨的态度，让这本书在学术价值之外，更具备了强大的感染力。我尤其欣赏作者对于一些关键历史人物内心世界的揣摩，通过书信、日记等一手资料，还原了他们在面对国家危难时的真实情感和矛盾。
这本书最让我着迷的地方，在于它对“人”的关注。历史并非是权力博弈的宏大叙事，而是由无数个鲜活的个体构成。作者在书中，巧妙地将笔触伸向了那些在历史大潮中扮演了重要角色的普通人，甚至是那些被历史洪流裹挟前进的无名之辈。 我记得书中对于当时参与贸易的中国普通民众的描述，他们可能是鸦片走私的参与者，也可能是受害者，他们的生活被战争和贸易所彻底改变。作者并没有将他们简单地标签化，而是细致地描绘了他们在生存压力下的选择，以及这些选择所带来的后果。这种对底层人物的关怀，让这本书更具人文关怀和社会深度。
