具体描述
Few scientific topics since the theory of biological evolution have inspired as much controversy as artificial intelligence has. Even now, fifty years after the term first made its appearance in academic journals, many philosophers and more than a few prominent scientists and software programmers dismiss the pursuit of thinking machines as the modern-day equivalent of medieval alchemists’ hunt for the philosopher’s stone-a pursuit based more on faith than on skeptical inquiry.
In Arguing A.I. , journalist Sam Williams charts both the history of artificial intelligence from its scientific and philosophical roots and the history of the A.I. debate. He examines how and why the tenor of the debate has changed over the last half-decade in particular, as scientists are struggling to take into account the latest breakthroughs in computer science, information technology, and human biology. For every voice predicting machines like 2001’s HAL within the next twenty to thirty years, others have emerged with more pessimistic forecasts. From artificial intelligence’s pioneers John McCarthy and Marvin Minsky, to futurist authors Ray Kurzweil and Hans Moravec, to software architects Bill Joy and Jaron Lanier, Arguing A.I. introduces readers to the people participating in the current debate, both proponents and critics of A.I. who are changing the way computers “think” and the way we think about computers.
Ultimately, Arguing A.I. is as much a history of thought as it is a history of science. Williams notes that many of the questions plaguing modern scientists and software programmers are the same questions that have concerned scientists and philosophers since time immemorial: What are the fundamental limitations of science and scientific inquiry? What is the nature of intelligence? And, most important, what does it really mean to be human?
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感觉自己像是经历了一场头脑风暴，很多以前模模糊糊的想法，在作者的引导下变得清晰起来。他对于某些概念的界定非常精准，不像市面上很多泛泛而谈的书籍，这本书会深入到问题的本质，并且用非常易懂的比喻来解释复杂的原理。我印象特别深刻的是作者在描述某种技术趋势时，所采用的类比手法，他能够巧妙地将抽象的技术概念与我们日常生活中熟悉的事物联系起来，让即使是对技术不太了解的读者也能轻松理解。而且，作者在批判性思维方面做得非常出色，他不会一味地歌颂人工智能的潜力，而是会冷静地指出其潜在的风险和挑战，并且还会对一些主流的观点提出质疑，促使读者进行更深层次的思考。这种平衡的视角让我觉得非常难得，也让这本书更具说服力。总的来说，这本书不仅仅是在讲述人工智能是什么，更是在探讨人工智能“应该是什么”以及“为什么会这样”。
评分坦白说，在阅读这本书之前，我对人工智能的认识停留在一些科普读物和新闻报道的层面，总觉得它是一个离我们生活很遥远的东西，或者只是一个冰冷的机器。但这本书彻底改变了我的看法。作者的语言风格非常朴实，没有太多晦涩难懂的专业术语，而是用一种娓娓道来的方式，将复杂的科学概念解释得生动形象。我特别喜欢他举的一些生活中的小例子，这些例子看似简单，却能够精准地揭示人工智能在日常生活中的应用和影响。例如，他在谈论某种算法时，会从我们每天刷手机的推荐算法入手，让我们感受到人工智能就在我们身边，并且已经深刻地影响着我们的行为。这种贴近生活、深入浅出的讲解方式，让我在阅读过程中感到非常轻松和愉悦，并且能够真正地吸收和理解书中的内容。这本书让我觉得，人工智能并不是什么高不可攀的科学，而是与我们每个人息息相关的现实。
评分这本书给我带来的震撼是多方面的，它不仅仅是在探讨技术本身，更重要的是它触及到了人工智能与人类社会、伦理、甚至哲学的深层联系。作者在分析某个技术发展的同时，会非常自然地将其置于一个更宏大的社会变迁的框架下，让我们看到技术是如何塑造我们的生活，又是如何改变我们的价值观。我尤其赞赏作者在引入历史视角方面的努力，他能够追溯到人工智能的起源，并且分析技术发展过程中关键的转折点，这使得我们能够更清晰地理解当下的局面。而且，作者在探讨未来可能性的部分，并非是天马行空的幻想，而是建立在对现有技术趋势的严谨分析之上，并且还会考虑到各种不确定性因素。他的论述逻辑严密，环环相扣，让人读起来仿佛在跟随一位经验丰富的向导，穿越人工智能的迷宫。这本书的深度和广度都超出了我的预期，它让我重新审视了人工智能在我们生活中的角色。
评分这本书的封面设计着实吸引人，那种带有未来感又略显神秘的字体，搭配上深邃的背景色，让人一看就觉得这是一本探讨深刻议题的书籍。我拿到手的时候，就迫不及待地翻开了。序言部分给我的第一印象是作者在写作上的野心，他似乎想要构建一个宏大叙事，将人工智能的发展置于一个更广阔的历史和社会背景下进行审视。我尤其注意到作者在开篇就抛出了一些极具挑战性的问题，仿佛在邀请读者一同踏上一场思想的冒险。那种循循善诱的叙述方式，让你在阅读的过程中，不自觉地开始思考自己对人工智能的既有认知是否过于片面。虽然我还没有深入到具体的论证部分，但仅从作者的铺垫和提出的问题来看，这本书无疑为我打开了一个全新的思考维度，我期待着后续章节能够更加详尽地展开这些话题，并且能够提供一些令人耳目一新的见解。作者在文字上颇具功力，遣词造句之间流露出一种沉稳的思辨色彩，让人感觉他对于所讨论的领域有着深厚的积累和独到的理解。
评分这是一本充满了智慧火花的著作，作者在字里行间展现了他非凡的洞察力和深刻的思考。他不仅仅是在介绍人工智能的最新进展，更重要的是，他能够敏锐地捕捉到这些技术背后所蕴含的社会和伦理议题。我欣赏作者在进行论证时所表现出的严谨态度，他不会轻易下结论，而是会从不同的角度去剖析问题，并且会引用大量的研究成果和数据来支持自己的观点。在某些章节，他甚至会挑战一些普遍被接受的观点，引导读者进行批判性思考，这种勇于质疑的精神让我觉得非常可贵。这本书在结构上也安排得非常巧妙，章节之间的逻辑联系清晰，让你在阅读的过程中能够循序渐进地深入理解。而且，作者在结尾部分提出的对于未来的展望，既充满了希望，又不失审慎，让人在合上书本后，依然回味无穷，并且开始思考自己在人工智能时代应该扮演怎样的角色。
评分随便讨论了一些对AI来说的几大argument. 比如什么是AI, AI最终能达到什么形态.
评分随便讨论了一些对AI来说的几大argument. 比如什么是AI, AI最终能达到什么形态.
评分随便讨论了一些对AI来说的几大argument. 比如什么是AI, AI最终能达到什么形态.
评分随便讨论了一些对AI来说的几大argument. 比如什么是AI, AI最终能达到什么形态.
评分随便讨论了一些对AI来说的几大argument. 比如什么是AI, AI最终能达到什么形态.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有