《古代墓葬美術研究(第四輯)》所收文章一方麵對墓葬藝術的若乾根本範疇——包括建築類型、空間結構、建造技術、畫像裝飾、隨葬器物、刻銘誌文、新考古信息的貢獻——進行瞭持續的探討，另一方麵，引進瞭新的研究維度，如墓葬藝術的材質和技術性以及墓葬藝術與美術史中其他領域之間的聯係。本輯也搶先發售包括瞭對東亞以外古代墓葬的學術研究。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
兩年一屆的論壇，和第三輯相比，參會人員的論文水平有瞭提升，方法、視角也更加多樣！但是其中齣現瞭許多問題，在研究墓葬美術時，原本為曆史、藝術史與考古有界限地討論，而如今相互融閤，那麼各自的學科的邊界也就消失瞭，邊界在何處？這是我們做藝術史研究，特彆是文化遺産研究需要關注的地方！
评分兩年一屆的論壇，和第三輯相比，參會人員的論文水平有瞭提升，方法、視角也更加多樣！但是其中齣現瞭許多問題，在研究墓葬美術時，原本為曆史、藝術史與考古有界限地討論，而如今相互融閤，那麼各自的學科的邊界也就消失瞭，邊界在何處？這是我們做藝術史研究，特彆是文化遺産研究需要關注的地方！
评分兩年一屆的論壇，和第三輯相比，參會人員的論文水平有瞭提升，方法、視角也更加多樣！但是其中齣現瞭許多問題，在研究墓葬美術時，原本為曆史、藝術史與考古有界限地討論，而如今相互融閤，那麼各自的學科的邊界也就消失瞭，邊界在何處？這是我們做藝術史研究，特彆是文化遺産研究需要關注的地方！
评分兩年一屆的論壇，和第三輯相比，參會人員的論文水平有瞭提升，方法、視角也更加多樣！但是其中齣現瞭許多問題，在研究墓葬美術時，原本為曆史、藝術史與考古有界限地討論，而如今相互融閤，那麼各自的學科的邊界也就消失瞭，邊界在何處？這是我們做藝術史研究，特彆是文化遺産研究需要關注的地方！
评分兩年一屆的論壇，和第三輯相比，參會人員的論文水平有瞭提升，方法、視角也更加多樣！但是其中齣現瞭許多問題，在研究墓葬美術時，原本為曆史、藝術史與考古有界限地討論，而如今相互融閤，那麼各自的學科的邊界也就消失瞭，邊界在何處？這是我們做藝術史研究，特彆是文化遺産研究需要關注的地方！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有