具体描述
脉学专著。《周氏医学丛书脉学四种》致以，撰于1892年，共八卷。卷一至卷三分别论述切脉部位、方法及脉象特征；卷四至卷五论各脉象主病；卷六为名论汇编；卷七为妇科各种脉证；卷八为儿科诊略。此次，选用1936年至德周学熙印刻版本为底本，以1984年江苏广陵古籍印刻社发型版本为参校本。
作者简介
周学海，字澄之建德（今安徽东至县）人。是清代的官吏和医学家，早年潜学儒学，在光绪十八年（1892年）中进士，任补内阁中书，又出任浙江候补道。后来潜心研究医学，论脉尤为详尽深刻。
目录信息
读后感
用户评价
我对中医古籍的研究一直抱有浓厚的兴趣，尤其是那些能够提纲挈领、直指核心的著作。周学海先生的《脉义简摩》，单从书名便能感受到其内容必然是脉学理论的精华所在。我希望这本书能够帮助我梳理脉学中纷繁复杂的脉象，理解它们背后的病机，并能将其与脏腑功能、气血盛衰紧密联系起来。我期待书中能够提供详实而易懂的脉象描述，以及如何通过脉象的变化来判断疾病的预后和治疗效果。这本书的出现，对于我深化对中医诊断体系的理解，无疑具有重要的指导意义。
这本书的发行，对于我这样热爱中医，但又觉得脉学晦涩难懂的读者来说，无疑是一场及时雨。我一直对中医“望闻问切”中的“切”情有独钟，觉得脉搏是人体最直接、最真实的“语言”。但苦于自己悟性不高，很多时候难以领会其中的精妙。“简摩”二字，似乎为我指明了一条清晰的路径——化繁为简，注重实际体察。我希望这本书能够从最基本、最核心的脉象特征入手，循序渐进地引导我认识和理解各种脉象。我想了解书中是否能够提供一些比较系统的脉象分类方法，以及如何通过对这些脉象的细致辨别，来判断疾病的性质、病位、病势。
作为一名长久以来致力于中医学习的爱好者，我深知脉学在整个中医理论体系中的核心地位。然而，脉学理论的浩瀚与精深，常常让许多初学者望而却步。《脉义简摩》的出现，恰恰抓住了这一痛点。我期待这本书能够以一种“简”的方式，将脉学这一“天髓”般的精微学问，以“摩”即体察的方式，清晰地呈现出来。我希望通过阅读这本书，能够系统地掌握各种脉象的特征、辨别方法以及其所代表的病理变化，从而更好地将脉学应用于临床实践，提升自己的诊疗水平。
我之所以选择购买这本书，是因为我一直认为，中医的精髓，往往就蕴藏在那些看似简单朴实的理论之中。“脉学天髓丛书”，这个系列名本身就充满了神秘感和学术深度，而《脉义简摩》更是将脉学理论“化繁为简”，这让我对这本书的实用性和权威性充满了期待。我希望这本书能够帮助我建立起一个系统、清晰的脉学认知框架，能够让我从“知其然”上升到“知其所以然”的层面。我迫切想了解书中是如何将抽象的脉象描述，转化为具体可感的临床指征，并且如何通过这些指征来指导中医的辨证论治。
作为一名中医爱好者，我对中医的整体观和辨证思维尤其推崇。脉学作为中医认识人体内部阴阳盛衰、脏腑功能的重要窗口，其重要性不言而喻。我一直认为，一个好的脉学著作，不仅仅是教你如何“摸脉”，更是教你如何通过脉象来“看人”、“看病”。《脉义简摩》这本书的题目就很有意思，“简摩”，简，是简洁明了，摩，是触摸、体察。这让我联想到，这本书可能是在复杂的脉学理论中，提炼出最核心、最关键的部分，并且以一种易于体察的方式呈现出来。我希望能从中学习到如何通过脉象的变化，洞察身体内部的细微失调，从而做到“未病先防，已病早治”。这本书的出版，对于我深入理解中医“理法方药”的内在联系，有着至关重要的意义。
翻开书，首先映入眼帘的是精炼而典雅的文字。虽然是古籍的辑著，但排版和字号都非常适合现代读者阅读，这一点出版社做得非常到位。我一直认为，真正好的中医著作，不仅要内容精深，更要形式上便于传播。这本书的装帧和纸质都透露出一种对学术的尊重和对读者的关怀。我迫不及待地想看看周学海先生是如何梳理和阐释脉学义理的。脉学作为中医“四诊”之首，其重要性不言而喻，但往往也是最难掌握的环节之一。很多时候，我们听老师讲课，描述某种脉象，总觉得“意会”大于“言传”，而这本书，我期望它能提供更具象、更系统化的脉象辨识方法。我想了解书中是如何区分各种细微脉象的差异，是如何将这些差异与疾病的发生发展联系起来的。更重要的是，我希望它能帮助我建立一个清晰的脉学知识体系，而不是零散的知识点堆砌。
我一直对周学海这个名字感到好奇，尽管在一些中医大家的作品中未曾频繁见到，但“脉学天髓丛书”这一系列名称，以及《脉义简摩》的题目，都预示着其在脉学领域的独特地位。中医的脉学，承载了无数前人的智慧和经验，是一种非常精深的学问。我期望这本书能够帮助我系统地梳理脉学知识，从最基础的脉象形态、动静、浮沉，到更复杂的脉象变化及其临床意义，都能有一个清晰的认识。我特别想知道，书中是如何将各种脉象与脏腑病变、病机演变联系起来的，这种联系是否足够详实，是否能够指导临床辨证。毕竟，脉学不仅仅是诊断的辅助，更是疗效判断的重要依据。
这本书的封面设计就透着一股古朴庄重，沉甸甸的书脊仿佛承载了无数医者智慧的重量。拿到手里，指尖触碰到那微微泛黄的书页，一种穿越时空的对话感油然而生。我一直对中医的脉学理论充满了好奇，总觉得这是一种非常玄妙且精深的研究方向。市面上关于脉学的书籍不少，但很多要么过于理论化，要么过于碎片化，难以系统地把握其精髓。《脉义简摩》这本书名本身就有一种化繁为简、直指核心的意味，这正是我所期待的。周学海这个名字，我虽然不熟悉，但“辑著”二字表明了这是一本汇集、梳理、阐释前人脉学思想的集大成之作。这本书的出现，对于我这样渴望深入理解中医脉象精微之处的普通读者来说，无疑是一份珍贵的礼物。我尤其关注书中是否能够将抽象的脉象描述，通过通俗易懂的语言和生动的比喻，转化为我们能够感知和理解的临床实践。期待它能为我打开脉学世界的一扇门，让我窥见中医诊断的“天机”。
这本书的出版，恰好迎合了我最近对中医脉学研究的浓厚兴趣。我一直觉得，中医的伟大之处在于它对人体整体的把握和对生命过程的细致观察。脉学，就是这种观察的集中体现。我希望《脉义简摩》能够帮助我深入理解脉象的“形”与“神”，以及如何通过“形”的变化来体察“神”的异样。我特别关注书中是否能够提供一些实用的“点拨”，让我能够更快速地掌握脉学诊断的要领。同时，我也想知道，这本书在辑著过程中，是否对不同学派的脉学观点进行了融汇贯通，或者是否有其独特的创新之处。毕竟，脉学领域的研究，一直在不断发展和深化。
这本书的价值，我想不仅仅在于理论的阐释，更在于它能否指导实践。中医的魅力在于其“辨证施治”，而脉象正是辨证的关键依据之一。我希望《脉义简摩》能够提供一些切实可行的临床指导，例如如何通过触摸脉象来判断病情的轻重缓急，如何根据脉象的变化来调整治疗方案。当然，我知道这需要大量的临床经验积累，但这本书如果能提供一些“窍门”或者“法度”，对我们这些初学者来说，无疑是莫大的帮助。我特别关注书中是否会提及一些经典的脉学案例，通过这些案例来印证理论，这会让我更容易理解和吸收。此外，我也想知道，这本书在辑著过程中，是否对前人的脉学理论进行了批判性的继承和发展，或者是否有新的见解和创新。
