一本评论侦探小说的侦探小说。
评分
评分
评分
评分
很窄短的一本小书。说这本是“小说”,或许在于作者推断波洛有妄想症这一状况的“虚构性”吧。《罗杰疑案》的文本细读很有趣,作者对书中案件进行了重构,也找出了他认为更合理的凶手(个人觉得比原作更有道理),甚至开了一个谢泼德是双重人格的脑洞。第三部分通过精神分析理论来注解“妄想”与“阐释”,很生硬乏味的举动。
评分最后揭露作者认为的真相还是挺有趣的
评分很窄短的一本小书。说这本是“小说”,或许在于作者推断波洛有妄想症这一状况的“虚构性”吧。《罗杰疑案》的文本细读很有趣,作者对书中案件进行了重构,也找出了他认为更合理的凶手(个人觉得比原作更有道理),甚至开了一个谢泼德是双重人格的脑洞。第三部分通过精神分析理论来注解“妄想”与“阐释”,很生硬乏味的举动。
评分很窄短的一本小书。说这本是“小说”,或许在于作者推断波洛有妄想症这一状况的“虚构性”吧。《罗杰疑案》的文本细读很有趣,作者对书中案件进行了重构,也找出了他认为更合理的凶手(个人觉得比原作更有道理),甚至开了一个谢泼德是双重人格的脑洞。第三部分通过精神分析理论来注解“妄想”与“阐释”,很生硬乏味的举动。
评分作者既是文学教授又是精神分析学家,他不但认为《罗杰疑案》凶手另有其人,还指出波洛是个妄想症患者。。。这样一说,正襟危坐的原作突然增添了莫名的喜感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有