这是一本融法哲学、法社会学、法经济学多重原理,以中国学人视角解析诉讼制度的经典著作。作者以严谨的态度、客观的思考与恳挚的期望,尽全力于本书 ,兼述诉讼制度一般内容与应然构设,同纳诉讼制度 社会意义与价值目标,对系统、真实地认识诉讼这一 理论对象与实践活动,将大有助益。
顾培东,1956年生,江苏省建湖县人。现为四川大学法学院二级教授、博士生导师。兼任最高人民法院特约监督员,四川省委、省政府决策咨询委员会委员,四川省政府法律顾问等职。1992年起享受国务院特殊津贴,1995年入选首届“全国十大杰出青年法学家”,同年入选国家百千万人才工程计划。2005年入选当代中国法学名家。1972年高中毕业后当过农民,进过工厂,在过机关。1978年考入西南政法大学,1981年提前毕业并成为本校民事诉讼法学专业研究生,1984年毕业留校任教。1987年初调入四川省经济体制改革委员会(四川省经济研究中心),先后任研究所副所长、所长,体改委秘书长、副研究员、研究员等职。1994年正式辞职从事律师职业。2000年任西南政法大学教授、博士生导师,2008年调入四川大学任现职。近三十年来,从事经济学和法学研究,并集中于对法治、司法以及经济改革中重要现实问题的研究。 先后在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》以及《人民日报》、《光明日报》等国内外学术刊物上发表学术论文一百余篇。独立或合作出版书(译)著十余部,代表著作有:《我的法治观》、《社会冲突与诉讼机制》、《大陆法系》(合译)。
评分
评分
评分
评分
我平时就对社会学和法学交叉的议题很感兴趣,尤其关注那些能够解释社会现象背后深层原因的著作。“社会冲突与诉讼机制”这个书名,直接点出了一个我一直思考的问题:当社会成员之间、群体之间产生不可调和的矛盾时,我们是如何利用制度化的手段去管理和化解这些冲突的?这本书是不是提供了一个宏观的视角,让我能够审视不同社会形态下,其诉讼机制在应对社会冲突方面的演变和特征?我猜想,书中可能会涉及一些经典的冲突理论,比如马克思主义的阶级斗争理论,或者韦伯的理性化进程,然后分析这些理论是如何体现在诉讼机制的设计和运作中的。我更期待的是,它能提供一些跨文化的比较研究,例如,看看不同国家和地区,在面对相似的社会冲突时,其诉讼机制的侧重点和效果有何不同。这本书是否会探讨,随着科技的发展,比如互联网的普及,是否正在催生出新的社会冲突形式,而现有的诉讼机制又能否有效应对?我希望这本书能给我带来一种“全局观”,让我不再仅仅看到孤立的事件,而是能将它们置于更广阔的社会和历史背景下进行思考。
评分说实话,我之所以会被这本书吸引,很大程度上是因为我对“机制”这两个字充满了好奇。在我看来,“冲突”是动态的、无处不在的,而“机制”则代表着某种秩序、某种规则。那么,将这两者结合起来,这本书是否是在探讨,人类社会究竟是如何在永恒的冲突中,通过建立和完善诉讼体系,来维持一定程度的秩序和稳定的呢?我很好奇,书中是如何界定“社会冲突”的范围的,是仅仅指法律意义上的冲突,还是也包括那些尚未被法律完全触及的社会张力?而“诉讼机制”,它是否仅仅是审判程序,还是包含了调解、仲裁等更广泛的解决冲突的方式?我希望这本书能给我一些启发,让我理解,为什么在很多时候,我们选择通过诉讼来解决问题,而不是其他方式。它是否会分析,诉讼机制在化解社会冲突时,其优势和局限性在哪里?例如,它在保障个人权利方面是否真的有效,还是往往成为强者操控的工具?我期待这本书能让我看到,那些看似枯燥的法律程序背后,是如何承载着社会对公平正义的期盼,又是如何在一系列博弈中,塑造着我们所生活的社会形态。
评分我最近在寻找一些能够深入剖析现代社会运作逻辑的书籍,而“社会冲突与诉讼机制”这个书名,恰巧击中了我的兴趣点。我一直认为,任何一个社会的稳定和发展,都离不开一套有效的冲突解决机制,而诉讼,作为其中最正式、最核心的一环,其复杂性和影响力不言而喻。我非常好奇,这本书是如何将“社会冲突”这个广阔的概念,与“诉讼机制”这个具体的制度设计结合起来的。我是不是能从中了解到,不同类型的社会冲突,比如阶级矛盾、利益分配不均、观念差异等,是如何在诉讼程序中被呈现、被处理的?而反过来,诉讼机制的每一次变动,又会对社会冲突的演变产生怎样的影响?我设想,作者一定对许多经典的案例进行了深入的解剖,比如一些备受瞩目的社会群体性事件,它们最终是如何通过法律的途径走向终结的?书中是否会探讨不同文化背景下,诉讼机制的差异性,以及它们在处理社会冲突时所呈现出的不同特点?我对书中关于“机制”的论述尤其感兴趣,它是否能揭示出,在看似公正的法律程序背后,还存在着哪些不那么显而易见的权力运作和利益交换?
评分这本书的封面设计就给我一种沉甸甸的感觉,仿佛里面承载了无数的重量和故事。我本身对那些宏大叙事的历史读物不太感冒,总觉得离自己的生活太远,但这本书的名字“社会冲突与诉讼机制”却触动了我。我一直觉得,生活中的矛盾和争执无处不在,无论是邻里之间的鸡毛蒜皮,还是更复杂的社会群体间的利益博弈,最后似乎都指向了一个解决的出口——法律。我很好奇,这本书到底是怎么把这些看似松散的社会现象,通过“诉讼机制”这个相对具象的框架串联起来的。我脑海里浮现出一些场景:比如,老街坊因为一棵树的归属权争得面红耳赤,最终不得不请社区调解员,甚至走到法院;又或者,某个大型项目启动,周边居民的权益受到影响,他们又是如何通过法律途径来维护自己的权利的。我想知道,这些过程背后,究竟有哪些不为人知的规则和博弈,又有哪些人性的挣扎和抉择。这本书是否能让我看到,那些冰冷的法律条文,是如何在现实生活中被激活,又如何去化解那些滚烫的社会矛盾的呢?我期待它能提供一些具体的案例分析,让我不仅仅是看个热闹,更能从中学习到一些应对生活中潜在冲突的智慧。
评分说实话,我拿到这本书的时候,内心是有些忐忑的。一方面,“社会冲突”这个词本身就带有一种紧张和对抗感,让我联想到社会上各种不和谐的声音和矛盾;另一方面,“诉讼机制”又听起来像是法律人的专业术语,我担心自己会读得云里雾里,无法领会其中的深意。但是,我仍然被它吸引了,因为我总觉得,理解社会是如何运作的,离不开对那些“摩擦”和“碰撞”的洞察,而诉讼,正是这些摩擦最终得以(或未能)解决的场所。我希望这本书能像一位经验丰富的导游,带我穿越那些复杂的法律条文和抽象的社会理论,去看看真实的社会冲突是如何在法庭内外上演的。我特别想知道,那些生活在社会底层的人们,当他们的权益受到损害时,是否真的能够通过诉讼机制得到公正的对待?那些强大的企业和机构,又是如何在诉讼中利用规则来保护自己的利益的?这本书会不会有一些关于“程序正义”的探讨,以及当程序正义与实体正义发生冲突时,社会会做出怎样的选择?我渴望从中获得一种更具象、更接地气的理解,让我看到法律不仅仅是书本上的文字,而是实实在在影响着每一个人的生活。
评分读完了好久了,修改一下状态
评分什么时候可以再版?
评分老师推荐的,相当易读。涉及到的面很广,引用的文献也很多,像是一个总的提纲,每一节都能够继续深挖,用来找寻论文的灵感倒是不错。 ps.听闻作者20天写完了此书,成书质量还能如此之高,仰望
评分什么时候可以再版?
评分读完了好久了,修改一下状态
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有