At an apparently respectable dinner party, a vicar is the first to die...Thirteen guests arrived at dinner at the actor's house. It was to be a particularly unlucky evening for the mild-mannered Reverend Stephen Babbington, who choked on his cocktail, went into convulsions and died. But when his martini glass was sent for chemical analysis, there was no trace of poison -- just as Poirot had predicted. Even more troubling for the great detective, there was absolutely no motive! --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
这本书和以往看的不一样,特别不入戏的感觉(我是指我的注意力不能集中),看了将近一半才逐渐明白故事的内容Orz 其实凶手是谁,阿婆在书的开头就给过提示了,嘻嘻嘻嘻我不剧透。 ……说实在的,如果不剧透的话,真的没法写读后感,因为就连第一起谋杀都是有所玄机的。 另外,...
评分 评分这是阿婆的第28本书(1935年),这一年阿婆45岁。还有57本41年。 也是波洛侦探的第20个案子。 不过这是看到现在波洛参与感最少的一个案子。我觉得主角更像是萨特思韦特先生。关键是对于名字印象特别深刻。全书按照萨先生出现的频率,应该至少用了上千字的浓墨重彩来重复他的名...
评分“每个事件背后都有一个女人。” 依旧是阿加莎经典的毒杀诡计,我如同置身舞台剧之中,带着强烈的好奇心观赏了这三幕悲剧,在真相大白时拉下了帷幕。与我读过的波洛系列其他作品不同,波洛在后半部分登场,伴随着他一如既往的追逐真相的激清,以及脑中的灰色细胞,带来了一场无...
评分坦白说,我是一个对逻辑链条要求极高的人,很多悬疑小说往往在关键的逻辑跳跃处露出破绽,让人不得不“相信”作者的安排。但在这本书里,作者构建的推理体系简直无懈可击,它建立在对人类行为模式的深刻理解之上,而非仅仅依靠偶然的巧合。我甚至尝试在阅读过程中多次暂停,试图自己找到凶手,但每一次我的推论都被作者更高明的布局所推翻。最让我赞叹的是,作者处理多重线索的方式,它不是简单地将它们并列呈现,而是像编织一张极其复杂的网,每条线索都与其他线索相互牵扯,形成一种结构性的依赖。当你以为你抓住了A点时,它却同时影响了F点和G点,这种网状的结构设计,极大地提升了阅读的智力挑战性。这已经超越了一般的消遣读物,更像是一场与作者之间高水平的智力博弈,过程虽然烧脑,但最终获胜的快感是无与伦比的。
评分初翻开这本小说时,我原本是抱着一种“又一个老派侦探故事”的心态的,但很快,我就被其独特的叙事节奏所吸引。作者似乎对时间有着异乎寻常的掌控力,他知道何时该加快脚步,让读者心跳加速,也知道何时该放慢镜头,聚焦于某个看似不起眼的场景或道具。这种张弛有度的节奏感,使得整部作品读起来毫不拖沓,却又信息量巨大。我尤其喜欢它对场景环境的描摹,那些维多利亚时代特有的阴郁氛围,那种弥漫在空气中的湿冷与不安,被文字精准地捕捉了下来。它不仅仅是一个关于“谁干的”的故事,更像是一部关于时代背景下,个体在巨大社会结构下的无力与抗争的侧影。那些社会阶层的差异、道德标准的摇摆,都巧妙地融入了案情的蛛丝马迹之中。读完合上书本的那一刻,我感觉自己仿佛刚刚走过了一条漫长而幽暗的小巷,虽然身体略感疲惫,但精神上却得到了极大的满足,那是一种被复杂艺术品彻底浸润后的充实感。
评分这本书,简直是推理小说界的一股清流,它没有那种故弄玄虚的炫技,也没有冗长乏味的铺陈,而是以一种近乎冷静的笔触,将一个复杂的谜团层层剥开。我特别欣赏作者在构建人物心理上的细腻之处,那些看似不经意的对白,背后却隐藏着深不见底的算计与挣扎。读到中段时,我几乎能感受到那种被困在迷宫中,却又隐隐约约看到出口光亮的焦灼感。情节的推进如同精密的钟表机械,每一个齿轮都咬合得恰到好处,让人不由自主地想要探究下一个发条会指向何方。更难得的是,案件的真相揭示得并不突兀,它是在一系列看似无关紧要的细节中,悄无声息地完成了对读者心智的布局,直到最后那“啊哈!”的顿悟时刻,才恍然大悟,原来所有的线索早就摆在了眼前,只是我们被作者高超的叙事技巧所蒙蔽。这种阅读体验,远比那种依靠突发奇想制造的惊吓来得更为持久和回味无穷,它考验的不是读者的观察力,而是对人性的洞察力。
评分我向来认为,一部伟大的推理小说,其魅力绝不只停留在案情本身,更在于它如何揭示人性中的幽暗面。这本书在这方面做得非常出色,它没有将角色脸谱化为纯粹的好人或坏蛋。相反,每一个涉事的人都有着自己难以言说的苦衷和复杂的动机,即便是受害者,其生前所扮演的角色也绝非清白无辜。这种对人性的灰度描绘,让整个故事的层次感瞬间提升。我读到的不仅仅是谋杀案的侦破,更像是一场关于欲望、背叛与救赎的深刻探讨。作者非常克制地使用了煽情的手法,所有的情感冲突都内化于人物的行动和选择之中,这使得当最终的悲剧爆发时,那种震撼感显得尤为真实和沉重。看完后,我久久不能平静,思考的不是“谁是凶手”,而是“在那种境地之下,我是否能做出比他们更好的选择”,这种反思的价值,是很多情节驱动型小说无法给予的。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容,那就是“精准”。它没有多余的形容词堆砌,每一个词语似乎都被放在了最恰当的位置,承担着推动叙事或深化氛围的责任。我特别留意了翻译过来的文字,即便隔着一层语言的壁垒,那种冷峻、高效的叙述风格依然清晰可辨。特别是关于物证的描述部分,作者展现出了惊人的专业度,那些关于痕迹、时间差和物理定律的论述,扎实可靠,为整个推理大厦提供了坚实的基石。相比于那些依靠心理暗示或巧言令色来蒙混过关的作品,这种建立在坚实事实基础上的推理,读起来才让人真正信服。它就像一块被精心切割的钻石,每一面都闪烁着理性的光芒,剔除了所有不必要的装饰,将核心的结构美感毫无保留地展现给读者,是那种值得反复研读,每次都能发现新细节的经典之作。
评分和我看到的泄底一样,但是还是有些地方没猜到。阿婆高产时期的一流作品。不只是马许能写出戏剧方面的推理小说,看来克里斯蒂也能写。小说结尾那段对话很幽默,最好的小说结尾之一。
评分和我看到的泄底一样,但是还是有些地方没猜到。阿婆高产时期的一流作品。不只是马许能写出戏剧方面的推理小说,看来克里斯蒂也能写。小说结尾那段对话很幽默,最好的小说结尾之一。
评分于复旦大学读的第1本。
评分于复旦大学读的第1本。
评分和我看到的泄底一样,但是还是有些地方没猜到。阿婆高产时期的一流作品。不只是马许能写出戏剧方面的推理小说,看来克里斯蒂也能写。小说结尾那段对话很幽默,最好的小说结尾之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有