具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
關於生肉喂養報喜不報憂 很有誘導性和煽動性 並且沒有實質理論數據支撐 不值得信服 作者之前是希爾斯高層？嗯嗯嗯....還有某個網紅的理論大緻和該書差不多，該網紅翻譯的“紀錄片”也是這套，曝光商業寵物食品內幕，貓是肉食動物巴拉巴拉....所以他們又是什麼目的？既然他們以陰謀論來揣測糧商，我們養貓的為什麼不能以陰謀論來揣測他們的動機？ps：該書說貓狗的祖先就是吃生肉的所以他們理所當然吃生肉，那我們人類發明火之前也是吃生肉的，現在難道不也該吃生肉？？？這個邏輯對嗎？
评分關於生肉喂養報喜不報憂 很有誘導性和煽動性 並且沒有實質理論數據支撐 不值得信服 作者之前是希爾斯高層？嗯嗯嗯....還有某個網紅的理論大緻和該書差不多，該網紅翻譯的“紀錄片”也是這套，曝光商業寵物食品內幕，貓是肉食動物巴拉巴拉....所以他們又是什麼目的？既然他們以陰謀論來揣測糧商，我們養貓的為什麼不能以陰謀論來揣測他們的動機？ps：該書說貓狗的祖先就是吃生肉的所以他們理所當然吃生肉，那我們人類發明火之前也是吃生肉的，現在難道不也該吃生肉？？？這個邏輯對嗎？
评分關於生肉喂養報喜不報憂 很有誘導性和煽動性 並且沒有實質理論數據支撐 不值得信服 作者之前是希爾斯高層？嗯嗯嗯....還有某個網紅的理論大緻和該書差不多，該網紅翻譯的“紀錄片”也是這套，曝光商業寵物食品內幕，貓是肉食動物巴拉巴拉....所以他們又是什麼目的？既然他們以陰謀論來揣測糧商，我們養貓的為什麼不能以陰謀論來揣測他們的動機？ps：該書說貓狗的祖先就是吃生肉的所以他們理所當然吃生肉，那我們人類發明火之前也是吃生肉的，現在難道不也該吃生肉？？？這個邏輯對嗎？
评分關於生肉喂養報喜不報憂 很有誘導性和煽動性 並且沒有實質理論數據支撐 不值得信服 作者之前是希爾斯高層？嗯嗯嗯....還有某個網紅的理論大緻和該書差不多，該網紅翻譯的“紀錄片”也是這套，曝光商業寵物食品內幕，貓是肉食動物巴拉巴拉....所以他們又是什麼目的？既然他們以陰謀論來揣測糧商，我們養貓的為什麼不能以陰謀論來揣測他們的動機？ps：該書說貓狗的祖先就是吃生肉的所以他們理所當然吃生肉，那我們人類發明火之前也是吃生肉的，現在難道不也該吃生肉？？？這個邏輯對嗎？
评分生骨肉喂養，裏麵有詳盡的分析什麼麼適閤，樓上那位似乎沒仔細看書就來杠？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有