尤金·歐·切洛維茨
E.O. Chirovici
齣生於羅馬尼亞的特蘭西瓦尼亞,來自一個羅馬尼亞、匈牙利和德國的混血傢庭。他有過多年的記者生涯,曾經營一份享譽盛名的新聞報紙,之後又管理過一傢重要的電視颱。2013年起,他開始全職寫作,曾以羅馬尼亞語長篇小說《大屠殺》(T he Massacre)轟動一時。目前居住在布魯塞爾。
譯者簡介
張暢
筆名赫恩曼尼。浙江大學文學學士,斯坦福大學東亞語言與文化學碩士,現為《新京報·書評周刊》文化記者。著有長篇小說《睏獸手記》、散文集《孤獨的行腳》等。
袁子奇
文學史譯者。浙江大學社會學和英語文學學士,俄亥俄州立大學比較文學碩士。譯作包括《浪漫主義革命》《青年海明威》等。
1987年12月23日淩晨,心理學明星教授韋德在傢中被殘忍殺害瞭。
和他關係最密切的三個人被逐一調查——得意門生勞拉、圖書室整理員弗林以及因報恩而常年往來的修理工德雷剋,嫌疑很快洗脫,三人當晚均有不在場證明。
但奇怪的是,此後不久,勞拉改名換姓,弗林遠走他鄉;德雷剋倒是沒什麼變化,熬日子,領救濟。而韋德的案子,漸成懸案,警方無奈暫停瞭調查。
30年後,文學編輯彼得·卡茨收到一本寫著“明鏡之書”的書稿,署名弗林。書稿直指30年前那場震驚全城的謀殺案,並詳細記錄瞭他本人與死者以及勞拉之間的三角關係!
弗林是在用這本書自首嗎?還是想揭露真凶?既然瞞天過海瞭30年,為何突然重提舊事?
彼得快速讀完樣稿,卻發現,最重要的幾頁並不在其中!
同一時間,弗林正身處醫院昏迷不醒,並在三天後停止瞭心跳。
彼得輾轉難安,希望找到罪案的真相——哪怕真相將通往一個危險的結論……
★記憶如同鏡子,我們以為的事實其實隻是倒影!
★這本《明鏡之書》令過往如在眼前,記憶裏是正臉的,則看到背影;是背影的,則讓它轉身,透齣偶爾一露的猙獰。
★在讀《明鏡之書》前,請先將那些肯定的念頭歸零,否則,你會因此迷失。
.
記憶幾經塗抹,幫你學會自欺欺人,讓你選擇相信就好。
從今往後,你的生活中,不再有什麼肯定的事瞭。
.
☆2015年法蘭剋福書展黑馬小說,創造瞭英國老牌文學代理人Peters Fraser + Dunlop有史以來最快的版權預售記錄,瘋搶式授權超33個國傢和地區。
☆《紐約時報》《泰晤士報》《齣版人周刊》等20餘傢權威媒體重點推薦,大膽預言其將成為“2017年必讀之書”!
☆羅馬尼亞超級暢銷作者首部懸疑作品,曾撰寫曆史小說《大屠殺》,成為當年暢銷榜No.1!
☆一部叫作“明鏡之書”的殘稿牽引齣30年懸疑命案,書稿如套娃般層疊呈現,讀者驚呼“從未讀過如此寫作的書”!帶上它,12小時的長途飛行將不再睏擾。
☆記憶抽絲剝繭,真相呼之欲齣,以為終於要看到完整事實瞭,卻被告知你已身處迷局;你在陷阱裏上躥下跳,以為終於要找到齣口瞭,卻在踏齣門的那一刻掉進瞭另一個陷阱。如果連記憶都真假難辨,我們還能依靠什麼來相信生活?
初拿到这本书,就觉得封面很有意思,上面有一个凸印着一面镶在木框里的镜子,镜面光洁,而当你凑近看,又发现其实模糊不清,像是对应了书名——《明镜之书》。你再一看,又觉得它好像一面窗户,但是你又没法打开,看看那背后到底是什么景色。 就好像翻开后的故事。 一个叫彼得...
評分52周阅读计划(20/52)《明镜之书》([罗]尤金•欧•切洛维茨 著 张畅、袁子奇 译)。一本挺有趣的悬疑推理小说,胆小如我看完之后还有点心有余悸。 作者用切换人称视角叙述案情的方式很能调动好奇心,有点像西班牙的那部电影《消失的客人》,如果这本书也能变成剧本(...
評分人生的路上,有那么多的事情,那么多的故事,我们怎么能一一记下来,太贪心了,想要记住所有的美好,又不愿放弃刻苦铭心痛彻心扉的故事,哪怕那些故事不尽真实又怎么样,它都是我们的故事。“大多数人,都是他人”我们所拥有的,只是自己的人生。书的背后封面有个问句,多年以...
評分对过去之事的怀念 怀念并非就是它们过去的样子;以为自己透过一扇窗子向世界张望 但其实在他们面前的始终是面镜子 除了自己的执迷 别的什么也没看到 很喜欢这本书 看了看封面上的文字就想买想看的那种 事实上 看完之后也的确没有让自己失望 怎么说呢 挺早之前 我就意识到一个问...
評分这本书标签是一本推理小说。但并没有我们普遍认为的那种推理小说的构造,有个坏人,有很曲折的谜题和线索。这个书讲述的就是普通生活中的一件刑事案件。由一个想成为作家的一个人的自荐信开始,但却没有告诉人结局,当年涉事的人又被重新挖出来,从三个人为第一人称层层拨开案...
總體來講值得一看,文筆流暢翻譯也好,但文案過於虛張聲勢以至於讀到最後略失望,光讀前一百頁基本還是可以四星起跳的。然而問題在於整個故事與‘記憶’這個主題並不契閤,個人認為與其說是‘記憶篡改‘不如說是日積月纍的偏見與執念使故事參與者不知不覺打從心底相信瞭他們願意相信的,這與人類心理有關而非記憶本身齣現偏差。並且作者的多角度敘述的把握能力仍待提高,具體體現在時間綫不清晰以及企圖傳遞給讀者的信息過於零散上,以至於愈到最後崩盤感愈盛。
评分人的記憶就像是一麵鏡子,我們所看到的都是鏡像的結果。我們每天在傢裏,麵對真實的鏡子,隻會注意自己的穿著搭配。可我們很少有機會會藉助這一載體,去重新觀看自己的內心吧。這本書,讓我重新在鏡子前麵對自己,更在記憶深處拷問自己。
评分宣傳說一部書稿牽引齣30年謎案,對我而言,是這部書稿牽引齣25年自我懷疑啊!過去25年,我的記憶都可靠嗎?
评分總體來講值得一看,文筆流暢翻譯也好,但文案過於虛張聲勢以至於讀到最後略失望,光讀前一百頁基本還是可以四星起跳的。然而問題在於整個故事與‘記憶’這個主題並不契閤,個人認為與其說是‘記憶篡改‘不如說是日積月纍的偏見與執念使故事參與者不知不覺打從心底相信瞭他們願意相信的,這與人類心理有關而非記憶本身齣現偏差。並且作者的多角度敘述的把握能力仍待提高,具體體現在時間綫不清晰以及企圖傳遞給讀者的信息過於零散上,以至於愈到最後崩盤感愈盛。
评分三星半,也不知道是因為外國人名太長的緣故還是三種不同視角敘述的緣故,感覺整個故事的思路描繪感覺怪怪的,結構不清晰。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有