Macroeconomics and the Phillips Curve Myth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:James Forder

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2014-12-9

价格:USD 90.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199683659

丛书系列:

图书标签:

• 菲利普斯曲线
• 经济学史
• 宏观经济学
• 菲利普斯曲线
• 通货膨胀
• 失业
• 货币政策
• 经济学
• 经济理论
• 经济学史
• 宏观经济模型
• 经济思想

《宏观经济学与菲利普斯曲线的迷思》 本书旨在深入剖析宏观经济学领域中一个长期存在的、极具影响力的概念——菲利普斯曲线。菲利普斯曲线，作为一种旨在揭示失业率与通货膨胀率之间权衡关系的理论工具，自其诞生以来，便成为各国央行和政府制定宏观经济政策的重要依据。然而，随着时间的推移和经济现实的演变，这条看似稳固的曲线却屡屡遭遇挑战，其解释力也日益受到质疑。 本书并非对菲利普斯曲线本身进行简单的肯定或否定，而是致力于提供一个多维度、深层次的分析框架，带领读者一同探索其理论根源、历史演变、实际应用及其局限性。我们将从菲利普斯曲线的起源谈起，追溯其在20世纪中叶的提出，以及它如何在凯恩斯主义经济学思潮的背景下，迅速成为解释宏观经济现象的关键工具。我们会详细介绍不同学派对菲利普斯曲线的解读和发展，包括早期描述性模型、加速通货膨胀假说，以及新古典主义和理性预期学派对其提出的批判和修正。 本书的核心内容将集中于“迷思”的揭示，即通过严谨的经济学理论分析和详实的实证数据检验，揭示菲利普斯曲线在实际应用中存在的诸多“迷思”和误导。我们将深入探讨以下几个关键层面： 首先，理论的根基是否牢固？ 菲利普斯曲线最初是基于英国统计数据的经验观察，其理论基础在早期并未得到充分的经济学论证。我们将考察不同经济学理论（如总供给-总需求模型、货币主义理论等）如何尝试为菲利普斯曲线提供理论支持，以及这些尝试的成功与不足。特别是，我们将分析“预期”在菲利普斯曲线中的作用，以及理性预期理论如何挑战了稳定的失业-通胀权衡关系。 其次，历史的检验是否严苛？ 菲利普斯曲线在不同时期和不同国家经历了严峻的考验。20世纪70年代的滞胀现象，即高通货膨胀与高失业率并存，直接动摇了传统菲利普斯曲线的有效性。本书将详细回顾这些历史事件，分析经济冲击（如石油危机、技术变革、全球化等）如何影响了失业与通胀的关系，以及各国政府在试图利用菲利普斯曲线进行逆周期调控时所面临的困境和失败案例。我们将通过对一系列关键经济指标的考察，来评估菲利普斯曲线在不同经济周期下的解释力和预测能力。 再次，实证的证据是否一致？ 尽管菲利普斯曲线在宏观经济分析中被广泛引用，但大量的实证研究却揭示了其不稳定性。本书将梳理和评述那些支持和反对菲利普斯曲线有效性的重要实证研究，探讨为何不同研究得出的结论可能存在差异，以及计量经济学方法在评估菲利普斯曲线关系时面临的挑战，例如内生性问题、变量选择、模型设定等。我们将关注那些揭示“无通胀失业率”（NAIRU）概念演变以及其估计难度相关的研究，因为NAIRU是现代菲利普斯曲线分析中的核心要素。 最后，未来的出路何在？ 鉴于菲利普斯曲线存在的诸多局限性，本书将进一步探讨宏观经济学界在理解和应对失业与通胀关系方面的新思路和新方法。我们将介绍一些替代性的框架和模型，例如考虑结构性失业、劳动力市场摩擦、供给侧因素、全球供应链影响以及数字经济发展等对失业和通胀影响的理论。本书也将探讨央行在当前复杂的经济环境下，如何超越简单的菲利普斯曲线框架，运用更全面、更灵活的工具来维持物价稳定和促进充分就业。 本书的写作风格将力求清晰、严谨，并兼具可读性。我们不会回避复杂的理论和数据分析，但会通过清晰的逻辑、生动的案例和严谨的论证，引导读者逐步深入理解菲利普斯曲线的“迷思”所在。本书的目标读者包括但不限于经济学领域的学生、研究者、政策制定者以及对宏观经济学感兴趣的公众。通过阅读本书，读者将能够更深刻地理解宏观经济学理论的演进过程，批判性地评估经济政策的依据，并对未来经济发展趋势形成更具洞察力的认识。本书旨在引发更深入的思考，挑战既有的观念，并为理解当前和未来经济挑战提供一个更扎实的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本书，我就被它大胆而挑衅的书名所吸引：《宏观经济学与菲利普斯曲线神话》。老实说，我之前对宏观经济学的一些基本概念，尤其是菲利普斯曲线，一直抱有一种“理所当然”的态度，认为它就像经济学教科书上写的那样，是一个经过时间检验的、相对稳定的关系。然而，书名中的“神话”二字，瞬间点燃了我探究真相的兴趣。这本书究竟是想颠覆我们对这一经济学核心理论的认知，还是想揭示其背后的某些不为人知的历史进程和理论演变？我迫不及待地想知道作者是如何将“宏观经济学”这样一个宏大而复杂的学科，与“菲利普斯曲线”这个相对具体而又饱受争议的理论联系起来，并且还要冠以“神话”之名。这让我联想到，许多看似牢不可破的理论，在更深入的审视下，往往会暴露出其自身的局限性，甚至是被历史的潮流所淘汰。那么，菲利普斯曲线究竟是何种“神话”？它是否曾经辉煌，又为何走向“神话”的境地？书中又会如何层层剖析，剥离其表象，展现其内在的逻辑漏洞或被忽视的现实因素？我期待这本书能带领我进行一次深刻的学术探索，挑战我固有的经济学认知，也许，它会让我重新审视那些曾经深信不疑的经济学原理，并且在宏观经济学的理解上，获得一个全新的视角，一个更加深刻，也更加贴近现实的理解。这不仅仅是一次阅读，更像是一次智识的冒险，一场与经济学经典理论的正面交锋。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《宏观经济学与菲利普斯曲线神话》宛如一道闪电，瞬间点亮了我对宏观经济学中某些经典理论的探究欲望。菲利普斯曲线，这个曾经被广泛接受的，描述通货膨胀和失业率之间负相关关系的理论，长期以来都是宏观经济分析和政策制定的基石。然而，书中“神话”一词，无疑预示着作者将对其进行一次深刻的解构和批判。我期待本书能够系统地梳理菲利普斯曲线的发展历程，从其诞生之初的经验性观察，到后来的理论化、模型化，以及其在实际经济政策中的应用。更重要的是，我希望作者能够以严谨的学术态度，深入剖析“神话”的根源。这可能涉及到模型本身的局限性，现实经济运行中出现的反例，或是理论解释力的衰减。例如，书中是否会详细探讨1970年代的滞胀现象，以及它如何深刻地挑战了传统的菲利普斯曲线？我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，让我能够批判性地审视宏观经济学中的经典理论，并且理解经济学理论的演进是一个不断修正和超越的过程，而对于菲利普斯曲线的“神话”定位，可能正是这一演进过程中的一个重要节点，它将引导我们去探索更具解释力的宏观经济模型。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名时，脑海中立刻浮现出许多关于宏观经济学经典理论的疑问。菲利普斯曲线，这个在无数教科书中被反复提及的、描述通胀与失业关系的重要工具，真的如我们所学那样稳定而可靠吗？“神话”二字，带着一种颠覆性的力量，让我好奇作者将如何展开论证。我希望这本书能够带我深入探究菲利普斯曲线的起源，理解它诞生的历史背景，以及它最初是如何被用来解释当时经济现象的。更重要的是，我期待作者能够详细分析菲利普斯曲线在后来的发展过程中，是如何一步步被修正、被质疑，甚至是被认为是失效的。这其中必然涉及到许多重要的经济学事件和理论争论，比如萨缪尔森和索洛的早期研究，弗里德曼和菲尔普斯的理性预期学派的挑战，以及后来的滞胀现象等等。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，将这些复杂的经济学史料和理论演变过程娓娓道来，让我能够清晰地看到菲利普斯曲线如何从一个似乎无懈可击的理论，逐渐暴露出其局限性，最终被一些学者贴上“神话”的标签。这本书的价值，可能就在于它能够帮助我们理解，经济学理论并非一成不变的真理，而是随着时代的发展和现实的变迁，不断接受检验和修正的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《宏观经济学与菲利普斯曲线神话》这一书名时，我的思绪立刻被拉回了大学时代学习宏观经济学的场景。菲利普斯曲线，这个曾经被奉为圭臬的，描述通货膨胀与失业率之间负相关关系的理论，似乎一直是我们理解经济周期和制定宏观经济政策的重要依据。然而，书名中的“神话”二字，却透露出一种挑战权威的意味，让我对这本书充满了好奇和期待。我迫切地想知道，作者将如何构建其论证，去揭示菲利普斯曲线的“神话”本质。这本书是否会带领我深入回顾菲利普斯曲线的起源，从最初的经验性观察到后来理论模型的建立，以及其在经济政策实践中扮演的角色？更令我着迷的是，我想了解，是什么样的历史事件、经济现象、或是理论上的反思，使得曾经辉煌的菲利普斯曲线，逐渐被一些学者贴上“神话”的标签？书中是否会详细阐述“滞胀”的出现如何打破了传统菲利普斯曲线的预测，以及理性预期学派等新理论的兴起如何对其进行了批判？我期望这本书能够提供一个清晰的逻辑线索，帮助我理解经济学理论的演进和发展，以及我们如何才能更科学、更理性地认识和分析复杂的宏观经济问题。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，我最大的期待是它能否提供一个清晰而有力的论证，来证明菲利普斯曲线确实是一个“神话”。这意味着，作者需要拿出坚实的证据和深刻的分析，来阐述为何这一曾经被广泛接受的理论，在今天看来可能已经不再适用，或者说，它所揭示的关系并非普遍存在，甚至在某些情况下会产生误导。我希望能看到作者如何运用历史数据、实证研究、以及不同经济学流派的观点，来构建其论证体系。例如，是否可以通过回顾上世纪的滞胀现象，来证明菲利普斯曲线的失效？又或者，在新兴经济体崛起和全球化深入的背景下，菲利普斯曲线又面临哪些新的挑战？我更关注的是，当菲利普斯曲线被视为“神话”之后，我们应该如何去理解通货膨胀与失业率之间的关系？是否存在其他更普适、更具解释力的理论模型？这本书是否会提出新的理论框架，或者是对现有理论进行有益的补充和发展？我期望作者能够引导我思考，经济学理论的演进是一个不断修正和超越的过程，而对于菲利普斯曲线的“神话”定位，可能正是这一演进过程中的一个重要节点。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们辨别哪些经济学理论是真正具有普适性的真理，哪些则可能只是特定历史时期的产物，甚至是被过度推广的“神话”。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《宏观经济学与菲利普斯曲线神话》这个书名时，一股强烈的好奇心油然而生。菲利普斯曲线，这个在经济学领域几乎无人不知、无人不晓的理论，它揭示了通货膨胀和失业率之间看似稳定的负相关关系，长期以来指导着许多国家的宏观经济政策。然而，书中“神话”二字，却如同一记惊钟，让我不禁思考：这个我们习以为常的理论，是否真的如表面看起来那样坚固？我迫切地想知道，作者将如何展开论证，揭开菲利普斯曲线的“神话”面纱。这本书是否会带领我回顾菲利普斯曲线的诞生历程，从其最初的经验性发现，到后来的理论化和模型化，再到其在宏观经济政策中的应用？更重要的是，我希望作者能够深入剖析，究竟是什么样的经济现实、理论争论，或者实证检验，使得菲利普斯曲线的“神话”地位逐渐动摇？例如，是否会详细探讨“滞胀”现象是如何挑战了传统的菲利普斯曲线，以及理性预期学派等对该理论的批判？我期待这本书能够提供一套严谨的分析框架，帮助我理解经济学理论的演变过程，以及为何某些曾经辉煌的理论，在历史的长河中会逐渐暴露出其局限性，甚至被认为是“神话”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇，如同一声响亮的号角，直接将我带入了一个充满争议与思辨的经济学世界。我一直认为，经济学理论的生命力在于其解释现实世界的能力，而菲利普斯曲线，作为连接通货膨胀与失业率关系的核心理论之一，无疑是宏观经济学中极为重要的一环。然而，“神话”这个词，让我产生了强烈的预感：这本书或许并非简单地介绍菲利普斯曲线，而是要对其进行深刻的解构和批判。我期待作者能够以严谨的学术态度，梳理菲利普斯曲线的发展脉络，从其最初的提出，到后来的修正与演变，直至今天在学术界和政策制定者中的地位。更重要的是，我希望作者能够深入剖析“神话”的根源。是模型本身的缺陷？是数据解读的偏差？还是政策实践中出现的反例？抑或是经济结构本身发生了根本性的变化，导致这一理论失效？这本书的价值，可能就在于它敢于挑战那些被奉为圭臬的理论，并且提供一套新的分析框架来理解宏观经济现象。我希望这本书能够引导我跳出传统的经济学思维定势，学会从不同的角度去看待经济问题，甚至是对我们所处的经济现实，有一个更具批判性的认识。也许，当我们撕去“神话”的面纱，才能真正看到菲利普斯曲线背后更复杂的经济动力，以及它在不同历史时期和不同国家所展现出的不同面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《宏观经济学与菲利普斯曲线神话》直接触动了我对宏观经济学中一些看似毋庸置疑的理论的思考。菲利普斯曲线，这个长期以来被视为连接通货膨胀和失业之间重要关系的桥梁，在许多经济学者的研究中扮演着核心角色。然而，“神话”这个词语，预示着本书并非只是简单地介绍这一理论，而是对其进行了更深层次的解构和批判。我非常期待本书能够深入剖析菲利普斯曲线是如何从一个经验性观察，逐渐演变成一个具有广泛影响力的理论模型，以及它在理论发展过程中所经历的争论和演变。更重要的是，我希望作者能够清晰地阐述，究竟是什么原因导致菲利普斯曲线被一些人视为“神话”。这可能涉及到模型本身的局限性，解释力不足的情况，或者是在特定经济环境下失效的案例。例如，上世纪70年代的滞胀现象，是否就是对菲利普斯曲线的致命一击？本书能否通过严谨的实证分析和历史回顾，来证明菲利普斯曲线并非一个永恒不变的经济规律，而是在特定历史条件下的产物？我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，让我能够批判性地审视宏观经济学中的经典理论，并且学会辨别哪些理论是具有普适性的，哪些则可能只是特定时期的“神话”，需要被重新审视和解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《宏观经济学与菲利普斯曲线神话》立刻抓住了我的注意力。菲利普斯曲线，作为宏观经济学中连接通货膨胀和失业率的核心概念，一直以来都扮演着重要的角色。然而，“神话”这个词暗示着作者可能要颠覆我们对这一理论的传统认知。我非常期待这本书能够深入探讨菲利普斯曲线的形成过程，包括其最初的提出、后续的修正以及在不同经济学流派中的争论。更重要的是，我希望作者能够提供令人信服的证据和分析，来解释为什么菲利普斯曲线会被视为“神话”。这可能涉及到其理论上的缺陷，实证检验的局限性，或者是在特定经济环境下失效的案例。例如，书中是否会详细阐述1970年代的滞胀如何深刻地动摇了菲利普斯曲线的普适性？或者，在新兴经济体和全球化背景下，菲利普斯曲线又面临着怎样的挑战？我希望这本书能够带领我跳出传统的宏观经济学思维模式，以一种更具批判性的眼光去审视经典理论，并且理解经济学理论是如何随着时代的发展而演进的。这本书的价值，很可能在于它能够帮助我们辨别哪些经济学理论是经久不衰的真理，哪些则可能只是特定历史时期的产物，需要被重新审视。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《宏观经济学与菲利普斯曲线神话》这个书名时，我的内心涌起一股探索的冲动。菲利普斯曲线，这个在宏观经济学领域几乎家喻户晓的理论，它试图解释通货膨胀与失业率之间的关系，并在很长一段时间里对政策制定者产生了深远影响。然而，“神话”二字，却让我意识到，这本书可能不仅仅是对菲利普斯曲线的介绍，而是对其进行一次彻底的审视和质疑。我非常期待作者能够深入挖掘菲利普斯曲线的起源，理解它在经济学发展史上的地位，以及它如何一步步演变成如今的模样。更重要的是，我希望这本书能够提供强有力的论据，来解释为何菲利普斯曲线会被视为“神话”。这可能涉及到对其理论基础的批判，对其预测能力的质疑，或是对其在不同经济环境下的适用性的探讨。例如，书中是否会详细分析，是什么样的经济现实，例如高通胀与高失业并存的“滞胀”，使得这一经典理论受到了严峻的挑战？我希望这本书能够引导我用一种更批判的思维去审视经济学理论，认识到任何理论都有其局限性，并且理解经济学研究的不断进步，正是源于对现有理论的不断质疑和修正。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆