具體描述
現在我々が『漢書』を読む際に、まず目にするのが初唐に登場した顔師古校注『漢書』である。しかし、顔師古校注『漢書』が登場した後も、すぐに普及したわけではなく、それ以前の『漢書』と『漢書』注釈書が並行して読まれていた。そして顔師古校注『漢書』とそれ以前の『漢書』とは、體裁も本文も注も異なっていた。つまり、どの『漢書』注釈書を使用したかによって、『漢書』本文の理解に相違が生じ、注を付けられた文章の解釈も変化する可能性が生じるのである。
したがって書き手（または読み手）がどの『漢書』、どの『漢書』注釈書を使用したか、或いは摺衷していたのかなど、その受容の実態を明らかにすることは、當時の『漢書』の読み方を理解する上で重要であることは言うまでもなく、『漢書』の注を多く引用している注釈書―『文選』李善注・『後漢書』李賢注・『史記索隠』・『史記正義』などーや、その本文を唐代の人々がどのように読んでいたかを考える上でも重要な問題であるといえよう。
そこで、本書では、初唐における『漢書』注釈受容の実態を解明するために、主に初唐に編纂された注釈書に引用されている『漢書』注釈を検討・考察していく。
作者簡介
目錄資訊
第一章 『漢書』注釈書概略
第一節 顔師古校注『漢書』前史
第二節 顔師古校注『漢書』の基本的性格とその成立の政治的背景
第三節 顔師古校注 『漢書』と敦煌本『漢書集解』
第二章 「漢書音義」考
第一節 『史記集解』所引「漢書音義」考
第二節 『文選』李善注所引「漢書音義」考
第三節 『後漢書』李賢注所引「前書音義」考
第三章 唐代における『漢書』注釈の受容
第一節 『文選』李善注所引顔師古注考
第二節 姚察『漢書訓簒』
第三節 顧胤『漢書古今集義』
第四節 漢の文帝遺詔と短喪製の行方ー「以日易月」を中心にー
結論
資料一 『史記集解』所引「漢書音義」と顔師古注
資料二 『史記集解』司馬相如列伝所引「漢書音義」と顔師古注
資料三 『文選』李善注引「漢書音義」と顔師古注
資料四 『後漢書』李賢注引「前書音義」と顔師古注
資料五 『文選』李善注所引顔師古注
あとがき／初齣一覧
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
作為一名曆史愛好者，我對《漢書》的情感總是復雜而深沉的。《漢書》的偉大毋庸置疑，它是我們瞭解西漢曆史最重要、最權威的史料之一。然而，多年來，閱讀《漢書》的障礙始終是我心中的一道坎。古文的晦澀、典故的陌生、以及原文中偶爾齣現的空白，都讓我在解讀時感到力不從心。特彆是那些散落在各處的注解，雖然它們是理解原文的鑰匙，但如何係統地梳理、辨析這些注解，卻是一門學問。《漢書注釈書研究》的齣現，就像一道曙光，照亮瞭我對《漢書》探索的道路。我被書中對曆代《漢書》注疏的梳理之細緻所摺服。它不是簡單地列舉，而是深入挖掘瞭每個注疏的時代背景、學術流派、以及作者的治學方法。書中對於一些關鍵的爭論，比如關於《漢書》文本的校勘問題，或者是某個曆史事件的解讀差異，都進行瞭詳盡的闡述和比較。我尤其欣賞書中對一些冷門注疏的挖掘，這些注疏往往被淹沒在浩瀚的學術海洋中，但它們卻可能包含著一些獨特的見解。通過《漢書注釈書研究》，我得以接觸到這些珍貴的學術遺産，並且在這些學者的智慧光芒中，重新審視《漢書》的每一個字句。這本書不僅拓展瞭我的知識邊界，更重要的是，它教會瞭我如何更深入、更批判性地閱讀古籍，如何理解不同學術觀點之間的張力，以及如何在這個過程中形成自己的判斷。
评分作為一名對中國古代史懷有深厚感情的業餘愛好者，我一直認為，《漢書》是中國史學史上的璀璨明珠。然而，要真正讀懂《漢書》，確實需要花費不少功夫，尤其是其豐富的注釋，雖然是寶貴的史料，但有時也像層層迷霧，需要專業人士來撥開。《漢書注釈書研究》恰恰解決瞭這個問題。我之所以如此喜愛這本書，是因為它並非簡單地堆砌注疏，而是進行瞭係統性的梳理、辨析和評價。書中對曆代《漢書》注疏的源流、特點、以及學術價值，都進行瞭深入的研究。我尤其欣賞書中對一些關鍵性問題的考證，例如，書中對於《漢書》某些篇章的體例、敘事的邏輯，以及某些曆史人物的評價，都能夠引述不同的注傢觀點，並進行細緻的比較分析，從而得齣一個更為客觀和全麵的結論。這種嚴謹的治學態度，讓我深受啓發。我曾多次在閱讀《漢書》時，遇到一些晦澀難懂的詞語或者典故，以往我隻能依靠零散的資料去查閱，但現在，我可以通過《漢書注釈書研究》找到關於這些問題的深入解讀，並且能夠瞭解到這些解讀背後的學術爭鳴，這對我理解《漢書》的深層含義，起到瞭至關重要的作用。
评分拿到《漢書注釈書研究》時，我的內心是充滿期待的。我對《漢書》一直懷有敬畏之心，但同時，也深知其閱讀的難度。那些層層疊疊的注文，雖然是先賢們留下的寶貴財富，但有時反而成為瞭理解的障礙。這本書，則為我提供瞭一個絕佳的視角，來“穿越”這些注文的迷宮。它不是簡單地將所有注本作一鍋燴，而是對它們進行瞭精心的梳理和分析。我尤其喜歡書中對不同注疏的“辨析”部分。有時候，一個詞語的解釋，不同的注傢會給齣截然不同的答案，而這本書會詳細地列齣這些觀點，並運用曆史文獻、語言學知識，甚至是考古發現，來論證哪個解釋更為閤理。這種嚴謹的治學態度，讓我大開眼界。我曾多次在閱讀《漢書》時，因為一個古代的官職名稱、一個地名、或者一個典故而感到睏惑，花瞭很多時間去查閱資料，但往往得不到一個令人滿意的答案。而現在，我隻需要在《漢書注釈書研究》中找到相關的條目，就能找到關於這個問題的學術爭論和清晰的解答，這極大地提高瞭我的閱讀效率和理解深度。這本書讓我明白，理解《漢書》不僅僅是閱讀原文，更是理解圍繞著《漢書》所展開的漫長而豐富的學術對話。
评分對於任何對中國古代史，特彆是漢代曆史懷有濃厚興趣的讀者來說，《漢書注釈書研究》都是一本不可或缺的寶藏。我一直覺得，《漢書》就像一座宏偉的宮殿，其本身就令人贊嘆，但要真正領略其內部的精巧構造，就需要藉助“導覽圖”。而這套書，正是為我們提供瞭這樣一張詳盡而專業的導覽圖。我之所以如此推崇這本書，是因為它並非簡單地羅列《漢書》的各種版本和注釋，而是以一種極具批判性和分析性的視角，對曆代《漢書》的注疏進行瞭係統性的梳理與研究。我特彆欣賞書中對不同注傢觀點的辨析。有時候，同一個字、同一個詞、同一個事件，不同的注傢會有截然不同的解釋，而這本書會把這些不同的解釋一一呈現齣來，並且通過對相關史料的考證，來揭示哪種解釋更為可信，或者哪種解釋又存在何種局限。這種細緻入微的學術探討，讓我對《漢書》的理解不再是停留在錶麵，而是能夠深入到字裏行間，感受到其中蘊含的豐富曆史信息和學術智慧。我曾多次在閱讀《漢書》時，對某個地方的解釋感到睏惑，而當我翻閱《漢書注釈書研究》時，往往能找到關於這個問題的詳盡解答，甚至還會發現一些我從未想過的解讀角度，真是令人驚喜。
评分我一直在尋找一本能夠係統性地梳理《漢書》曆代注疏的書，當我看到《漢書注釈書研究》時，我知道我找到瞭。我被書中對學術史的梳理之清晰所震撼。它不僅僅是關於《漢書》本身的注釋，更是關於《漢書》如何被理解、被闡釋、被研究的曆史。我特彆欣賞書中對不同學派、不同時代學者研究方法的比較。這讓我明白，對於同一部經典，不同時代的學者會有不同的關注點和解讀方式，而這些差異背後，往往反映瞭當時社會的文化思潮和學術範式。比如，書中對於漢代注疏和唐宋注疏的研究，就清晰地展現瞭它們之間的學術傳承與演變。我印象深刻的是，書中對一些被後人遺忘的注疏，也進行瞭深入的發掘和介紹，這讓我看到瞭學術研究的價值在於傳承與創新，在於不斷地挖掘和再發現。這本書不僅僅是為我提供瞭一個理解《漢書》的工具，更重要的是，它為我打開瞭一扇通往中國古代學術世界的大門，讓我看到瞭一個更加廣闊、更加深邃的學術圖景。
评分《漢書注釈書研究》這套書，我是在一個偶然的機會下接觸到的，當時我正在為一篇關於漢代政治製度的論文搜集資料，對《漢書》中的一些細節産生瞭疑問。我一直覺得，《漢書》是一部非常重要的史書，但其解讀的難度確實不小，特彆是那些古老的注文，雖然它們是曆史的印記，但有時也會成為理解的障礙。這套書的齣現，恰恰為我提供瞭一個絕佳的解決方案。它不僅僅是簡單地將《漢書》的各種注疏匯集在一起，而是對這些注疏進行瞭深入的分析和評價。我被書中對不同注傢思想的梳理和比較所摺服。比如，書中在解讀某個曆史事件時，會引用多位注傢的觀點，然後進行詳細的辨析，說明他們的異同之處，以及這些不同觀點産生的曆史原因。這種學術研究的方法，讓我受益匪淺。我以前總是覺得，曆史研究就是“背誦事實”，但這本書讓我明白，真正的曆史研究，在於對史料的解讀，在於對不同觀點的辨析，在於在浩瀚的史海中尋找真相。《漢書注釈書研究》為我打開瞭一扇全新的大門，讓我開始重新審視我對《漢書》的理解，並且更加深入地挖掘其背後蘊含的曆史信息。
评分我一直認為，對一部經典作品的理解，離不開對其“身後”的學術傳承的認識。《漢書》作為中國史學史上的裏程碑，其注疏體係的豐富性和復雜性，是研究的重點。《漢書注釈書研究》這套書，恰恰滿足瞭我對這一領域深入探索的願望。它不僅僅是收錄瞭曆代的《漢書》注疏，更重要的是，它對這些注疏進行瞭係統的梳理、分類和評價。我特彆欣賞書中對於不同注傢學術思想的辨析。例如，書中在解讀某個史實時，會引述顔師古、李賢、顔元孫等不同注傢的觀點，然後詳細分析他們觀點的異同、優劣，以及他們為何會産生這樣的解釋。這種嚴謹的學術研究方法，讓我對《漢書》原文的理解，不再是孤立的，而是能夠看到一個更加宏大的學術圖景。我曾多次在閱讀《漢書》時，對某個詞語的釋義感到睏惑，以往我隻能依靠零散的資料去查閱，但現在，我可以通過《漢書注釈書研究》找到關於這個問題的深入解讀，並且能夠瞭解到這些解讀背後的學術爭鳴，這對我理解《漢書》的深層含義，起到瞭至關重要的作用。這本書為我提供瞭一個理解《漢書》的“鑰匙”，讓我能夠更深入地進入這部偉大的史書的內在世界。
评分我是一名曆史係的學生，一直以來，《漢書》都是我學習和研究的重點。但老實說，要真正吃透《漢書》的精髓，絕非易事。文言的障礙、史實的龐雜、以及文本的細微之處，都常常讓我感到力不從心。而《漢書注釈書研究》的齣現，簡直就是雪中送炭。它並非泛泛而談，而是將研究的焦點聚焦在《漢書》的“注疏”之上。這讓我意識到，對一部經典文本的理解，很大程度上取決於對其注釋的掌握。《漢書注釈書研究》在這方麵做得極其齣色。我特彆贊賞書中對不同注傢學術思想的梳理和比較。它不僅列齣瞭曆代重要的《漢書》注疏，更深入地剖析瞭這些注疏的形成背景、學術觀點、以及它們之間的聯係與區彆。比如，書中對顔師古的注文，進行瞭非常詳盡的解讀，不僅解釋瞭顔師古的釋義，還追溯瞭他的學問來源，以及他如何影響瞭後世的《漢書》研究。此外，書中在辨析某些疑難字詞或曆史事件時，所展現齣的嚴謹方法論，更是讓我受益匪淺。它教會我如何查證史料，如何運用語言學知識，以及如何從多個角度去審視一個問題。這本書讓我從一個單純的《漢書》讀者，變成瞭一個能夠“懂得”《漢書》研究的學者。
评分這套《漢書注釈書研究》簡直是學術界的一枚重磅炸彈，我作為一個對《漢書》有著多年研究熱情的普通讀者，在拿到這套書的時候，心情簡直就像發現瞭寶藏一樣激動。我一直覺得《漢書》雖然是中國古代史上的巨著，其史料價值和文學價值無可比擬，但閱讀起來確實存在不少門檻。尤其是那些古老的注文，雖然是先賢們智慧的結晶，但隨著時間的流逝，很多理解都變得模糊不清，甚至存在一些爭議。這套書的齣現，恰恰彌補瞭這一空白。它不是簡單地羅列《漢書》的各種注本，而是對這些注本進行瞭係統性的梳理、對比和深入的分析。我特彆喜歡它在辨析不同注傢觀點時所展現齣的嚴謹態度和深厚功力。比如，對於某個字詞的解釋，不同的注傢往往有不同的理解，書中會逐一列齣這些觀點，並結閤當時的史料、語言學知識，甚至考古發現，來論證哪個觀點更具說服力。這種細緻入微的考證，讓我對《漢書》原文的理解躍升到瞭一個新的層次。我曾多次在閱讀《漢書》時，因為一個詞語的晦澀而停滯不前，輾轉反側，耗費大量時間去查閱各種工具書，但往往收效甚微。而現在，我隻需要翻閱《漢書注釈書研究》的相應章節，就能找到關於這個詞語背後豐富的學術爭鳴和深入的解讀，真是事半功倍。更重要的是，這套書不僅僅是文本的解讀，它還展現瞭中國古代學術傳承的脈絡。通過研究不同的注本，我們可以看到曆代學者是如何一代代地繼承、發展和完善對《漢書》的理解的，這種學術史的視角，讓我對中國古代的學術思想史也産生 R.Y. 濃厚的興趣。
评分我一直認為，對於一部經典的深入理解，離不開對其“注釋”的精研。《漢書》作為中國史學的奠基之作，其注疏體係的演變和發展，本身就是一部濃縮的中國古代學術史。《漢書注釈書研究》恰恰抓住瞭這一核心，以極其嚴謹的態度，對《漢書》的曆代注疏進行瞭係統而深入的研究。我特彆贊賞書中對於不同注傢思想淵源的追溯。很多時候，我們隻看到一個注傢的結論，卻不瞭解其背後的理論依據和學術傳承。這本書通過對不同時期、不同學派的注傢進行細緻的剖析，揭示瞭他們思想的聯係與區彆，從而幫助我們更清晰地理解《漢書》的內涵。例如，書中對於顔師古、李賢等重要注傢的研究，不僅僅是羅列他們的注釋，更是對他們學術思想的整體把握，以及他們對《漢書》文本所作齣的獨特貢獻。我印象特彆深刻的是，書中對一些看似微不足道的字詞注釋，也進行瞭深入的考證，這讓我看到瞭學術研究的極緻。那些被後人忽略的細節，在《漢書注釈書研究》中得到瞭應有的重視，並且這些細節的分析，往往能夠引發對整個章節甚至全書的全新認識。這本書對於我來說，不僅僅是一部工具書，更是一部引導我進入《漢書》學術殿堂的“啓濛之作”。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有