编写课题组由9位专家组成,首席专家是中国人民大学陈卫东。
教材以刑事诉讼活动为研究对象,阐述了刑事诉讼的基本原则、基本制度、基本程序以及法律基础,探讨了中国刑事诉讼法的历史发展和实践探索,特别是系统地梳理了马克思主义刑事诉讼法观。
教材吸收了国内及法治发达国家的刑事诉讼的先进成果,尤其是充分尊重刑事诉讼关于保障人权、规范职权的本质特点。
教育部马克思主义理论研究和建设工程重点教材《刑事诉讼法学》编写课题组
首席专家:陈卫东(中国人民大学法学院)
主要成员(以姓氏笔画为序)
万 毅(四川大学法学院)
叶 青(华东政法大学)
刘计划(中国人民大学法学院)
李建明(南京师范大学法学院)
闵春雷(吉林大学法学院)
张建伟(清华大学法学院)
周长军(山东大学法学院)
姚 莉(中南财经政法大学法学院)
顾永忠(中国政法大学)
统编:钦定的权威、批量的采用 [宪法学] “马克思主义理论研究和建设工程重点教材”,封面下黄上白(????)由中共中央宣传部组织编写,封面下白上黄(法学)和下白上其他颜色的其他学科由教育部组织编写。 上一次这样一统江山是暗红色。那时候的高等教育出版社只是附署,现在怕...
评分本次修订除必要的,增补了十三届全国人大常委会第六次会议2018年10月26日通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,增加了第二版本该增补的《人民陪审员法》和最高人民检察院早在2017年3月发布的《未成年人刑事检察工作指引(试行)》外—— 订正了...
评分本次修订除必要的,增补了十三届全国人大常委会第六次会议2018年10月26日通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,增加了第二版本该增补的《人民陪审员法》和最高人民检察院早在2017年3月发布的《未成年人刑事检察工作指引(试行)》外—— 订正了...
评分本次修订除必要的,增补了十三届全国人大常委会第六次会议2018年10月26日通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,增加了第二版本该增补的《人民陪审员法》和最高人民检察院早在2017年3月发布的《未成年人刑事检察工作指引(试行)》外—— 订正了...
评分统编:钦定的权威、批量的采用 [宪法学] “马克思主义理论研究和建设工程重点教材”,封面下黄上白(????)由中共中央宣传部组织编写,封面下白上黄(法学)和下白上其他颜色的其他学科由教育部组织编写。 上一次这样一统江山是暗红色。那时候的高等教育出版社只是附署,现在怕...
《刑事诉讼法学》是我在法律学习过程中遇到的一本极具启发性的著作。我一直认为,刑事诉讼是衡量一个国家法治水平的重要标志,而这本书为我提供了深入理解这一体系的绝佳途径。书中对刑事诉讼各个阶段的详细解析,让我对整个流程有了全面而深刻的认识。我尤其对书中关于“无罪推定”原则的阐述印象深刻。作者不仅解释了这一原则的历史渊源和理论基础,还深入分析了其在实践中的具体体现,以及如何通过一系列程序性规定来保障这一原则的实现。这让我明白,在刑事司法中,保障无辜者的权利和自由与惩治犯罪同样重要。书中对审判程序的详细介绍,也让我对公正审判有了更深刻的理解。从庭前会议到法庭辩论,再到合议庭评议和宣判,每一个环节都充满了对证据的严格审查和对法律的精确适用。这本书的价值在于,它不仅仅是一本介绍法律条文的书,更是一本引导读者思考法律精神和价值的著作。它让我认识到,刑事诉讼的最终目的不仅仅是惩罚犯罪,更是维护社会公平正义,保护公民合法权益。
评分我一直对刑事诉讼的程序性规定非常感兴趣,尤其是在面对复杂的案件时,理解一套严谨的法律框架是如何运作的,对我来说非常有吸引力。在阅读《刑事诉讼法学》之前,我对刑事诉讼的认识主要来源于新闻报道和一些影视作品,这些信息往往碎片化且带有强烈的戏剧性,难以形成系统性的认知。当我翻开这本书的第一页,就被其清晰的脉络和深入的分析所吸引。作者并没有仅仅罗列条文,而是深入剖析了每一条法律规定背后的理论基础、立法意图以及在司法实践中的具体应用。例如,关于证据的收集、固定和排除规则,书中详细阐述了非法证据排除原则的由来、其在不同阶段的适用以及实践中遇到的挑战,这让我对“证据为王”的刑事诉讼原则有了更深刻的理解。书中的案例分析更是点睛之笔,通过真实的案例,将抽象的法律条文变得生动具体,让我能够看到法律在解决现实问题时是如何发挥作用的,也让我更加理解了程序正义的重要性。这本书的价值在于,它不仅是一本教科书,更是一本能够引导读者思考法律制度背后逻辑的入门读物,对于任何想要了解刑事诉讼的人来说,都是一本不可或缺的工具书,它为我打开了刑事司法世界的大门,让我看到了法律的严谨与力量。
评分这本书是我法律学习道路上的一座重要里程碑。在接触《刑事诉讼法学》之前,我对刑事诉讼的认识更多地停留在表面,对于其背后的理论支撑和实践操作了解甚少。这本书以其系统性的框架和严谨的论证,为我构建了一个完整的刑事诉讼知识体系。我尤其对书中关于“无罪推定”原则的阐述印象深刻。作者不仅解释了这一原则的历史渊源和理论基础,还深入分析了其在实践中的具体体现,以及如何通过一系列程序性规定来保障这一原则的实现。这让我明白,在刑事司法中,保障无辜者的权利和自由与惩治犯罪同样重要。书中对审判程序的详细介绍,也让我对公正审判有了更深刻的理解。从庭前会议到法庭辩论,再到合议庭评议和宣判,每一个环节都充满了对证据的严格审查和对法律的精确适用。这本书的价值在于,它不仅仅是一本介绍法律条文的书,更是一本引导读者思考法律精神和价值的著作。它让我认识到,刑事诉讼的最终目的不仅仅是惩罚犯罪,更是维护社会公平正义,保护公民合法权益。
评分我对《刑事诉讼法学》的喜爱源于其对法律精神的深刻洞察。这本书不仅仅是对现行法律条文的解读,更是对刑事诉讼背后理念和价值的深入探讨。我尤其对书中关于辩护权保障的章节印象深刻。作者详细阐述了辩护权在刑事诉讼中的核心地位,以及律师如何通过有效的辩护来维护被告人的合法权益。书中对不同阶段辩护策略的分析,以及对辩护人权利的保障,都让我看到了法律制度的精妙之处。我曾经对刑事诉讼的某些程序感到困惑,但通过阅读这本书,我得以豁然开朗。比如,关于讯问和询问的程序,书中详细阐述了二者的区别、目的以及在实践中的操作规范,这让我理解了法律是如何通过程序性规定来规范侦查行为,保护公民权利的。这本书的价值在于,它以一种深入浅出的方式,将复杂的法律概念变得易于理解,并引导读者去思考法律的本质和意义。它让我看到了法律的严谨性,也让我对司法公正有了更深的信任。
评分作为一名对社会公正议题高度关注的普通读者,我一直试图从更深层次理解刑事诉讼是如何保障公民权利的。《刑事诉讼法学》这本书无疑满足了我的求知欲。在阅读过程中,我被书中对刑事诉讼各个环节的详细阐释所深深吸引。比如,关于起诉的条件、程序和审查,书中不仅解释了公诉、自诉以及附带民事诉讼的区别,更深入探讨了检察机关在审查起诉阶段所承担的责任,以及如何通过审查来过滤掉证据不足或不适宜起诉的案件,从而避免冤假错案的发生。这种对细节的关注,让我看到了法律制度的精妙之处,也让我对司法公正有了更深的信任。书中对辩护权的保障以及律师在刑事诉讼中的作用的论述,也让我印象深刻。它让我明白,辩护不仅仅是为被告人辩护,更是维护司法公正的重要环节。通过了解律师如何运用法律武器,在侦查、起诉、审判等各个阶段为当事人争取合法权益,我更加认识到程序正义的价值。这本书以其清晰的逻辑和丰富的案例,将复杂的法律概念变得通俗易懂,让我这个非法律专业人士也能从中获益良多,并且对刑事诉讼的严谨性和人权保障有了更全面的认识。
评分对于我来说,每一次翻阅《刑事诉讼法学》都是一次学习和思考的旅程。这本书不仅仅是对法律条文的堆砌,更是对刑事司法实践中各种复杂问题的深入剖析。我一直认为,法律的生命力在于其在实践中的应用,而这本书恰恰做到了这一点。书中对证据规则的解读,让我看到了法律如何在事实面前保持客观和公正。从证据的收集、固定、审查到排除,每一个环节都充满了智慧和挑战。我特别喜欢书中关于“排除合理怀疑”原则的论述,它不仅仅是一个简单的口号,而是贯穿于整个刑事诉讼过程的基石。通过对不同类型证据的分析,以及对证据能力和证明力的探讨,我理解了为何刑事诉讼需要如此严谨的证据规则。书中也对不同诉讼阶段的程序进行了一一梳理,从立案、侦查、起诉到审判,再到执行,每一个环节都充满了规范和约束。作者的讲解深入浅出,使得这些复杂的程序变得清晰明了,让我能够更好地理解其中的逻辑和目的。这本书为我提供了一个全面而深入的视角来审视刑事诉讼,让我更加敬畏法律的严谨性,也更加相信程序正义的力量。
评分这本书为我打开了刑事诉讼领域的一扇重要窗口。在阅读《刑事诉讼法学》之前,我对刑事诉讼的认识主要停留在概念层面,对于其实践操作和理论基础了解不多。这本书以其清晰的逻辑和详实的论证,为我构建了一个完整的知识体系。我特别欣赏书中对证据规则的精辟分析。从证据的收集、固定到审查、排除,每一个环节都充满了对公正原则的坚守。作者通过对不同类型证据的细致解读,以及对证据排除规则的深入探讨,让我深刻理解了“疑罪从无”原则在刑事诉讼中的重要性。书中对侦查程序中人权保障的关注,也让我对现代法治精神有了更深的认识。比如,关于强制措施的适用,书中详细阐述了法律如何严格限制侦查机关的权力,以及如何通过法律程序来保障犯罪嫌疑人的合法权益。这本书的价值在于,它不仅是一本介绍法律条文的书,更是一本能够引导读者思考法律精神和价值的著作。它让我看到了法律的严谨性,也让我对司法公正有了更深的信任。
评分作为一名对法律理论和实践都充满好奇的读者,我一直认为《刑事诉讼法学》是理解现代法治社会运作的关键。这本书以其深刻的洞察力和严谨的逻辑,为我打开了一个全新的视角。我特别欣赏书中对侦查权与人权保障之间平衡的探讨。在信息爆炸的时代,如何有效打击犯罪,同时又不侵害公民的基本权利,这是现代刑事诉讼面临的重大挑战,而这本书为我们提供了深入的分析。作者详细阐述了侦查过程中涉及的各项限制措施,例如搜查、扣押、逮捕等,并着重分析了这些措施在实践中可能对公民权利造成的潜在影响,以及法律如何通过程序性规定来规制和保障这些权利。书中对证据收集和审查的详尽分析,让我深刻理解了“程序正义”的真正含义。它不仅仅是简单的程序性规定,更是确保实体公正的重要保障。通过对不同类型证据的分析,以及对证据排除规则的阐述,我认识到,在刑事诉讼中,每一次证据的引入和采信,都需要经过严格的审查和论证,以确保判决的公正和可靠。这本书让我看到了法律的严谨性,也让我对司法公正有了更深的信任。
评分这本书在我研究法律的过程中扮演了至关重要的角色。我一直认为,理解一个国家的法律体系,刑事诉讼是必不可少的一环,因为它直接关系到公民最基本的权利和自由。在深入研读《刑事诉讼法学》的过程中,我被其严谨的学术态度和深刻的理论洞察力所折服。作者在对现行刑事诉讼法的规定进行解读时,不仅注重条文的字面含义,更深入探讨了其历史演进、与其他法律部门的关联以及在不同文化背景下的比较。特别是关于侦查阶段的权力限制和人权保障部分,书中详细梳理了从早期侦查到现代侦查的演变,以及在这一过程中,如何通过法律手段来约束侦查权力的滥用,保障犯罪嫌疑人的合法权益,这给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏书中对于侦查程序中一些关键环节,如搜查、扣押、逮捕等,进行的细致分析,这些程序看似简单,但其背后却牵涉到复杂的法律原则和实践考量。通过阅读,我不仅掌握了这些程序的具体操作规范,更理解了这些规范所要达成的目标,即在打击犯罪的同时,最大限度地维护公民的尊严和权利。这本书为我提供了理解刑事司法运作的坚实基础,让我能够更理性、更客观地看待法律在社会中的作用。
评分《刑事诉讼法学》这本书为我提供了一个全面而深刻的视角来理解刑事司法系统。我一直对法律是如何在实际案件中运作的感到好奇,而这本书的出版恰好满足了我的这一需求。书中对刑事诉讼各个阶段的详细阐述,让我对整个流程有了清晰的认识。我特别喜欢书中关于非法证据排除原则的讨论,它不仅仅是法律条文的简单罗列,更是作者对这一原则背后理念和实践困境的深入剖析。从证据的收集、固定到审查、排除,每一个环节都充满了严谨的法律逻辑和对人权保障的关切。书中通过大量的案例分析,将抽象的法律概念变得生动具体,让我能够更好地理解法律在实际案件中的应用。比如,关于羁押的条件和期限,书中详细阐述了法律如何限制侦查机关的自由裁量权,以及如何通过法律程序来保障犯罪嫌疑人的权利。这本书的价值在于,它不仅仅是一本关于法律条文的书,更是一本能够引发读者思考法律精神和价值的著作。它让我认识到,刑事诉讼的最终目的,不仅仅是惩罚犯罪,更是维护社会公平正义,保护公民的合法权益。
评分马工程教材 嗯……
评分2017年出版的最新版刑诉法教程,人大陈卫东主编,值得一读!
评分复习
评分我国新世纪重新出版的一套高等本科教育教材,更加注重对马克思主义理论的吸收与借鉴,更加强调本土特色和制度自信。总体体系变化不大,主要体现在第一章的章名上。
评分基础教程,自然带有“浅”的特点,但诉讼法的程序的确是有些庞大繁华。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有