具体描述
啄木鸟为什么不头疼？南极为什么没有熊？雄海马为什么怀孕？男人为什么也有乳头？我们为什么有两个鼻孔？我们为什么会打喷嚏？外星人应该长什么样？哥德巴赫猜想有什么用？动物能够预感地震吗？磁疗能够治病吗？眼保健操有用吗？……
在这个光怪陆离的世界，你是否还保有儿时的疑惑与好奇？在这个日新月异的时代，你是否具有识别真伪科学的能力？多年以来，我国著名科普作家方舟子以“用科学解释世界，用理性破除愚昧”为宗旨，在报刊和网络上发表大量的科学美文，介绍科学知识，讲解科学方法，阐明科学思想，弘扬科学精神。这些科普文章科学性、文学性、思想性兼备，准确、生动、有趣，雅俗共赏，老少咸宜，在颠覆人们许多思想观念的同时，也赢得了包含各个年龄层的无数粉丝，并有十几篇作为科普范文入选语文教材和试卷。这套丛书，就是方舟子十几年来撰写的科学美文的合集，带你走进科学世界，去感受科学的美丽与神奇。
作者简介
方舟子，本名方是民，著名科普作家，1967 年9 月生于福建省云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。
1993年起，开始在网络上发表文史类和科普类文章，是中文互联网的先驱者。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，两年后建立并主持新语丝网站。1995年组织开发了第一款大陆版中文网络游戏“侠客行”。1998年起主要从事写作和网站建设。
2000年创办中文网上第一个学术打假网站“新语丝·立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象，被称为“打假斗士”“反伪科学斗士”。美国《科学》、英国《自然》曾多次报道，美国《纽约时报》《华尔街日报》《时代周刊》《商务周刊》《高等教育纪事报》《基督教科学箴言报》《圣何塞信使报》、美国国家公共电台和英国《新科学家》《经济学人》《苏格兰人》等报刊也做过报道。2011年被英国《自然·医学》评为年度人物。2012年，获《自然》首届John Maddox科学贡献奖。2012年6月26日，在第24届全球反欺诈大会上获得克里夫·罗伯森哨兵奖。
先后担任《中国青年报》《经济观察报》《新华每日电讯》和《科学世界》等媒体的专栏作者。著有《进化新解说》《方舟在线》《叩问生命——基因时代的争论》《进化新篇章》《溃疡——直面中国学术腐败》《长生的幻灭》《江山无限——方舟子历史随笔》《餐桌上的基因》《基因时代的恐慌与真相》《寻找生命的逻辑》《科学成就健康》《方舟子破解世界之谜》《方舟子带你走近科学》《批评中医》《你在吃补还是吃毒》（台湾）《大象为什么不长毛》《爱因斯坦信上帝吗？：方舟子解读科学史著名谜团》《神秘现象不神秘：方舟子破解世界之谜》《我们为什么不长尾巴？：方舟子带你走近科学》《我的两个世界》《方舟子自选集》《科舟求健：方舟子谈健康》以及主持翻译《HOW & WHY美国经典少儿百科知识全书》等20余部著作。
目录信息
002
矮象与硕鼠
005
壮起鼠胆，让猫吃掉
008
最忠贞的爱情鸟
011
小鸟的大道理
014
厮守还是分离，是个问题
017
雄海马为什么怀孕？
020
长颈鹿的脖子为什么那么长？
023
大象的鼻子为什么那么长？
026
廷伯根的三棘鱼
029
螃蟹会不会感到疼痛？
032
饱生男饿生女
035
当你被蚊子叮上
038
玉米颜色的秘密
041 世界的奥秘
042
世界是如此的小
045
直觉是靠不住的
048
对迷信的本能欲求
051
假设与求证
054
相关与因果
057
球王贝利 vs 章鱼帝保罗
060
为什么死后没有灵魂？
063
“穿越”时空为什么不可能
066
“外星人”应该长什么样？
069
“上帝”就在人脑中
072
世界末日什么时候会来？
075 认识我们自己
076
当你遭遇袭击
079
“一夜白头”有可能吗？
082
我们为什么会咳嗽？
085
我们为什么会拉肚子？
088
我们为什么会“中暑”？
091
我们为什么觉得食物味道鲜美？
094
人们为什么会过敏？
097
我们为什么会呕吐？
100
我们为什么会打喷嚏？
103
男人为什么容易掉头发？
107
中年为什么会发福？
110
我们怎么品尝食物的味道？
113
不那么智的智齿
116
一嘴巴细菌
119
为什么戒烟那么难？
9目录
123
退烧药是怎么发现的
126
身高的烦恼
130
人们为什么爱美腿
133
你有运动基因吗？
136
白光、白噪声和白气味
139 历史与传说
140
杰斐逊的化石
143
当你听说“华盛顿留下私生子一大堆”
146
托马斯·杰斐逊的婚外情
150
一种致命元素的传奇
154
一种寄生虫的传奇
157
一种寄生虫引起的争端
160
青蒿素和中药有多大的关系？
163 健康与陷阱
164
物以稀为奇
167
胎盘的神奇与迷信
170
绿豆的神话
173
茄子的神话
176
甜蜜的谎言
179
蜂王浆的神话
182
蜂胶能有什么用
185
面粉增白剂有害无益吗？
188
“染色馒头”究竟有多大危害？
191
手足口病有那么可怕吗？
194
为什么水果性“寒”？
197
真假三文鱼
200
食物中的剧毒物质
203
青蒿素热中的冷思考
206
危险的放血疗法
209
吃什么变成什么？
212
假如你要生产假药
215
菜籽油浓香并非好事
218
“毒胶囊”究竟有多毒？
221
世上有解酒药吗？
225 科学的尊严
226
魔术与骗术
229
为什么“神医”大都是“中医”？
232
“神医”滋生的土壤
235
怎样成为一代“神医”
238
如何成为一名“养生大师”
241
“分子顺势疗法”来了
244
“水记忆”闹剧
247
三碗米饭实验该怎么做
250
以热力学定律的名义
253
太空育种能有多神奇？
256
“性早熟”恐慌
259
小龙虾恐慌
11目录
262
转基因恐慌
265
疫苗接种的恐慌
268
不必害怕麻疹疫苗强化免疫活动
271
假如核尘来了
275 科学的前沿
276
我为什么选择转基因食品
279
转基因玉米更有益健康
282
转基因食品会引起过敏吗？
285
让转基因技术更安全
288
转基因其实很环保
291
转基因鱼风波
294
“金大米”是怎么回事
297
给水稻增添“增产基因”
301
有必要用猪做试验吗？
305
禽流感可怕不可怕？
308
禽流感是从哪里来？
311
“人造生命”诞生了吗？
314
“试管婴儿”在反对声中成长
317
你乐意为下一代设计基因吗？
320
诺贝尔生理学奖与克隆
324
如何把信号传入到细胞里
327
细胞内的包裹邮递员
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，这本书读起来需要一定的“心力”。它不是那种能让你在通勤路上轻松翻阅的消遣读物。它的文字密度非常高，每一个句子都仿佛经过了反复的打磨和提炼，你不能跳读，一旦错过了一个词，可能就错失了作者精心布置的一个伏笔或者一个象征。我不得不时常停下来，重新阅读某一段话，不是因为我不理解，而是因为它的表达方式太过于凝练和精确。书中对“记忆的不可靠性”的探讨，更是达到了一个令人震撼的深度。它没有直接告诉我们记忆会欺骗人，而是通过角色对自己过往事件的回忆与他人回忆的偏差，潜移默化地植入了这种怀疑。你会开始怀疑自己对生活中小事的记忆是否也是扭曲的？这种对认知基础的动摇，让阅读体验从单纯的“接收故事”转变成了一种“自我审视”。它逼迫你停下来，问自己：我所坚信的‘真实’，究竟有多少是自己愿意相信的部分？这本书的后劲极大，读完很久，那种被文字“穿透”的感觉依然存在。
评分这部作品的结构设计，我必须给予极高的评价，它简直是一部精巧的建筑艺术品。作者采用了多视角的叙事策略，但与常见的视角切换不同，这里的视角更像是透过不同焦距的镜头观察同一个物体。你会发现，同一个事件，从甲的眼中看，是关于责任的重量；从乙的眼中看，却成了逃避现实的懦弱。这种对比不是为了批判，而是为了展示“真相”的碎片化本质。我尤其喜欢作者在章节之间设置的那些意象化的过渡段落，它们通常只有两三行字，可能是对天气、光线或者某种气味的描写，但它们却精准地完成了情感的转折。比如，前一章还在处理一场激烈的冲突，下一章突然跳到一个安静的午后，只写窗外飞过的鸽子，这种张弛有度的处理，使得整部作品的呼吸感极佳，不会让人感到压抑。它让读者在紧张与放松之间游走，像是在观看一场高水平的交响乐，每一个声部的进入和退出都经过了深思熟虑。这种对文本呼吸感的控制力，着实令人叹服。
评分我向来对那些试图描绘“存在主义困境”的作品抱有审慎的态度，总觉得它们容易陷入空洞的说教。但是，这部作品成功地将哲学思辨包裹在了极其具象的生活场景之中。它没有宏大的哲学宣言，却通过一群看似毫无关联的小人物的日常互动，构建了一个关于“意义追寻”的微观宇宙。印象最深的是书中对“等待”这个状态的描绘。角色们似乎总是在等待着什么——等待一封信、等待一个电话、等待一个转机。然而，作者的高明之处在于，他从未揭示他们到底在等待什么终极答案，而是聚焦于“等待本身”如何塑造了一个人的性情和命运。这种对“过程即意义”的肯定，非常治愈，同时也非常现实。它教会我们，也许生命中最重要的部分，并非到达某个目的地，而是我们如何度过那些漫长、似乎毫无目的地的间隙。这本书的氛围是忧郁的，但内核却充满了对生命韧性的尊重与赞美，读完后让人感觉虽然世界依旧充满不确定性，但自己好像获得了某种与这种不确定性共处的勇气。
评分这本书，我读完了，心里五味杂陈。它像一碗用最寻常的食材熬出的老火靓汤，看似平淡无奇，细细品来，却满是岁月沉淀下来的醇厚滋味。叙事的手法极其内敛，作者似乎刻意压低了声音，不急于抛出惊天动地的事件，而是将笔触深入到人物最细微的情感波动之中。我尤其欣赏其中对于“距离”这个概念的探讨，不是地理上的远近，而是人心与人心之间那种难以逾越的隔阂感。书中描绘的几个核心人物，他们的相遇与错过，让人不禁反思自己在人际关系中的每一次“不作为”或“过度的表达”。比如主人公在面对故友的困境时，那种想伸手却又缩回的犹豫，那种源于自我保护的胆怯，写得真实到令人心痛。语言的运用上，它没有华丽的辞藻堆砌，而是充满了生活本身的质感，像是老旧照片泛黄的边缘，带着一种无可奈何的怀旧气息。读到中段，我甚至觉得时间都被作者故意拉长了，每一个日常的场景，一次偶然的对视，都被赋予了过分的重量，仿佛一滴水珠在阳光下折射出整个宇宙的结构。这本书更像是一面镜子，映照出我们自己生命中那些被忽略的、悄无声息的挣扎与和解。
评分天呐，这本书的节奏感简直是迷一样的存在。我得承认，开篇的前五分之一部分，我差点想放弃。它铺陈得太慢了，像一条被苔藓覆盖的古老河流，水流缓慢，水底的石头一个也看不清。我当时心想，这是要写一部多么“慢”的作品啊？然而，一旦你熬过了那段适应期，让自己的心跳与书中的节拍同步，奇妙的事情就发生了。作者像是故意设置了一个时间陷阱，等你沉浸其中后，它突然开始加速，像是一个被突然拉开的幕布，那些看似不相干的线索开始以一种令人眩晕的速度交织在一起。最让我拍案叫绝的是，它对“选择的悖论”进行了极其精妙的描绘。书中没有明确的好人或坏人，只有一群在岔路口徘徊、最终被命运之手推着走向各自结局的普通人。我读到最后，合上书本时，脑海中回荡的不是故事的结局，而是那些主人公们曾经面对的选择，如果当初换了一个方向，现在会是怎样一番景象？这种强烈的“平行世界感”是很多宏大叙事都无法给予的，它细微，却直击灵魂深处的“假如”。
评分一如既往的方舟子文风，打假不遗余力。
评分就是读的人太少了，大家都要读一读的。
评分多看看科学知识，不过里面说大象的鼻子为什么这么长这个没看懂，人在2米下就会内出血吗？这个没搞清楚
评分多看看科学知识，不过里面说大象的鼻子为什么这么长这个没看懂，人在2米下就会内出血吗？这个没搞清楚
评分科普国人没有超过方舟子的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有