Husserlian Phenomenology pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Jeffrey Yoshimi

出品人:

页数:91

译者:

出版时间:2016

价格:49,99 €

装帧:Paperback

isbn号码:9783319266985

丛书系列:

图书标签:

现象学
toc先验哲学传统
Husserl
Edmund
现象学
胡塞尔
存在主义
意识
知性直观
超越性现象学
描述性心理学
哲学
认识论
意向性

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book unifies a large part of the vast body of Husserlian phenomenology using a relatively simple set of dynamical laws. The underlying idea of the book is that a certain core theory of “world-constitution” in Husserl can be formalized and presented in less than 100 pages, with the aid of detailed graphics and quantitative textual analysis. The book is the first to formalize so much of Husserl’s work in such a short space. It is both a contribution to Husserl scholarship, and a unique and accessible introduction to Husserlian phenomenology. By making key Husserlian ideas clear and by formally expressing them, it facilitates efforts to apply Husserlian phenomenology in various domains, in particular to cognitive science. The book thus prepares the way for a detailed point-by-point set of connections between Husserl’s phenomenology and contemporary cognitive science.

纯粹现象学及其批判：结构、方法与疆域作者： [此处留空，或填写作者名] 出版社： [此处留空，或填写出版社名] 出版日期： [此处留空，或填写出版日期] --- 本书简介本书旨在对二十世纪初至中叶在欧洲大陆哲学领域占据核心地位的现象学思潮进行一次深入、批判性的梳理与重估。我们不以任何特定学派的教条为终极目标，而是聚焦于现象学作为一种方法论转向的内在张力、发展脉络及其对形而上学传统的颠覆潜力。本书的叙事结构将围绕三个核心支柱展开：方法论的奠基与蜕变、意识的结构性分析，以及现象学与其他哲学领域的交汇与冲突。第一部分：方法的开端与内在的断裂（The Genesis and Internal Rupture of Method）本部分将详细剖析现象学运动的起源，重点关注其在布伦塔诺心理学基础上的初步构建，而非简单复述某一学派的官方历史。一、意向性的重构与心理学的越界我们将考察意向性（Intentionality）概念在早期论述中的具体内涵。早期现象学试图将意向性从纯粹的心理学描述中解放出来，将其确立为一种先验的结构关系——即“指向性”本身。然而，这种解放并非没有代价。本书将深入分析早期研究中，意向性如何作为一种“纯粹关系”，在试图规避自然主义（Naturalism）的同时，如何在无意中滑向一种抽象的、脱离经验世界的“纯粹意识”的领域。我们将对比早期文本中，对“无前提性”（Presuppositionlessness）的追求与其实际操作上的困难，特别是当这种追求遇到经验科学的挑战时所产生的内在矛盾。二、现象学的还原（Epoché）的辩证法还原，或悬置（Bracketing），是现象学方法论的核心。本书不会将还原视为一个简单的操作步骤，而会将其视为一个持续的、辩证性的“去蔽”过程。我们将区分不同阶段对还原的理解：从胡塞尔早期对自然态度的“暂时悬置”，到后期对“先验自我”与“先验生活世界”之间关系的探索。特别值得注意的是，还原的目的地——“先验意识场”——究竟是一个可达成的终点，还是一个永恒的视域（Horizon）？本书将侧重分析，当还原深入到“时间性”和“共同主体性”层面时，其“纯粹性”面临的根本性挑战。我们将探究，还原是否无意中重构了一种比笛卡尔更隐蔽的、结构上更封闭的认识论主体。三、从描述到构造：现象学对“物自身”的重塑现象学声称要回到“事物本身”。但“事物本身”在现象学视野中究竟意味着什么？本书将论证，现象学并非简单地复刻康德的“物自身”概念，而是将其转化为“现象本身”——即事物依其显现方式而呈现的结构。我们将考察“显现”（Appearance）与“在场”（Presence）的关系，并分析现象学如何通过对“典型结构”（Eidetic Variation）的把握，试图构造出一个稳定、可把握的意义领域，从而超越经验的偶然性。这种构造性的倾向，正是其区别于后来的结构主义和后结构主义的关键分野点。第二部分：主体性与世界的交织：从自我到生活世界第二部分将转向现象学对主体性（Subjectivity）的深化理解，特别是其如何超越孤立的心灵，进入到经验的广阔场域——生活世界（Lebenswelt）。一、身体性（Corporeality）与感知行动的优先性本书将批判性地审视“意识”概念在早期发展中的局限性，并聚焦于对“身体”——作为经验世界与意识的交界点——的重新发现。身体不再是客观世界的客体，而是“我得以在世界中定位和行动的轴心”。我们将分析身体如何构成了我们理解“空间性”、“他者性”和“能动性”（Praxis）的基础。身体经验的“前反思性”（Pre-reflective）层面，对后续现象学转向经验实践和行动哲学产生了深远影响。二、意向性的时间性与记忆的织体时间性（Temporality）是现象学对传统形而上学的一次根本性挑战。本书将详述意向性活动如何根植于内在时间意识之中。我们不仅仅是“在”某个时间点思考，而是我们的思考结构本身就是“持存”（Retention）与“预期”（Protention）的动态编织。我们将探讨记忆（Memory）和期待（Expectation）在构成当下经验意义中的决定性作用，以及这种时间性结构如何使得任何纯粹的、静态的“在场”概念变得不可能。三、生活世界：隐蔽的公共领域与历史性随着现象学的成熟，对“纯粹自我”的关注逐渐转向了其所嵌入的“生活世界”。生活世界被理解为一个共享的、前科学的、被文化塑造的经验背景。本书将详细分析生活世界如何通过“习惯”（Habit）、“共识”（Consensus）和“传统”（Tradition）运作。但我们也将提出一个尖锐的问题：如果生活世界是一个历史性的、被遮蔽的领域，那么现象学的还原是否反而会“净化”掉生活世界中那些最本质的、最不容被纯化的历史性与文化偶然性？这构成了从现象学自身向批判理论过渡的一个重要节点。第三部分：超越与界限：现象学与其他领域的对话与冲突最后一部分将探讨现象学在面对哲学内部及外部挑战时所展现出的动态性与限制。一、对本体论的回归与形而上学的幽灵现象学最初旨在“清理”形而上学的基础。然而，本书将追踪分析，现象学如何不可避免地陷入“本体论的回归”。当意向性被确立为先验结构时，它是否重新构建了一种新的“在”（Being）的范畴？我们将考察后期现象学如何试图通过对“他者”（The Other）和“在世”（Being-in-the-World）的探讨，来打破先验主体的封闭性，探讨“存在”本身的问题，从而将方法论的探索引向了新的本体论关切。二、现象学与科学实在论的对峙本书将对比现象学对自然科学知识的批判性立场。现象学坚持认为，自然科学的知识体系必须被视为生活世界中发展出来的一种特殊、后继的“理想化结构”，而非对终极实在的直接描绘。我们将分析这种认识论上的分层，及其对物理学、心理学等学科解释框架的潜在挑战。三、方法的后现代危机与遗产最后，本书将总结现象学方法在二十世纪中叶后所遭遇的内在危机：即其方法论承诺（纯粹描述与还原）与其实际产出（结构主义和存在主义的转向）之间的张力。我们将探讨，现象学如何成为后结构主义（Post-structuralism）和解构主义（Deconstruction）等思潮的“必要的反面论题”——正是对现象学所建立的清晰界限和意向性把握的质疑，催生了后续对“文本性”、“差异性”和“权力结构”的哲学探索。本书的最终目标是提供一个既忠实于现象学内部复杂性的文本，又能够清晰勾勒出其方法论的内在局限与深远遗产的批判性综述。它不是对某一学说的辩护，而是对一种深刻的哲学转向的细致解剖。

作者简介

Jeff Yoshmi is an Associate Professor of philosophy and cognitive science at UC Merced. In 2004 he joined the Merced campus (which opened to undergraduates in 2005) as a founding faculty member, and subsequently helped build the cognitive and information sciences program in to a world class program. He does interdisciplinary work at the intersection of philosophy and cognitive science, drawing on Husserlian phenomenology, dynamical systems theory, and computer modeling and visualization. His overarching research project is to understand how the dynamics of consciousness are related to the dynamics of neural activity. He believes a formalized Husserlian phenomenology is key to this project.

目录信息

1 Introduction......................................... 1
2 The Basic Idea and Other Preliminaries .................... 5
3 The Formalism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1 The Dynamical Systems Framework . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.2 Expectation Rule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.3 Expected Visual Continuations and Trail Sets . . . . . . . . . . . . . 21
3.4 Explanatory Phenomenology and Supervenience . . . . . . . . . . . 25
3.5 Learning Rule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4 Textual Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
5 Intentionality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5.1 Intentionality in General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5.2 The Dynamics of Intentionality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.2.1 Partial and Total Intentions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.2.2 Specific Adumbrations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5.2.3 Fulfillment and Frustration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
6 Consitutive Phenomenology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
6.1 Constitution in General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
6.2 Constitution as Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
6.3 Constitutive Phenomenology as a Research Program. . . . . . . . . 50
7 Horizon Theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.1 Immanent Horizon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
7.2 Horizon of Potentialities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
7.3 Horizon of Continuations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
7.4 Horizon Dynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
8 Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
8.1 Husserl’s Concept of Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
8.2 Motivated Possibilities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
8.3 Example . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
8.4 Learning and Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
9 Genetic Phenomenology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
9.1 Husserl’s Concept of Genesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
9.2 Genetic Phenomenology as Dynamics on K. . . . . . . . . . . . . . . 69
9.3 Some Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
10 Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
10.1 The Unifying Interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
10.2 Other Constitutive Domains. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
10.3 Other Concepts in Husserlian Phenomenology . . . . . . . . . . . . . 76
10.4 Naturalized Phenomenology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
10.5 Other Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Appendix A: Search Method. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

好的，这是一份以读者口吻撰写的、针对一本名为《Husserlian Phenomenology》的图书的五段评价，每段评价都力求风格和内容迥异，且不包含对该书具体内容的提及：初读这本书时，我立刻被它那种沉静而又充满穿透力的文字风格所吸引。作者似乎拥有一种罕见的能力，能将极其复杂的思辨概念，用一种近乎透明的方式呈现出来，仿佛在引导读者进行一场深层次的内省之旅。装帧设计本身就透露出一种对知识的敬畏，那种厚重感和纸张的质地，都让人愿意花费大量时间去沉浸其中，而不是仅仅快速翻阅。它更像是一件艺术品，承载着某种需要时间去消化的智慧。我发现自己常常在读完一个章节后，会放下书本，凝视窗外，试图将书中所唤起的那些微妙的意识流动与我日常的体验对接起来。这本书的引入，无疑为理解当代哲学语境提供了一个全新的、极具挑战性的切入点，它要求的不只是理解，更是某种程度上的“在场”。那种文字与思想交织时产生的张力，非常引人入胜，让人忍不住想一探究竟其究竟指向何方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编辑工作做得非常出色，这几乎是一个可以被忽略，但一旦注意到就会让你拍案叫绝的细节。排版布局的细微调整，例如章节标题的字体变化，甚至是引文和注释的呈现方式，都极大地优化了阅读的连贯性。在阅读涉及复杂逻辑推演的内容时，清晰的视觉结构是至关重要的，它有效地减轻了认知负担，使得读者可以将全部注意力集中在思想本身，而不是在文字的迷宫中迷失方向。这种对“可读性”的极致追求，体现出出版方对读者体验的深切关怀，也反映出对作者思想的尊重。总而言之，这是一本不仅在内容上值得称道，在物理形态上也堪称典范的作品，它让“阅读”这个动作本身，变成了一种享受。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初是被封面设计吸引的，那种极简主义的美学，在众多哲学著作中显得格外突出，具有一种不言自明的权威感。然而，真正让我愿意为之驻足的，是它在处理跨学科议题时所展现出的那种惊人的广度。它不是孤立地停留在某一特定领域内打转，而是如同一个高明的桥梁建造者，将原本看似不相干的思维领域连接起来，形成了一个更为广阔的思考场域。每一次翻阅，都会激发我将书中的某些概念应用到我正在关注的其他领域——无论是艺术创作的流程，还是日常决策的模式——去进行审视和重新评估。这种知识的延展性和激活性，是衡量一本优秀哲学著作的重要标准。它成功地跳脱了学院派的壁垒，让理论真正“活”了起来，成为了一种可以被实际操作的思维工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅看似可观，但阅读体验却出乎意料地轻盈，这绝非易事。我必须承认，我是在一个相对忙碌的时期开始阅读它的，原本预期会像啃其他学术巨著一样充满阻力，但情况恰恰相反。叙事的节奏把握得极为精妙，段落之间的衔接自然流畅，即使是讨论那些看似高深的理论结构，也始终保持着一种对普通读者的友好度。它没有使用那种故作高深的行文腔调，而是用一种近乎平实的语言，构建起一个宏大而又细致的思维框架。这让人不禁思考，作者是如何在保持理论严谨性的同时，还能做到如此高明的叙事控制的。对于那些渴望深入哲学领域，却又对晦涩术语心存芥蒂的人来说，这本书提供了一种非常人性化的引导，让人感觉自己不是在被灌输知识，而是在被邀请进入一场愉快的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书最耐人寻味的地方，在于它所营造出的那种开放的对话氛围。它似乎从不急于给出终极答案，反而更热衷于提出那些更加深刻和难以回答的问题，邀请读者亲自参与到建构意义的过程中去。这种“邀请函”式的写作风格，让我感到自己是被赋权（empowered）的，而不是被动接受知识的容器。每次合上书本，脑海中留下的不是某个固定的结论，而是一系列鲜活的、正在发展的思辨路径。这对于需要持续进行批判性思考的人来说，是极大的鼓舞。它迫使你走出自己的舒适区，去直面那些你可能一直回避的、关于存在和认知的核心难题，其价值远超任何教科书式的知识传授。

评分☆☆☆☆☆