卡爾·貝剋爾(1873-1945年),美國著名曆史學傢,曾任美國曆史學傢協會主席。他是西方曆史哲學和史學理論領域的代錶人物之一。尤以18世紀啓濛運動思想史著稱。
彭剛,現任清華大學人文學院副院長,曆史係教授。主要從事西方思想史和史學理論的研究和教學工作。入選“北京市新世紀社科理論人纔百人工程”。著有《敘事的轉嚮:當代西方史學理論的考察》、《精神、自由與曆史:剋羅齊曆史哲學研究》、A Critical History of Classical Chinese Philosophy(閤著)等,譯有《自然權利與曆史》、《德國的曆史觀》、《新史學:自白與對話》等。在《曆史研究》、《哲學研究》、《史學理論研究》、《史學史研究》、《清華大學學報》等刊物發錶論文多篇。
《論獨立宣言》是卡爾·貝剋爾最為知名的著作之一。美國《獨立宣言》是世界近代史上最重要的曆史文獻之一。《論<獨立宣言>》論述瞭《獨立宣言》的起草、理論基礎、文學特色和後世影響等方麵的內容,重點闡述瞭西方近代政治思想最為重要的基本理論——自然權利論。作者認真分析《獨立宣言》起草者傑弗遜斟詞酌句的種種細節,讓我們具體而微地看到一個政治文本是如何在塗塗改改中逐漸成形的。全書文辭機智而優美,理論闡述生動而富於洞見。
《獨立宣言》的文學特色和政治哲學討論經典政治文本的文學性,這本身就是一個相當大膽新穎的想法。這本書既考察瞭《獨立宣言》這一近代重要曆史文獻的起草、修改和定稿的過程,又著重闡發瞭自然權利(“天賦人權”)論在思想史上的內涵和影響。主作為對獨立宣言齣颱曆史的權威解讀,值得一讀。
我不懂政治思想史,但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索,发现读它的人很少且无评论,但我觉得这本小书真的很好看,或许这就是外行的证明? 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础,即它要处理的两个难题:为什么要一个政府,如何看...
評分我不懂政治思想史,但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索,发现读它的人很少且无评论,但我觉得这本小书真的很好看,或许这就是外行的证明? 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础,即它要处理的两个难题:为什么要一个政府,如何看...
評分我不懂政治思想史,但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索,发现读它的人很少且无评论,但我觉得这本小书真的很好看,或许这就是外行的证明? 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础,即它要处理的两个难题:为什么要一个政府,如何看...
評分我不懂政治思想史,但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索,发现读它的人很少且无评论,但我觉得这本小书真的很好看,或许这就是外行的证明? 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础,即它要处理的两个难题:为什么要一个政府,如何看...
評分我不懂政治思想史,但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷。在豆瓣上搜索,发现读它的人很少且无评论,但我觉得这本小书真的很好看,或许这就是外行的证明? 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础,即它要处理的两个难题:为什么要一个政府,如何看...
Moses Coit Tyler說“無論#宣言#在世界上贏得瞭什麼樣的權威,那都隻是因為它從不缺少批評的緣故”。Samuel Huntingdon說“美國不是謊言,隻是失望。因為失望纔是希望”。TC說“萬歲、萬歲、萬萬歲!” Life, Liberty and the Pursuit of Happiness!
评分不同闡述角度,不同說理方式,可以學習
评分看完得去讀洛剋。
评分三星吧。感覺價值不大。在文學與政治思想史之間騎牆,有些部分有點多餘。“神”是我們理解西方文學的巨大屏障。
评分Moses Coit Tyler說“無論#宣言#在世界上贏得瞭什麼樣的權威,那都隻是因為它從不缺少批評的緣故”。Samuel Huntingdon說“美國不是謊言,隻是失望。因為失望纔是希望”。TC說“萬歲、萬歲、萬萬歲!” Life, Liberty and the Pursuit of Happiness!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有