具体描述
《存稿》收集郭锡良先生长短不一的文稿56篇，据内容大致分成五类。第一类是有关古代汉语教材、教学的文章12篇；第二类是有关湘方言的文章5篇；第三类是《汉语史论集》(增补本)出版后我所写的汉语史方面的文章15篇；第四类有5篇是论述王力先生的学术道路和学术贡献，另外6篇是纪念、学习我的其他师辈的治学和为人；第五类主要是应朋友之约，为他们的学术论著所写的序，也包括为个人主编的一部教材、两部论文集所写的自序，共计13篇。
作者简介
郭锡良，北京大学中文系教授，博士生导师。1930年9月22日出生，汉族，湖南衡山人。现为中国训诂学会学术指导委员会主任、中国文字学会常务理事、北京语言学会副会长，北京大学王力语言学奖评委、社科院语言所青年语言学家奖评委、《古汉语研究》编委。
目录信息
駢體文的構成（下）
古漢語今譯問題
同義詞辨析十五例
谈谈怎样学习古代汉语
谈谈古代汉语的语法教学
要学会分析汉字的形体结构
怎样掌握近体诗的格律
漫谈同义词的辨析
讲词类活用的两要
参编《古代汉语》的体会
漫谈汉语研究生的培养
南岳话的词汇、语法特点综述
南岳方言的语音系统及其来源
杨时逢《湖南方言调查报告》衡山音系读后
有关湖南方言调查的一些想法
衡山望峰话音系
《王力古汉语字典》音读校勘记
汉藏诸语言比较研究刍议
也谈语法化
从湘方言的“盖”和“儨”谈到对古代语言学文献的正确释读
“美”字能归入微部吗?
——与梅祖麟商榷
再谈“美”字能归入微部吗?
——与郑张尚芳商榷
谈谈《水调歌头•明月几时有》的流行释读和评述
谈谈古音研究的十年论争
汉语史的分期问题
也谈古汉语复辅音问题
上古闭口韵的分部问题
再谈《鸟鸣涧》的释读问题
——答蔡义江《新解难自圆其说》
《辞源》修订方案（讨论稿）读后
在《汉语大词典》编纂修订方案讨论会上的发言
对《汉语大词典》修订稿的意见
王力先生的学术道路
王力先生在汉语史方面的贡献
——重读《汉语史稿》
王力先生和现代汉语语法研究
中国语言学现代化的一代宗师
——王力先生
王力先生与周扬的一段交往
学习杨晦先生坚持原则的精神
——杨晦先生百年诞辰纪念会发言
回忆叶圣陶先生对《古代汉语》的审阅
我的第一个学术领路人
重温吕先生“处理好四个关系”的教诲
——纪念吕叔湘先生百年诞辰
做了周先生的助教以后
——庆祝周有光先生百龄华诞感言
忆石波师
《古代漢語》序
《史记索引》序
《古汉语语法论集》前言
《〈古尊宿语要〉代词助词研究》序
《汉语变调构词研究》序
《古代漢語專書語法研究》序
《〈左传〉谓语动词研究》序
《殷墟甲骨刻辞词类研究》序
《严子琪篆刻集》序
《〈马氏文通〉研究》序
《出土战国文献语法研究》序
《音韵学方法论讨论集》序
《静霞轩诗词集》序
附录
传承薪火，砥柱中流
——中文系郭锡良教授访谈录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计真是让我眼前一亮，那种沉静中透着力量的质感，光是放在书架上就觉得很有分量。翻开扉页，那种纸张特有的微涩触感和淡淡的油墨香气，瞬间将我拉入一个需要静心研读的氛围之中。我一直对文化脉络的梳理抱有极大的兴趣，尤其是在语言的演变和历史的交汇点上，总觉得藏着无数引人入胜的故事。这本书的排版和字体选择非常考究，每一个标点符号的位置都恰到好处，这对于深度阅读者来说，无疑是一种享受，它最大程度地减少了阅读过程中的视觉干扰，让人能够更专注于文字本身所承载的深邃内涵。这本书的封面色彩运用得非常克制，黑白灰为主调，辅以一种近乎于青铜器的暗沉色泽，营造出一种跨越时空的厚重感。这让我不禁联想到那些被时间打磨得日益清晰的古代文献，它们虽然历经沧桑，却愈发显露出其内核的坚韧与光芒。这本书的纸张选择也十分讲究，不易反光，即便是长时间在灯光下阅读，眼睛也不会感到疲劳。这种对阅读体验的细致关怀，往往是真正用心制作的书籍才会体现出来的特质，它体现了制作者对知识的尊重，以及对读者阅读舒适度的重视，让人感觉每一次翻页都是一次仪式感的回归。
这本书的“野心”很大，它似乎不仅仅满足于对既有研究成果的梳理和总结，更像是提供了一个全新的观察和审视语言现象的“显微镜”。我特别留意了其中对一些历史语料进行重新解读的部分，那种颠覆传统认知，却又让人拍案叫绝的论证过程，着实令人着迷。作者似乎并不惧怕挑战既有的学术权威，而是勇敢地站在历史的交叉口，用现代的工具和视角，重新审视那些被时间“定格”的文本。这种批判性思维的闪光点，是这本书最吸引我的地方之一。它不是一本简单的参考书，而是一场持续的思想交锋。我感觉自己仿佛跟着作者一起，在浩瀚的文献海洋中进行了一次激动人心的考古探险，每一次挖掘都伴随着对过往认知的重构。读完这本书后，我发现自己看待日常交流和文字表达的方式都发生了一些微妙而深刻的变化，那是一种从宏观历史尺度回溯到微观个体语言行为的全新视角，这种知识的溢出效应，远超出了我对一本学术专著的最初期待。它成功地在“专业性”和“启发性”之间找到了一个绝佳的平衡点。
我是在一个深夜偶然间翻到这本书的。当时城市已经沉寂，只有窗外路灯投下的微黄光晕。我原本只是想随意翻阅一下，但很快就被其中某些章节的论述方式所吸引住了。那种行文的逻辑性简直像一座精心搭建的迷宫，每一个转折点都充满了意料之外的惊喜，但最终又会完美地汇聚到一个逻辑自洽的终点。作者似乎有一种魔力，能将看似分散的知识点编织成一张密不透风的网，让读者在探索的过程中，不断产生“原来如此”的顿悟。我特别欣赏其中一些对比分析的手法，它们不是简单的对立，而是深刻地揭示了事物在不同历史阶段的内在关联性和张力。例如，书中对某些早期文献的细微词义变迁的探讨，那种庖丁解牛般的精准剖析，展现了作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力。读着读着，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的历史沙盘前，亲手触摸那些被时间风化的细小沙粒，体会它们曾经承载过的重量和意义。这本书的语言风格也颇具特色，它既有学术著作的严谨规范，又不失文学性的流畅与韵味，读起来丝毫没有晦涩难懂的枯燥感，反倒像是在与一位博学睿智的长者进行一场深入的对话。
这本书的目录结构设计得非常巧妙，它不是那种平铺直叙的线性展开，而更像是一幅层层递进的思维导图。我发现，即便是跳跃式地阅读某些章节，也能迅速抓住核心论点，这得益于作者在章节之间设置的那些精准的“知识锚点”。我记得有一次，我只阅读了中间一个看似随机的章节，但很快就领悟了作者在前文铺垫的那个宏大理论框架是如何运作的。这种非线性阅读的友好度，对于时间碎片化的现代读者来说，简直是福音。它允许你随时进入，随时离开，但知识的脉络却始终清晰可见。更难能可贵的是，作者在每一个关键概念的引入时，都提供了一个非常接地气的引子，打破了高深理论的壁垒，让普通爱好者也能从中窥见一丝学术殿堂的景象。这种化繁为简的功力，绝非一日之寒，而是长年累月在学术战场上磨砺出来的真本事。我感觉这本书的价值不仅在于它提供了多少确切的知识，更在于它示范了一种思考问题和构建知识体系的有效方法论，这对于任何希望提升思维深度的人来说，都是无价的财富。
从印刷质量上来说，这本书的水准达到了收藏级别。内页的纸张厚度适中，不易洇墨，即使用钢笔书写批注，墨水也能很快被纸张吸收，不会渗透到下一页。装订工艺方面，我注意到即便是反复翻开阅读，书脊也没有出现任何松动的迹象，这保证了它能够经受住长期的、高强度的使用。这种对实体书制作细节的执着，在如今这个数字阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。它提醒着我们，知识的承载体本身，也应该拥有与其内容相匹配的尊严和持久性。我甚至特意将它放在阳光下晾晒过几次，以确保其气味和状态的稳定，它依然保持着那种干净、清爽的阅读体验，没有散发出任何廉价的化工气味。这种对材料的精挑细选，也间接说明了出版方对这本书内容价值的认可——他们相信，这本书值得被世代珍藏，而不只是昙花一现的快消品。翻动书页时发出的那种轻微的“沙沙”声，也成了我工作间隙里一种非常治愈的背景音，它比任何电子提示音都更能让人感到心安和专注。
这本书是郭锡良先生一些文稿的汇总。 有些内容《古代汉语》教材上是有的。 略读了前面的部分，后面因为才疏学浅没有读进去。 郭锡良先生引入“音步”很有助于近体诗格律的学习…
这本书是郭锡良先生一些文稿的汇总。 有些内容《古代汉语》教材上是有的。 略读了前面的部分，后面因为才疏学浅没有读进去。 郭锡良先生引入“音步”很有助于近体诗格律的学习…
这本书是郭锡良先生一些文稿的汇总。 有些内容《古代汉语》教材上是有的。 略读了前面的部分，后面因为才疏学浅没有读进去。 郭锡良先生引入“音步”很有助于近体诗格律的学习…
这本书是郭锡良先生一些文稿的汇总。 有些内容《古代汉语》教材上是有的。 略读了前面的部分，后面因为才疏学浅没有读进去。 郭锡良先生引入“音步”很有助于近体诗格律的学习…
这本书是郭锡良先生一些文稿的汇总。 有些内容《古代汉语》教材上是有的。 略读了前面的部分，后面因为才疏学浅没有读进去。 郭锡良先生引入“音步”很有助于近体诗格律的学习…
