具体描述
“我们爱历史”核心作家、畅销书作者南门太守继《曹操秘史》之后又一部重磅三国历史人物传记作品，更近距离窥探真实三国历史终结者的内心世界。这部传记分上、下两册对三国中期以后的魏国名臣司马懿进行了全景式的描写和叙述，真实再现了三国中晚期的历史图景。上册从司马懿的青年经历入手，描绘了青年司马懿由年少装病到重出曹府、从隐忍低调到魏文帝托孤的官场经历。下卷展示托孤老臣司马懿的政治手腕，从纷繁复杂的政治博弈中揭开天下归晋一统的历史秘密。
作者简介
南门太守，作家、三国史学者，自媒体品牌“我们爱历史”专栏作家。生于70年代初。多年来穷搜广集，遍访各地历史遗迹，他写史态度严谨，忠于史实，著有《曹操秘史》《诸葛亮：蜀汉舵手的历史真相》《旷世雄才刘玄德》《生子当如孙仲谋》《机关：从三国偷学到的99个非常手段》《我是温侯吕布》等三国历史作品。
目录信息
上卷 非常之人
第一章 遭逢际会
第二章 重新出发
第三章 走近漩涡
第四章 荣耀与恐惧
第五章 危急时刻
第六章 权力核心
第七章 托孤
第八章 名将凋落
下卷 非常之事
第一章 东都
第二章 平定辽东
第三章 新势力
第四章 正始乱象
第五章 绝处反击
第六章 百废待举
第七章 大叛乱
第八章 晋朝天下
· · · · · · (收起)
读后感
读过南门太守写的《三国往事》，觉得风格很活泼，同时又深藏功力，就买了这本《司马懿》，读了三分之一，发现买得值。 写历史书要有积累，作者的积累很厚实，非一朝一夕之功，这个能看出来。写得也不错，大手笔。 《司马懿》这部书很细致，很风趣，也很引人思索。书中对司马氏...
读过南门太守写的《三国往事》，觉得风格很活泼，同时又深藏功力，就买了这本《司马懿》，读了三分之一，发现买得值。 写历史书要有积累，作者的积累很厚实，非一朝一夕之功，这个能看出来。写得也不错，大手笔。 《司马懿》这部书很细致，很风趣，也很引人思索。书中对司马氏...
读过南门太守写的《三国往事》，觉得风格很活泼，同时又深藏功力，就买了这本《司马懿》，读了三分之一，发现买得值。 写历史书要有积累，作者的积累很厚实，非一朝一夕之功，这个能看出来。写得也不错，大手笔。 《司马懿》这部书很细致，很风趣，也很引人思索。书中对司马氏...
读过南门太守写的《三国往事》，觉得风格很活泼，同时又深藏功力，就买了这本《司马懿》，读了三分之一，发现买得值。 写历史书要有积累，作者的积累很厚实，非一朝一夕之功，这个能看出来。写得也不错，大手笔。 《司马懿》这部书很细致，很风趣，也很引人思索。书中对司马氏...
读过南门太守写的《三国往事》，觉得风格很活泼，同时又深藏功力，就买了这本《司马懿》，读了三分之一，发现买得值。 写历史书要有积累，作者的积累很厚实，非一朝一夕之功，这个能看出来。写得也不错，大手笔。 《司马懿》这部书很细致，很风趣，也很引人思索。书中对司马氏...
用户评价
我必须说，这本书的语言风格是极其独特且具有个人烙印的。它摒弃了那种传统历史叙事的宏大叙事腔调，转而采用了一种近乎散文诗般的、充满哲理思辨的口吻。句子结构时而长，时而短促有力，仿佛是角色内心独白在不同情绪下的自然流淌。尤其是作者对于“时间”这一概念的处理，令人叹为观止。书中对历史的流逝感描绘得极为到位，那种宿命般的无力感，透过文字的缝隙渗透出来，让人感到一种超越个体生命的苍凉。我特别喜欢它对细节的关注，比如一次不经意的眼神交汇、一个微不足道的环境变动，都被赋予了巨大的象征意义。这种“以小见大”的写作手法，使得整个故事的肌理异常丰满。对于历史爱好者来说，这本书提供了一种全新的解读视角，它不拘泥于史实的表面，而是深入挖掘事件背后的心理动因和社会结构性压力。读起来，与其说是阅读一个故事，不如说是在参与一场漫长而深刻的智力游戏，需要读者不断地投入思考，去还原那些被时间掩埋的真相与情感的褶皱。
这本书最让我震撼的地方，在于它对“沉默”力量的捕捉。作者似乎深谙，真正的戏剧性冲突往往发生在无声之处。许多至关重要的决策和情感的爆发，都是在角色紧闭的嘴唇和紧锁的眉头中完成的。书中大量的内心独白和环境烘托，取代了那些俗套的、直白的对白，营造出一种步步为营、暗流涌动的氛围。例如，描绘一次密会场景时，作者用了大段的篇幅去描写光影的变化、空气的湿度、甚至是道具摆放的细微偏差，这些元素共同构筑了一种令人窒息的紧张感，你甚至能从字里行间嗅到紧张的气味。这种对感官细节的极致调动，使得作品的代入感达到了一个极高的水准。它迫使读者必须放下对快速情节推进的期待，转而关注那些潜藏在表象之下的真实意图。对于那些习惯于快节奏阅读的读者来说，这本书可能需要一些耐心去适应它的“慢热”，但一旦沉浸其中，你会发现，这种缓慢正是为了酝酿更具穿透力的思想冲击。
这本书简直是一部关于人性挣扎的史诗，作者以极其细腻的笔触，勾勒出那些身处权力漩涡中的个体，如何在理想与现实、忠诚与私欲之间痛苦抉择。我尤其欣赏它对环境的描写，那种压抑、弥漫着阴谋诡计的氛围，仿佛能穿透纸面，让我身临其境地感受到角色的每一次呼吸和心跳。书中对复杂人际关系的剖析入木三分，那些看似坚不可摧的联盟，如何在微妙的利益权衡下土崩瓦解，又如何在共同的危机面前重新粘合，这种动态的、充满张力的叙事，实在引人入胜。更难得的是，它并未简单地将人物标签化，即便是那些被后世定性为“反派”的角色，其内心的挣扎、对自我价值的追寻，也被赋予了丰富的层次感。阅读过程中，我常常停下来思考，如果我置身于那个时代，面对同样的困境，我会做出怎样的选择？这种强烈的代入感，是许多历史题材作品所不具备的，它超越了单纯的故事叙述，更像是一次深刻的哲学探讨。全书的节奏把握得恰到好处，高潮迭起，低谷沉潜，如同精心编排的交响乐，每一个音符的轻重缓急都服务于整体的宏大主题，读完后留下的回味无穷，值得反复咀嚼。
从文学结构上看，这本书展现了作者高超的叙事技巧。它并非线性叙事，而是采用了多重视角和时间跨度的交织，如同一个技艺精湛的织工，将数条看似平行的线索，巧妙地编织成一张密不透风的网。起初，我花了些时间适应这种非线性的跳跃，但一旦掌握了其内在的逻辑关联，便会被其精妙的设计所折服。作者似乎对读者的理解力抱有充分的信任，很多关键的转折和人物动机的揭示，都留给读者自行去拼凑和解读，这种“留白”的处理，极大地增强了作品的参与感和回味空间。书中对权力运作的描写，简直可以作为政治学案例分析的范本，它不回避残酷，也不美化野心，而是冷静地展示了体制是如何塑造和扭曲人性的过程。这种近乎冷峻的客观性，反而让作品更具震撼力，因为它让你意识到，在宏大的历史进程面前，个体的道德挣扎是多么的微不足道又多么的意义非凡。总体而言，这是一部需要细心品味、反复阅读才能领略其深意的佳作。
我向来对那种将历史人物神化或妖魔化的作品感到厌倦，而这本书则提供了一股清流。它成功地做到了“去神化”与“重塑人”的平衡。作者没有将历史人物塑造成完美无缺的英雄，也没有将他们打入永恒的罪人行列，而是将其还原为有血有肉、充满矛盾的“人”。书中对某些关键人物的童年经历、早年抱负的侧写，极大地解释了他们后期行为的合理性，即便这些行为在道德上是令人争议的。这种对复杂性的尊重，让整个阅读体验变得极为丰富和成熟。此外，书中的一些哲学思辨，例如关于“宿命论”与“自由意志”的探讨，也巧妙地融入到情节推进之中，它们不是生硬的说教，而是从角色的命运抉择中自然引申出来的。这本书不仅仅是在讲述过去的故事，更像是在利用历史的镜子，映照出现代人同样会遭遇的困境与抉择。它具有一种跨越时空的力量，让人在合上书页后，仍久久不能忘怀。
无意中逛书店时发现，读后正好热播军师联盟。通俗易懂，不过对于史料真实性筛选个人认为还不够，比如晋书对司马懿肯定会有很多不切实际的抬高。
读过南门太守写的《三国往事》，觉得风格很活泼，同时又深藏功力，就买了这本《司马懿》，读了三分之一，发现买得值。 写历史书要有积累，作者的积累很厚实，非一朝一夕之功，这个能看出来。写得也不错，大手笔。 继续看下去!
给人物添加的个人色彩太重了 就是个写得比较得体的通俗史学 跟人民出版社系列的帝王传记比起来差了一些感觉
给人物添加的个人色彩太重了 就是个写得比较得体的通俗史学 跟人民出版社系列的帝王传记比起来差了一些感觉
给人物添加的个人色彩太重了 就是个写得比较得体的通俗史学 跟人民出版社系列的帝王传记比起来差了一些感觉
