具体描述
书稿为“《清华大学藏战国竹简》与儒家经典国际学术研讨会”的会议论文集。书稿收录了此次研讨会宣读的有关清华简《筮法》与《周易》研究、清华简与其他历史文化研究、其他简帛与历史文化研究等三个方向的43篇论文,另还有一篇附录。这些文章涵盖面广,涉及古文字、古文献、历史地理、先秦历史文化等多个方面。由于清华简本身为全新的材料,因而应用清华简进行的研究多具有突破性意义,尤其是《筮法》与《周易》的对比研究,大大推进了中国古代易学的研究。
作者简介
目录信息
雅集群贤文 博通清华简……………………………………………………………章方松
清华简《筮法》与《周易》研究
关于清华简《筮法》的五点认识和五个问题……………………………………李学勤(1)
筮法还是释法?——由清华简《筮法》重新考虑《左传》筮例………………夏含夷(6)
读清华简《筮法》…………………………………………………………………刘大钧(15)
清华简《筮法》果占与商代占卜渊源……………………………………………沈建华(22)
清华简《筮法》筮占法探微………………………………………………………林忠军(28)
巽之祟……………………………………………………………………………柯鹤立(37)
从《筮法》与《周礼》谈占筮“三十三命”……………………………………季旭昇(42)
谈《别卦》的卦序与卦名及其与《筮法》的关系………………………………魏慈德(51)
关于清华简《筮法》“雠”命解说的若干问题…………………………姚小鸥、高中华(56)
论清华简《筮法》卦位图与四时吉凶……………………………………………张克宾(60)
清华简《筮法》与《周易》卦画之谜……………………………………………刘光胜(68)
清华简《筮法》补释………………………………………………………………蔡飞舟(76)
清华简《筮法》补释………………………………………………………………黄杰(88)
论清华简《筮法》之祟……………………………………………………………董春(99)
清华简《筮法》筮数的三种可能演算……………………………………………刘彬(107)
读清华简《筮法》札记……………………………………………………………李锐(114)
从清华简《筮法》等出土文献中的相关内容看京房“六十律”及“纳甲”说之渊源…………张文智(118)
辑本《归藏》源流蠡测……………………………………………………………程浩(129)
谈数字卦的名称概念与数字卦中的易学思维…………………………………贾连翔(136)
清华简《卦位图》哲学思想考辨…………………………………………………蔡运章(140)
清华简与其他历史文化研究
谈谈战国文字中值得注意的一些现象——以清华简《厚父》为例……………赵平安(152)
清华简与国家精神…………………………………………………………………邢文(161)
由清华简论“颂”即“容”及其文化学意义……………………………江林昌、孙进(166)
清华简《命训》初探………………………………………………………………刘国忠(188)
清华竹简及齐史偶札…………………………………………………孙敬明、吉树春(194)
清华简《系年》所见的“卫叔封”…………………………………………………董珊(201)
从吕相绝秦辞看穆、康时代的秦晋关系——清华简《系年》与古书对比研究… 代生、马兴(205)
由清华简《系年》再论“国人暴动”的性质……………………………………李秀亮(213)
清华简《系年》所见“山东时期”越国的军事与外交…………………………陈民镇(218)
清华简《系年》“缯人乃降西戎”小札……………………………………………万德良(227)
清华简、禹会祭祀遗址与河图的关系初探……………………………………何艳杰(230)
清华简《金縢》、《祭公》“不豫有 ”的经典意涵………………………………范丽梅(242)
清华简《金縢》与武王克殷在位年数研究………………………………………吕庙军(249)
传世古文尚书《说命》篇重审——以清华简《傅说之命》为中心……………程薇(260)
清华简《说命》补说………………………………………………………………魏栋(270)
清华简《封许之命》“荐彝”与商周觯形器再探讨……………………………… 鹏宇(275)
清华简《良臣》散宜生与西周散氏………………………………………………陈颖飞(282)
其他简帛与历史文化研究
论《书》与《尚书》的起源——基于新近出土竹书的视角…………………… 艾兰(291)
上博楚简《恒先》新释及其简序与篇章结构新探…………………………… 范毓周(299)
上博简“诗亡隐志”与先秦楚地诗学抒情传统………………………………… 陈瑶(316)
“父为子隐,子为父隐”与相关简帛释读………………………………………刘信芳(326)
新蔡简“ 追”综论………………………………………………………………蔡丽利(335)
利簋为成王世作器考证…………………………………………………………曹汉刚(342)
附录
清华简(肆)相关图表………………………………………………………………… (354)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从阅读体验来看,这本书非常适合需要进行深度学习和研究的读者。它提供的不仅仅是知识点,更是一种研究方法论的展示。作者在论证过程中,对文献的取舍、对不同观点之间的权衡,都提供了一个极佳的示范。我发现自己不自觉地开始模仿书中的逻辑推导方式去审视其他领域的问题。例如,当作者在分析某个词义的演变时,会清晰地列出不同时期、不同出土材料中的使用频率和语境差异,这种实证精神非常具有说服力。这本书没有试图给出绝对的“标准答案”,而是引导读者参与到这场持续的学术对话中去,去质疑、去探索。对于渴望建立自己独立见解的进阶学习者而言,这本书无疑是一份极具启发性的行动指南,它教会你如何“像一个学者那样思考”。
这本书的装帧设计简直是艺术品,封面那一抹深邃的青色,搭配上烫金的纹饰,让人一眼就觉得它充满了历史的厚重感。内页的纸张选得特别讲究,那种微哑的光泽和恰到好处的韧性,拿在手里仿佛触碰到了千年前的竹帛。排版上也看得出是用心了,字体选择既古朴又不失现代阅读的舒适度,行距和字距都拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我特别欣赏作者在章节标题和注释部分的字体区分,既清晰明了地引导了阅读的层次,又维护了整体的视觉美感。装订工艺也极其牢固,平摊开来毫无压力,这对于需要经常查阅或做笔记的读者来说,简直是福音。拿到手的那一刻,我明白这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的文物复制品。它成功地将学术的严谨性与艺术的美感融为一体,让人在阅读内容之前,就已经被它的外在气质深深吸引住了。这份对细节的极致追求,体现了出版方对经典文献应有的尊重,是市面上许多同类书籍难以企及的高度。
这本书的价值,很大程度上体现在其严谨的注释体系上。对于我们这些非专业出身,但又对古代文献有着浓厚兴趣的普通读者来说,详尽而准确的注释简直是救命稻草。很多关键的字词、典故或者引用的其他文献出处,作者都给予了非常清晰的标注和解释。我注意到,有些地方的注释甚至比正文还要精彩,里面藏着许多关于古代社会风俗、礼仪制度的侧面信息,简直是另一个小型的知识宝库。而且,这些注释的编排方式非常人性化,既不会打断阅读的流畅性,需要时又可以轻易定位到相关解释,体现了编纂者在用户体验上的深思熟虑。我甚至发现,仅仅对照着注释阅读一遍,就已经学到了很多在其他入门读物中无法触及的知识点。这套注释系统,无疑极大地降低了普通读者进入高深学术殿堂的门槛。
这本书的学术视野显然超越了单纯的文本比对。我惊喜地发现,作者并没有将目光局限于文献本身,而是将解读的触角延伸到了更广阔的古代思想文化领域。它探讨了这些新发现的简帛如何反过来修正甚至颠覆了我们过去对某些传统观念的固有认知,这种辩证和批判性的眼光,令人耳目一新。书中涉及到的对不同学派思想在特定历史阶段的互动与影响的分析,展现了一种宏大的历史观。它让你思考,在那个特定时间点,社会是如何筛选和构建其主流思想的。这种穿透历史表象,直抵思想内核的探讨,极大地拓宽了我的思维边界。它不再是简单的“是什么”的描述,而是上升到了“为什么会是这样”的哲学思辨层面,读起来酣畅淋漓,引人深思。
我对这类涉及古代文物流传与文本考据的著作总是抱有一种近乎虔诚的好奇心。这本书的叙述方式非常引人入胜,它没有采用那种枯燥乏味的学术罗列,而是像一位经验老到的考古学家在娓娓道来他的发现之旅。作者的笔触流畅而富有画面感,尤其是在描述那些竹简出土时的情景,那种尘封已久的历史气息似乎都能透过文字扑面而来。最让我震撼的是,它对某些关键文本片段的解读,那种层层剥茧,旁征博引的论证过程,展现了极高的学术功底。他总能巧妙地将看似零散的考古发现,串联成一个完整且逻辑严密的叙事链条。读完某个章节,我常常需要停下来,回味一下作者是如何将一个晦涩的古代概念,用今天人都能理解的语言阐释清楚的。这种能力,需要对古代汉语和历史背景有极其深刻的洞察力,绝非一般人能轻易做到。它真正做到了“化繁为简,以小见大”。