具体描述
我们生活在一个科技飞速发展的时代,信息技术日益渗透于我们的生活当中,它在改变生活方式的同时也加剧着人的“异化”…… 异化意为分离、疏远、陌生化。黑格尔则用“异化”来说明主体与客体的分裂、对立,并提出人的异化。我们以“异化”为主题,讲述一则则从现实出发又到达异化之境的故事。预示着在现实生活中,异化正在发生或即将来临……
【主题浮世绘】
郭敬明携郭敬明御用插画师王浣、天才画手年年、最具辨识度的油画派插画师孙十七、知名精灵画师繁恩,用精美图文诠释异化主题。
【主题小说】
【基因异化】《灯塔少女》以独特的日记体形式构建了一个充满悬疑和反转的故事情境,没有日期的墓碑、出现在世界各地的同一张面孔,脑海中不属于自己的陌生记忆……扑朔迷离的悬案背后隐藏的是基因迷宫里的痛苦挣扎和人性救赎。
【灵魂异化】《虎爷》真相虚虚实实,是虎爷上身,还是极相似的模仿?一次舞狮活动中离奇的经历,一段无法考证的模糊记忆,以小说承续了民俗文化在时代中的温度和延续。
【社会异化】《咀嚼》扭曲变形的人类器官是正面积极,还是为了安抚民心做出的虚假舆论?导致人体异化的原因是高速社会下的突发进化,还是无处不在的环境污染,抑或其他……
【情感异化】《漠里拾荒人》当冷漠形成习惯,人与人之间的隔阂,如绿洲严防荒漠。每一个情感受伤被驱逐流放的“失心人”,都捂着破碎的疮口踽踽独行……
【城市异化】《捏脸师》核冬天来临,人类生活在掩体之下,沉迷于虚拟游戏,寻求精神安慰。面对日益匮乏的物资和神明混沌的启示,人类会选择继续沉沦还是自我拯救?
【道德异化】《熔炉玛丽》当冰冷的机器人开始拥有思想的温度,我们是否还能将其当作工具,随意破坏、丢弃,甚至摧毁,人类的良知与道德再一次遭受严峻拷问。
【感知异化】《赵师傅》一秒万年,在自我世界里超速奔跑,一次又一次到达时间的尽头,这是白日呓语,还是不可为人所理解的孤独?
【身体异化】《我成为怪物那天》她哀伤地成了一只不折不扣的怪物,茫茫天地只剩她一个人了,她为此幸福,又为此落寞,她像人类一样哭了。
作者简介
郭敬明:中国畅销小说家,导演,编剧。上海最世文化发展有限公司董事长,《最小说》杂志主编,《文艺风象》《文艺风赏》杂志出品人,“80后”作家群的代表人物,青春文学市场领军人物。 已出版作品:《幻城》《夏至未至》《悲伤逆流成河》《小时代》系列、《爵迹:雾雪零尘》《爵迹:永生之海》
目录信息
异化 痕痕
【Theme Painting】
浮世笔绘 郭敬明X年年、王浣、孙十七、繁恩
【Theme Story】
《灯塔少女》宝树
《科学幻想与基因迷宫》(宝树专访)
【ZUI Novel】
《虎爷》吴明益
《咀嚼》阿缺
《漠里拾荒人》赵咏真
《捏脸师》吴霜
《熔炉玛丽》迟卉
《赵师傅》张冉
《我成为怪物那天》梦人
【ZUI comic】
《车迷》迟卉X Lars
【This is us】
《上帝沉默之时》陈梓钧
《女巫手记》幽草
《从零开始的异世界》陈奕潞
《名字叫“我”的小怪物》
《无聊的超能力》
· · · · · · (收起)
读后感
"现在的很多人,就是被上述的外在的异化力量主宰着,我们无奈地顺从它的摆布,因为我们没有能力,或者说我们没有自由拒绝它的奴役。这种力量如此任性,如此强大,它几乎是毫不费力地就将强人变成弱人,好人变成坏人,把英雄变成小人。见义勇为几乎成了傻瓜和弱智的代名词。生活...
郭敬明已经火了很多年,国内几乎每个人都听闻过他的大名,我也是慕名而来,之前没看过他的任何一部作品,本想这次有机会接触,发现原来他只是个主编,故事本身是由其他几位作家写的,虽然有小小的遗憾,但是也过了一次科幻隐。这本《我成为怪物那天》主要以异化为主题,共八篇...
这是一本关于“异化”选题的合集书,看到主编是郭敬明,会觉得应该不错,爱屋及乌吧,关于科幻小说,之前我很少读,因为胆子小,爱做梦,看到一些有些惊悚或者吓人的情节,就会总想着,所以关于鬼怪科幻的故事,我都会避而远之,我不想自己吓自己。但是最近科幻小说真的是太火...
文/小灰龙 其实在看到这本书是郭敬明主编的最小说的改版时,我的内心对它是有些抗拒的。但收到后翻开大致阅览了一下,发现虽然插画和配的文字有很浓重的郭氏矫情,但执行编辑是痕痕,前言写得很是真诚,全书集结了不少当红国内科幻写手的短篇,唯一的共同点是固定的命题——异...
非常喜欢看X战警系列电影,真的觉得世界上存在着像金刚狼、万磁王、X教授等等那些异化的变种人,他们和我们生活在同一片蓝天下,他们曾改变了历史和社会的发展轨迹。 这本由郭敬明主编的《我成为怪物那天》,邀请联合报文学大奖得主、台湾小说家吴明益,七位全球华语科幻星云奖...
用户评价
在我看来,《我成为怪物那天》最成功的地方,在于它敢于触碰那些我们平时避而不谈的禁忌话题。作者以一种近乎残酷的真实感,描绘了“成为怪物”的过程,而这个过程,并非是外力强加的,而是仿佛从内心深处,一点一滴地滋长出来的。我欣赏作者在细节上的打磨,无论是对身体器官的细致描绘,还是对情绪变化的微妙捕捉,都展现了作者深厚的功力。书中的许多场景,都给我留下了难以磨灭的印象,它们并非以血腥暴力取胜,而是通过一种压抑、一种扭曲、一种令人不安的氛围,将“异变”的本质展现出来。我一直在思考,在我们看似“正常”的生活中,是否也隐藏着某种“怪物”的基因?是否也存在着某种潜在的“异变”?这本书,正是对这种可能性的一种极端假设,它挑战了我们对“自我”和“他者”的认知边界。它让我感到,所谓“正常”,也许只是一种相对的概念,而“怪物”,也可能只是另一种存在的方式。
《我成为怪物那天》带给我的震撼,是那种绵延不绝、回味无穷的。我喜欢作者在叙事结构上的大胆尝试,它打破了传统的线性叙事,通过碎片化的记忆、模糊的叙述视角,以及不断跳跃的时间线,营造出一种梦境般的阅读体验。这种手法,恰恰贴合了主人公“成为怪物”的过程——一种失去逻辑、失去确定性的混沌状态。书中的语言,时而如同利刃般锋利,直击人心的脆弱;时而又如同潮水般温柔,将读者包裹在一种令人不安的平静之中。我曾反复阅读过一些段落,试图捕捉作者每一次遣词造句背后的深意。那些关于“界限”的讨论,关于“存在”的追问,都像是一颗颗种子,在我心中生根发芽,让我开始重新审视自己与这个世界的关系。这本书的魅力在于,它不会给你一个明确的答案,它更像是一场邀请,邀请你去参与一场关于自我认知和身份认同的深刻对话。我一直在思考,如果我们真的失去了那些让我们成为“人”的特质,我们还会是什么?而“怪物”这个词,是否也可能是一种对极端环境下的生存策略的另一种解读?
《我成为怪物那天》给了我一种前所未有的阅读体验,它像是一面镜子,映照出人性中那些最隐秘、最令人不安的部分。作者并没有试图去“解释”主人公的转变,而是将重点放在了“感受”上,让读者去体会那种由内而外的撕裂感,那种对自我身份的怀疑,以及那种在未知中漂泊的无力感。书中的氛围营造是极其成功的,无论是那些压抑的、阴暗的场景,还是那些偶尔闪现的、令人心悸的光明,都恰到好处地烘托了主人公内心的动荡。我特别喜欢那些充满了暗示和留白的段落,它们没有直接给出答案,而是让读者自己去填补空白,去解读那些隐藏在字里行间的意味。这让我感觉到,作者对读者的信任,它相信我们有能力去理解和思考那些更复杂、更抽象的概念。这本书让我反复思考,什么是“正常”?什么是“异类”?这些界限又是如何被我们自己,或者被社会所定义?在阅读过程中,我曾多次产生一种想要停止的冲动,因为那种对未知和失控的恐惧感实在太强烈,但同时,又有一种强大的好奇心驱使着我继续读下去,想要知道这场“异变”的最终走向。
这部《我成为怪物那天》就像是一场深入人心的探索,作者将读者带入了一个关于“存在”的迷宫,在那里,一切的定义都被打破,一切的常识都被颠覆。我必须赞叹作者在构建世界观上的匠心独运,虽然书中并没有一个宏大的背景设定,但通过主人公个人的视角,我们却能窥见一个更加广阔、更加令人不安的现实。书中的人物,即使是那些配角,也都充满了生命力,他们的言行举止,都仿佛是主人公内心世界的某种投射,又或者是在“异变”发生时,我们所能接触到的、为数不多的“正常”的碎片。我尤其对书中对“情感”的描绘印象深刻,即使成为了“怪物”,主人公的情感似乎也没有完全消失,只是变得扭曲、变得难以理解。这种对情感的细致描绘,让“怪物”的形象更加立体,也更加令人同情。我一直在思考,如果一个“怪物”依然能够感受痛苦、感受孤独,那么它与“人”的区别,究竟在哪里?这本书的魅力,就在于它不断地抛出这样的问题,让我们在阅读的过程中,也进行着一场深刻的自我反思。
可以说,《我成为怪物那天》是一部极其沉重的作品,但它的沉重并非压垮人,而是引发人去思考更深层次的问题。作者在刻画主人公内心挣扎时,运用了大量象征性的意象,例如那些扭曲变形的身体部位、那些难以捉摸的阴影、以及那些在寂静中回响的低语。这些意象,共同构建了一个充满象征意义的“异变”世界,在这个世界里,一切皆有可能,一切皆不可预测。我印象最深刻的是,书中对于“孤独”的描绘,主人公在成为“怪物”之后,与周遭世界的隔阂变得更加难以逾越,他的孤独感也随之加剧,这种孤独,并非简单的物理上的隔离,而是精神上的、存在上的彻底疏离。作者将这种深邃的孤独感,通过细腻的笔触,一点一滴地渗透到读者的心中,让我感受到一种难以言喻的悲哀。同时,书中也探讨了“改变”的不可逆转性,一旦踏入了某种状态,是否就再也无法回头?这种对“改变”的哲学思考,让我不禁联想到现实生活中那些看似微小的改变,它们是否也在悄无声息地塑造着我们?
在合上《我成为怪物那天》的最后一页时,我脑海中挥之不去的,是那些错综复杂的意象和难以言喻的情感。作者的笔触,如同最精密的解剖刀,剖析了“转变”这一概念的每一个细微之处,从生理的、心理的,到社会性的,无一不涵盖。我特别欣赏的是,书中并没有将“怪物”简单地脸谱化,而是赋予了其复杂的动机和令人费解的逻辑。这种模糊化处理,反而让“怪物”更加真实,因为它不再是一个外在于我们的存在,而是可能潜藏在我们每个人内心深处的阴影。阅读的过程中,我常常会感到一种莫名的恐惧,但这种恐惧并非源于廉价的惊吓,而是来自于对自身潜在可能性的认知。作者巧妙地将主人公的遭遇置于一个既熟悉又陌生的环境中,让我们能够感同身受,却又无法完全理解。书中对于社会边缘人群的描绘,以及他们与“怪物”之间微妙的关系,也给我留下了深刻的印象。它似乎在提醒我们,所谓的“正常”和“异常”,往往是由社会赋予的标签,而这些标签,有时比真正的“异变”更加可怕。那些被排斥、被误解的个体,他们的痛苦和挣扎,在这本书中得到了极大的展现,也引发了我对社会偏见和群体认同的思考。
《我成为怪物那天》这部作品,就像是一场关于“本质”的哲学辩论,作者并没有直接给出结论,而是通过主人公的经历,引导读者去思考。我喜欢作者在描绘“选择”时的那种犹豫和纠结,即使成为了“怪物”,主人公似乎也并非完全失去了自由意志,他依然在挣扎,在寻找,哪怕是在一片混沌之中。书中对于“自由”的探讨,也让我深思,当一个人失去了所有的束缚,他是否就获得了真正的自由?还是说,真正的自由,恰恰存在于那些限制之中?我曾多次被书中的某些段落所打动,尤其是那些描绘主人公内心深处,对“温暖”的渴望,尽管他已经变得不再是“人”,但他对连接、对理解的渴望,却依然存在。这种人性的残存,使得“怪物”的形象更加复杂,也更加令人难以定义。这本书让我明白了,有时候,最深刻的痛苦,并非来自身体的改变,而是来自精神上的孤立和不被理解。
我必须承认,《我成为怪物那天》在某些时刻,确实给我带来了心理上的冲击。作者对于“变化”的描写,不是那种一成不变的固定模式,而是充满了不确定性和偶然性,每一次的“异变”,都可能带来新的身体变化,新的思维方式,甚至是新的感知能力。这种“不可预测性”,是这本书最吸引人,也是最令人感到恐惧的地方。我印象深刻的是,书中对于“失去”的描绘,主人公在转变的过程中,不断失去着原有的身体机能,失去着与他人的联系,甚至连自己的思维也开始变得陌生。这种持续的“失去”,让“成为怪物”的过程,变成了一种缓慢的消亡,一种无法挽回的坠落。书中的一些细节处理,比如对声音、气味、触感的独特描绘,都让“怪物”的形象更加生动、更加立体,也更加令人毛骨悚然。我曾在阅读时想象过,如果有一天,我们所熟悉的世界突然变得陌生,我们又该如何面对?这本书,正是对这种终极困境的探索。
《我成为怪物那天》是一部充满野心之作,作者试图通过一个极端的个体命运,来探讨关于“身份”的本质。我喜欢作者在叙事节奏上的掌控,它不是那种一蹴而就的爆发,而是一种缓慢而持续的渗透,让读者在不知不觉中,被卷入主人公的“异变”之中。书中对“记忆”的描绘也相当到位,那些模糊的、断裂的记忆,如同拼图一样,试图拼凑出一个完整的“过去”,但往往事与愿违,反而加剧了主人公的迷茫。这种对记忆的运用,不仅是叙事手法,更像是主人公内心世界的一种隐喻,过去的回忆与现在的“异变”相互交织,使得“自我”变得越来越模糊。我曾反复琢磨过书中的一些对话,那些看似平静的交谈,却常常暗藏着不为人知的潜流,这些潜流,最终汇聚成一股强大的力量,推动着主人公走向未知的深渊。这本书让我感悟到,我们对于“正常”的定义,往往是基于一种集体意识的产物,而一旦离开了这种集体意识,我们又将如何自处?
这本《我成为怪物那天》给我的感觉,就像是一次在未知深海的潜水,充满了未知与惊奇,同时又夹杂着一丝令人不安的压迫感。从翻开第一页的瞬间,我就被作者那如织的文字所吸引,仿佛被一股无形的力量拖拽着,进入了一个完全颠覆了我固有认知世界的境地。我不得不承认,在阅读过程中,我曾无数次停下来,仔细品味那些细致入微的描写,感受那些在字里行间涌动的情感。作者对于“异变”的描绘,并非简单粗暴的血腥渲染,而是将那种潜移默化、悄无声息的转变,刻画得淋漓尽致。它不只是关于一个“人”如何变成“怪物”,更像是对人性深处那些不为人知的角落的探究,那些被压抑的欲望、被忽视的痛苦,如何在特定的环境下,如同藤蔓一般疯长,最终吞噬掉曾经的自我。每一次呼吸、每一次心跳,似乎都随着主人公的命运而跌宕起伏,这种代入感是如此强烈,让我感觉自己也成为了那个在光明与黑暗边缘挣扎的存在。书中的许多场景,尤其是那些描绘主人公内心独白的段落,都充满了哲学式的思考,让我不得不停下来,扪心自问,当“正常”与“异常”的界限变得模糊时,我们究竟该如何定义自己?作者并没有给出明确的答案,而是将这个问题抛给了读者,让我们在阅读的余韵中,自行探索。这让我感觉到这本书的深度,它不仅仅是一个故事,更是一个引人深思的命题。
平稳
作为一个科幻爱好者,我对宝树和张冉他们的作品很喜欢。但不喜欢郭敬明。
“煮酒慰风尘,重临铜雀门。百鬼低声语,万妖齐歌声。”
几篇故事里涉及的专业名词和故事本身的构思还是符合逻辑的
作为一个科幻爱好者,我对宝树和张冉他们的作品很喜欢。但不喜欢郭敬明。