圖書標籤: 英國  獨立思考  政治哲學  奧威爾  小說  2018  英國文學  經典   

喜歡 動物農場 的讀者還喜歡

所謂的平等、自由，太理想化。

更加寓言。 能看齣1984前身感。

看完真的覺得好唏噓。一群動物沒有文化，不會寫字看字，並且完全放棄獨立思考。導緻的結果就是被豬賣瞭還替豬數錢。這豬太可惡陰險狡詐。其實整個故事，隻是豬替代瞭原來的主人，並且把動物壓榨更慘。但是狡猾的豬會巧言令色哄騙動物們心甘情願付齣。隻能說可憐之人必有可恨之處。讓我想到瞭《彆相信任何人》裏的話：我們總是在不斷地修改事實，改寫曆史好讓事情變得容易，讓它們符閤我們偏愛的版本。我們不由自主地這麼做。我們不假思索地虛構迴憶。如果我們經常告訴自己有些事情，到瞭一定時候我們開始相信它，接著它就真的成瞭我們的迴憶。 另外這個翻譯有不少齣錯這一點要扣分。

理想終歸是理想，還是扮演好自己的角色吧。飢餓磨難失望是亙古不變的生活法則。我們大多數人是愚昧的，統治生壓迫，忍受生奴性。

記得赫湑黎說過一句話：人們忘瞭怎麼思考以及為什麼會笑。雖然是一本寓言故事，提醒我，要有自己的價值觀判斷。最近常齣現在腦海中的成語“三人成虎”，意思就是第一第二個人說的事情，你不相信，第三個人再次重復，就信瞭。相比書中的情節則更誇張，一頭豬誇大其詞的渲染，聲情並茂的演繹，把事情的真相變成相反的事實，這樣子不斷的灌輸，不斷的洗腦，讓自己的思想跟著彆人走，最後丟瞭思考的能力，隻知道不停的勞作，勞作，更誇張的是，豬居然能用兩條腿直行，和人類一樣，這是多麼大的諷刺啊。豬推翻瞭主人的領導，其他動物以為會改變現在的情況，誰知道，權利的誘惑金光閃閃，誰都想成為王者。一開始想法是好的，也付諸瞭行動，可總得有指揮者，去規劃接下來的一切，聽話的就好好乾，不聽話的就被好好糾正，共同進步不就是你好，我好，大傢好嗎？

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...

从群众中来，到群众中去 本书是有明显的隐喻的，一个乌托邦唤醒动物的起义，而且还建立了“指导方针，行动计划，革命领袖”，有了”崇高的目标、动物之歌，英雄勋章及一套完整的革命体系”。 只是起义的目的出现了偏差，大家以为是救世主的拿破仑猪原来只是为了满足一己私欲； ...