具体描述
作者简介
廖為民，台灣雲林縣人，現居新北市三峽。逢甲大學合作經濟學系畢業。曾任書報社發行經理，出版社行銷企劃，雜誌社發行副理，書報公司總經理，出版社發行人，出版社社長，從事文化工作逾三十年。現在擔任「座家」。喜好讀書，逛書店，聊天，小酌，沉思。目前仍就相關「黨外」查扣與查禁書籍撰述中。著有《我的黨外青春》。
目录信息
读后感
用户评价
**第五段评价：** 我必须承认，这本书的学术深度非常高，它要求读者有一定的历史和政治背景知识储备，否则可能在理解一些术语和事件的关联时会略感吃力。然而，一旦跨过初期的门槛，你会发现作者构建的知识体系是多么的扎实和令人信服。这本书最大的贡献在于，它系统性地梳理了审查制度对文学创作生态的“异化”效应。它不仅仅关注了“能写什么”和“不能写什么”，更深入探讨了“如何写”——审查的压力如何扭曲了作家的创作冲动，如何催生出一种适应性极强的“自律性审查”。这种对创作心理的剖析，远比简单的事件罗列来得深刻。全书的论证逻辑严密，引证详实，是一部值得反复研读的著作，它像一面清晰的镜子，映照出权力与文化之间永恒的博弈，以及知识分子在夹缝中求生存的艰难路径。
**第三段评价：** 这本书的装帧和排版设计深得我心。那种略带粗粝感的纸张，配合着典雅而克制的字体选择，似乎都在无声地呼应着主题的严肃性。更值得称赞的是，作者在处理敏感材料时所展现出的那种冷静、近乎于冷静到有些疏离感的笔触。没有过多的情绪化渲染，没有廉价的控诉，一切都通过事实的罗列和精妙的结构安排来完成对禁令制度的解构。我尤其喜欢其中穿插的几篇学术性极强的附录，它们提供了更广阔的比较视野，比如将特定时期的审查制度与其他文明的经验进行对照分析。这使得这本书的格局一下子被打开了，不再局限于一个地理区域的探讨。我把它放在床头柜上，每晚睡前翻阅几页，那种感觉就像是在进行一场深度的精神对话，它强迫你跳出日常的琐碎，去思考更宏大、更永恒的议题，比如知识分子群体的责任与困境。
**第一段评价：** 这本书的文字非常有力量，它像一把锋利的匕首，毫不留情地剖开了历史的褶皱，展现出那些被刻意掩盖的真相。阅读的过程，仿佛穿越回了那个风声鹤唳的年代，空气中弥漫着不安与压抑。作者的叙事技巧高超，将复杂的人物关系和错综的政治事件梳理得井井有条，既有宏大的历史背景描绘，又不乏细腻入微的个体命运刻画。我尤其欣赏作者对于“禁令”背后的社会心理分析，那种集体性的恐惧是如何潜移默化地渗透进每一个普通人的日常，塑造出扭曲的道德观和行为模式。全书的节奏把握得极佳，时而紧凑如战鼓擂鸣，时而舒缓如历史长河的低吟，引人入胜。读完后，我感到一种知识被唤醒的震撼，不再满足于教科书上被粉饰太平的描述，而是开始主动去探寻文字背后的重量与温度。这本书无疑是一部严肃的史学著作，但它的叙事魅力又让它拥有了文学作品的感染力，推荐给所有对历史深层肌理感兴趣的读者，它会让你重新审视“自由”二字的真正含义。
**第二段评价：** 老实说，这本书的阅读体验是相当“沉重”的。它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物，而是需要你静下心来，带着敬畏去品味的文献。我花了很长时间才消化完其中的一些关键章节，主要是因为作者引用了大量的原始资料和官方文件，那些冷冰冰的文字堆砌起来，反而比任何煽情的描写都更具冲击力。书中的逻辑链条构建得密不透风，每一步论证都建立在前文坚实的基础上，让人找不到反驳的余地。对于我这种习惯于线性思考的读者来说，初看可能会觉得有些晦涩，但一旦抓住主线——即权力如何通过控制信息来维系自身——就豁然开朗了。它不仅仅是在记录“哪些书被禁”，更是在探讨“为什么”被禁，以及禁令的执行是如何影响了知识的传播和思想的演变。这本书对研究社会控制机制的人来说，简直是一座宝库，它用无可辩驳的实例证明了思想的抵抗力与脆弱性并存的悖论。
**第四段评价：** 这本书的阅读体验犹如一场侦探小说，只不过凶手是体制本身，而线索散落在尘封的档案和被遗忘的文坛角落里。作者的挖掘工作令人佩服，他显然投入了巨大的心血去追踪那些“失踪”的书籍和作者的流亡轨迹。我发现自己读得很“着急”，总是想知道下一个被提及的禁书是何方神圣，以及它为何触犯了当时的弦。书中对于“禁”与“漏网”之间那条微妙界限的描述，尤其引人入胜。那些侥幸流传下来的手抄本，那些经过层层删改才得以面世的版本，它们本身就成了抵抗的活化石。这本书不是在歌颂反抗，而是在记录生存的智慧——在巨大的压力下，思想是如何通过隐喻、符号和“潜文本”继续呼吸的。这种对隐秘历史的挖掘，让这本书的阅读价值超越了单纯的历史记录，具有了极高的文化考古意义。
在台东诚品看了一半。
作者列出了“美丽岛事件”前被禁的25本书籍，所谓的禁书，反映了当年台湾的社会状况，国民党独揽大权却在政治上一塌糊涂，知识分子们企图依靠自身推动台湾社会民主化，当局为了政治稳定对知识分子进行控制，禁书行动便开始了。
文化的买断，是最可怕的一件事。只要想要查禁，什么名目都可以，但是一种思想的发言却就此消失了。回想近来大陆查禁的书籍，比较出名的应该就是《巨婴国》了吧。先不论此书后半段的歇斯底里和不明所以，单就一部揭露新时代国民劣根性的著作被禁，也就说明我们，还有很长的一段路要走。
文化的买断，是最可怕的一件事。只要想要查禁，什么名目都可以，但是一种思想的发言却就此消失了。回想近来大陆查禁的书籍，比较出名的应该就是《巨婴国》了吧。先不论此书后半段的歇斯底里和不明所以，单就一部揭露新时代国民劣根性的著作被禁，也就说明我们，还有很长的一段路要走。
罗列的25本禁书有19本政论或选举小册子，虽然反映了当时禁书的一个重点，但不全面，像李敖被禁的书就一本也不收录，读起来也缺乏“故事”性，简单“剧透”目录和内容令人昏昏欲睡，查禁的具体理由或违禁文章段落也没能深入挖掘，流于表面
