具体描述
本笔谈包括两部分，一是北京大学法学院朱苏力、陈兴良、白建军、陈瑞华、凌斌五位教授在凌斌教授主持的“法学研究方法与论文写作”之讲授录音整理文稿，二是《中外法学》编辑部1990 年第6期至1991 年第2期分别约请金瑞林、魏振瀛、沈宗灵、饶鑫贤、肖蔚云、储槐植六位先生撰文的法学研究与论文写作的心得与经验。
作者简介
本笔谈包括两部分，一是北京大学法学院朱苏力、陈兴良、白建军、陈瑞华、凌斌五位教授在凌斌教授主持的“法学研究方法与论文写作”之讲授录音整理文稿，二是《中外法学》编辑部1990 年第6期至1991 年第2期分别约请金瑞林、魏振瀛、沈宗灵、饶鑫贤、肖蔚云、储槐植六位先生撰文的法学研究与论文写作的心得与经验。
目录信息
◆ 目录----------------------------------------------------
目录
只是与写作相关/朱苏力
一、 言之有物
二、 受众感
三、 勤奋与天分
论文写作：一个写作者的讲述/陈兴良
一、 科研与写作
二、 论文与专著
三、 选题和题目
法学研究方法的若干反思/陈瑞华 ?
一、 对现有法学研究方法的反思
二、 社科法学研究方法存在的问题
三、 对确立法学研究学术准则的思考
大数据对法学研究的些许影响/+建军
一、 大数据与大样本
二、 大样本下的研究
三、 大样本下的法学研究
论文写作的提问和选题/凌斌
一、从“弥尔顿的节制”谈起
二、 提问的根与本
三、 边缘切入中心
四、 选题的“小清新”原则
五、 学术本末
硕士学位论文的指导与写作/金瑞林
一、 选题
二、 论文写作提纲的提出
三、 论文的写作
怎样写民法学论文/魏振瀛
一、 写民法学论文的目的与要求
二、 论文题目的选择与确定
三、 资料的搜集与提纲的形成
四、 初稿的形成与修改和定稿
漫谈怎样写学位论文/沈宗灵
一、 写好学位论文的意义
二、 论文的指导思想
三、 选题和计划
四、 收集资料和社会调查
五、 学风、逻辑性和写作技巧
六、 珍视自己的研究成果
博观约取 厚积薄发/饶愈贤
一、选题
二、 资料、大纲与逻辑、文辞
三、 材料取舍
谈谈法学硕士论文的写作问题/肖蔚云
一、 论文题目的选择
二、 搜集资料与调查研究
三、 论文提纲的确定
四、 具体写作与反复修改
刑法学论文写作谈/储槐植
一、 文章越来越难做
二、 功到自然成
· · · · · · (收起)
读后感
大三独自忙于写作论文的时候，常常有孤独感。在图书馆偶遇此书，装帧精美，大小适中，每一篇都能在知网上下载，但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作，朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
大三独自忙于写作论文的时候，常常有孤独感。在图书馆偶遇此书，装帧精美，大小适中，每一篇都能在知网上下载，但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作，朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
大三独自忙于写作论文的时候，常常有孤独感。在图书馆偶遇此书，装帧精美，大小适中，每一篇都能在知网上下载，但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作，朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
大三独自忙于写作论文的时候，常常有孤独感。在图书馆偶遇此书，装帧精美，大小适中，每一篇都能在知网上下载，但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作，朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
大三独自忙于写作论文的时候，常常有孤独感。在图书馆偶遇此书，装帧精美，大小适中，每一篇都能在知网上下载，但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作，朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
用户评价
我特别欣赏书中关于“批判性思维”的培养。法学研究的本质是批判性的，我们需要对现有的法律制度、学说观点进行审视和反思。这本书非常系统地讲解了如何培养批判性思维，包括如何质疑既有观点、如何发现逻辑漏洞、如何提出自己的独到见解。作者通过案例分析，展示了如何运用批判性思维来审视法律实践中的具体问题，并提出具有建设性的解决方案。这让我意识到，写作不仅仅是信息的传递，更重要的是思想的碰撞和观点的输出。
《经验与心得:法学论文指导与写作》在如何处理“证据”和“论据”方面，给予了我极大的帮助。法学论文的核心在于论证，而论证的质量很大程度上取决于证据的充分性和论据的有力性。本书作者深入剖析了法律证据的种类、收集和运用，以及如何将零散的证据整合成有力的论据，来支撑自己的论点。他强调了“论据的有效性”和“证据的相关性”，并且通过大量实例，展示了如何构建一个逻辑严密的论证链条。这让我深刻认识到，没有扎实的证据和有力的论据，再好的想法也无法转化为有说服力的论文。
这本《经验与心得:法学论文指导与写作》给我带来了前所未有的启发。我一直以来都对法学研究充满热情，但每每着手撰写论文时，总感觉无从下手，思路零散，表达不清。这本书就像一位循循善诱的导师，不仅细致地剖析了法学论文写作的各个环节，更重要的是，它从作者多年实践经验中提炼出的“心得”，才真正是解决了我多年来的困惑。例如，书中关于选题的论述，不仅仅是泛泛地强调“要有新意”，而是深入分析了如何从现实问题中挖掘研究点，如何评估研究的可行性和价值，以及如何避免“伪创新”。作者结合自身的经验，生动地讲述了他在选题过程中遇到的困难以及如何克服，这种“干货”式的分享，远比那些理论化的指导更具指导意义。
这本书对于提升法学论文的表达能力，有着不可替代的作用。我发现，很多时候，论文写得不好，并非因为想法不成熟，而是因为语言表达不够清晰、准确。书中关于遣词造句、段落组织、学术规范的讲解，让我意识到了语言的力量。作者非常注重学术语言的严谨性和规范性，他提醒我们，要避免使用口语化、情绪化的表达，要用精确、专业的词汇来阐述观点。同时，他也强调了语言的流畅性和可读性，如何在保证严谨性的同时，让读者能够顺畅地理解你的论证。书中的一些段落改写范例，更是直观地展示了语言的优化过程，让我学到了很多实用的表达技巧。
这本书的写作风格非常独特，它将学术的严谨性与文学的趣味性巧妙地结合起来。作者的语言风格生动而富有感染力，读起来一点也不枯燥。他擅长运用比喻、故事等多种方式来阐述复杂的学术概念，使得原本晦涩难懂的法学理论变得易于理解。我常常会被作者的某个观点所打动，或者被他生动的叙述所吸引，仿佛置身于一个思想的盛宴之中。这种阅读体验，让我对法学论文写作本身产生了浓厚的兴趣，也让我对未来的写作充满了期待。
《经验与心得:法学论文指导与写作》对于我理解法律研究的“方法论”起到了关键作用。过去，我更多地关注法律条文和案例，但对于如何进行深入、系统的法律研究，却感到迷茫。这本书则从研究方法论的层面，为我打开了一扇窗。作者不仅介绍了实证研究、比较研究、规范研究等常见的法学研究方法，更重要的是，他分享了如何根据不同的研究问题，选择最适合的研究方法，以及如何在实践中运用这些方法。他对研究方法的“权衡”和“取舍”的论述，让我明白，研究方法并非一成不变，而是需要根据具体情况进行调整和创新的。
总而言之，《经验与心得:法学论文指导与写作》是一本让我受益匪浅的书。它不仅在法学论文写作的技巧和方法上给予了我系统的指导，更重要的是，它塑造了我对法学研究的正确认识，激发了我对学术探索的热情。这本书就像一位良师益友，它让我看到了法学论文写作的无限可能，也让我对自己的学术之路充满了信心。我强烈推荐给所有正在或将要从事法学研究的学子们，这本书一定会成为你们的得力助手，引领你们在学术的道路上不断前行。
这本书最大的亮点在于其“经验”的传达。很多法学论文指导书籍，往往停留在理论层面，而这本书却充满了作者亲身的体会和感悟。比如，在论文修改阶段，作者详细描述了自己如何一次次推翻重写，如何与导师沟通，如何应对审稿意见。这些真实的故事和细腻的描写，让我感到非常亲切，也让我明白了，优秀的法学论文并非一蹴而就，而是需要经历反复打磨和不断克服困难的过程。这种“过来人”的经验分享，比任何空泛的鼓励都更能给予我信心和动力。
读完这本书，我对法学论文的结构和逻辑有了全新的认识。过去，我总是在写作过程中纠结于段落之间的衔接，总觉得自己的论证不够严谨，论据与结论之间存在跳跃。而这本书，则系统地讲解了法学论文的“骨架”——从引言、背景分析、文献综述，到核心论证、对策建议，再到结论，每一个部分的写作要点和注意事项都讲解得非常到位。作者特别强调了“论证的层层递进”以及“逻辑的内在统一”，并且给出了许多具体的例证，展示了如何通过清晰的论证过程，一步步将读者引入自己的研究视野，最终信服于自己的观点。书中关于文献综述的写作技巧，也让我豁然开朗，原来文献综述并非简单的材料堆砌，而是需要有批判性地梳理前人研究，并在此基础上找到自己研究的切入点。
这本书对于提升法学论文的“创新性”有着独到的见解。在当下，许多法学研究都陷入了“重复前人”的困境。这本书却鼓励我们要敢于挑战权威，敢于提出自己的独立思考。作者分享了他在学术创新方面的经验，包括如何从跨学科的角度审视法律问题，如何运用新的理论工具来分析传统课题，以及如何从社会发展的趋势中寻找研究的新方向。他强调了“研究的独特性”和“观点的原创性”，这给了我很大的启发，让我明白，真正的学术研究，需要的是敢于突破和创新的勇气。
前三篇最好。
一些贵院教师关于论文写作的论述集子，私以为宏观思维层面值得借鉴，但具体方法上还是与时俱进的好。
翻过
质量参差不齐。
有一定启发
