音乐剧术语词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海音乐出版社

作者:张小群

出品人:

页数:137

译者:

出版时间:2014-12-1

价格:CNY 20.00

装帧:平装

isbn号码:9787552306828

丛书系列:

图书标签:

• 音乐剧
• 戏剧
• 音乐剧
• 戏剧
• 术语
• 词典
• 音乐
• 表演
• 舞台
• 文化
• 艺术
• 专业

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，当我开始阅读这本书时，我对它抱有很高的期望，而它几乎在所有方面都超出了我的预期。这本书的编辑和校对工作做得非常出色，我几乎没有发现任何印刷或排版上的错误，这在如此厚重且内容丰富的书籍中实属难得。更重要的是，它成功地建立起了一个完整的知识体系，让你在阅读的过程中，不仅学习了知识，更建立起了一种系统的思考框架。它不仅仅是一本“工具书”，更像是一位耐心的导师，引导着我一步步深入探索这个迷人的领域。这本书的价值是长远的，我预感它会成为我未来很多年里都会反复翻阅的案头之作，每次重读都会有新的领悟，实在太超值了！

评分☆☆☆☆☆

说实话，我之前看过好几本相关的书籍，但大多都因为内容太过零散或者逻辑混乱而束之高阁。这本书的结构组织得极其巧妙，从宏观的概述到微观的细节，层层递进，逻辑严密。我发现自己可以很方便地在不同章节之间跳转，快速找到我需要的信息，而不会有“迷路”的感觉。作者似乎非常懂得读者的需求，总能在关键的地方设置清晰的总结和回顾，帮助我巩固刚刚学到的知识点。这种体贴入微的设计，极大地提升了阅读的效率和乐趣。对于需要经常查阅资料的专业人士来说，这本书简直是桌面必备的工具书，其系统性和条理性绝对是业内顶尖水平。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都超出了我的预期，我原本以为会看到一些比较基础的知识介绍，没想到它竟然能将一些复杂的理论用如此清晰易懂的方式呈现出来。尤其是关于舞台调度和灯光设计的章节，简直是打开了我的新世界大门。作者没有停留在简单的定义上，而是深入探讨了背后的美学原理和历史演变，让我对这个领域的认识提升了一个档次。书中的案例分析非常到位，每一个论点都有详实的数据和真实的舞台实践作为支撑，这让所有的讲解都显得无比可信。我特别欣赏作者那种批判性的思维，他不仅仅是罗列事实，更是在引导读者去思考，去形成自己独特的见解，这才是真正有价值的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种独特的韵味，我无法用简单的“专业”或“通俗”来概括它。它在保持学术严谨性的同时，又充满了文学性的感染力。作者的用词考究，遣词造句既精准又不失文采，读起来就像在欣赏一篇优美的散文，而不是在啃一本枯燥的学术著作。这种文字功底的展现，让我对作者本人的素养有了由衷的敬佩。特别是那些描述情感和氛围的段落，简直是神来之笔，能够精准地捕捉到舞台艺术中那种稍纵即逝的瞬间美感，让人读完后仿佛身临其境，久久不能平静。我强烈推荐给所有热爱艺术，追求高品质阅读体验的朋友们。

评分☆☆☆☆☆

哇，终于找到一本能让我彻底沉浸其中的宝藏！这本书的排版设计简直是艺术品，每一页的留白都恰到好处，字体选择既古典又不失现代感，拿在手上翻阅的时候，那种纸张的质感和油墨的香气，让人忍不住想多看几页。作者的叙事风格就像一位老朋友在耳边娓娓道来，语言流畅自然，一点也不枯燥，即便是对于一个初学者来说，也能轻松跟上他的思路。书中穿插的那些小故事和轶闻，更是点睛之笔，让原本可能有些抽象的概念变得生动起来，仿佛能看到那些戏剧大师们在舞台上挥洒汗水的画面。读完第一章，我就立刻被这种深入浅出的讲解方式所折服，它不像那些冷冰冰的教科书，而是充满了热情和温度，真的让人爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

北舞编给北舞看的。。。

评分☆☆☆☆☆

北舞编给北舞看的。。。

评分☆☆☆☆☆

选的词条挺好挺精简的，很适合扫盲。不过有些像我这样翻译强迫症见不得的小错误：比如英语词组里面用中文全格标点符号；前面刚说完Drama Desk译名叫剧评奖一转身几页之后就翻成了戏剧课桌；还有一段里面先把Batres翻成巴特雷斯然后几行之后就成了巴特——这是给他起的昵称吗哈哈。以及musical comedy定义在现今会不会有点窄了，这年头连fun home都叫做MC了，音乐剧演出的场数统计也觉得有点不完整。最后我在看了几遍Elaine Paige结果都读成了Ellen Page之后意识到我是不是最近哥诶到天际了...

评分☆☆☆☆☆

17820论文参考书目

评分☆☆☆☆☆

我国高校编书、出版社出书，能不能有点良心。这本书实在不值得买。全书136页，正文只有68页。部分名词还略作解释，剩下的大多是简单的英汉对照。如果音乐剧术语词典是工具书、辞书，那就认认真真把术语做齐备，英汉互译做准确，双语例句加上；如果是做普及类的读物，那就再有趣有益些，比如书中的爵士分类摇滚分类的，罗列出来就完事儿了？还不如网络百科来得详尽呢。要做专业就从专业角度阐释分析其分类标准，各类的异同，嚷读者读完在听到一支曲子的时候可以有章可循知道从何下手去分辨其类别。69页之后全是大敷衍，各大音乐剧各大作曲家的简明信息罗列。对待艺术和教育如此态度，实在令人愤慨！