具体描述
为缅怀自20世纪30年代起与中国结缘的俄国作曲家、钢琴家齐尔品,感念他生前对中国近现代音乐文化发展做出的巨大贡献,我社推出由钱仁平主编的《齐尔品与中国音乐文化国际研讨会论文集》,书中共收入了20余篇优质论文,共分四大版块,分别是“齐尔品与中国音乐文化”、“历史文献”、“华人作曲家手稿与历史音频研究”以及“音乐图书馆学”,表达中国音乐界对齐尔品的深切追思和崇高敬意。
作者简介
主编简介
钱仁平,上海音乐学院教授,博士生导师(作曲技术理论专业音乐分析方向)。上海音乐学院科研处处长。上海高校音乐人类学e-研究院特约研究员。曾任武汉音乐学院教授,作曲系系主任,中国现代音乐研究中心主任。主要从事作曲与作曲技术理论、中国现代音乐创作以及音乐评论等方面的教学与研究。
目录信息
——“齐尔品与中国音乐文化国际研讨会”系列学术活动综述
齐尔品与中国音乐文化
亚历山大·齐尔品:活动在中国的欧亚作曲家
齐尔品与国立音专
——上海音乐学院图书馆馆藏相关文献的整理与研究
齐尔品与中国音乐文化
齐尔品与中国近代音乐
齐尔品研究在日本
论齐尔品中日音乐活动之教育意义
齐尔品研究的过去、现在与未来
不竭探索
——齐尔品唯一口琴协奏曲研究
钢琴音乐的“中国风格”与中国钢琴音乐
“中国风味之钢琴曲”的调域分析
历史文献
齐尔品先生与中国
——美籍俄罗斯作曲家齐尔品85周年诞辰纪念会上的讲话
齐尔品在音乐上的贡献
纪念齐尔品
深挚的怀念
——忆热爱中国的大音乐家齐尔品
怀念齐尔品先生
华人作曲家手稿与历史音频研究
华人作曲家手稿典藏与数字化保存的实践与思考
——以《萧友梅档案》为例
《黄河大合唱》交响合唱版手稿校订研究
从《木管五重奏》手稿看卢炎的音高构思
思维的印记
——罗忠镕《第四弦乐四重奏》手稿研究
廖辅叔与陈田鹤、江定仙合作的两首悼歌
江定仙先生与国立音专
历史音频修复与数字化保存的实践与思考
——以《丁善德音频计划》《谭抒真、李翠贞音频计划》为例
从物质文化研究的视角看中国艺术研究院音乐研究所所藏音响档案
音乐图书馆学
音乐图书馆:及其信息馆、博物馆、咖啡馆式变奏
时代呼唤着音乐图书馆学学科建设与人才培养
匆访国会图书馆
朱建先生的三封短笺(代后记)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计确实很有格调,封面采用了那种沉稳的深蓝色调,配上烫金的书名,立刻就给人一种学术的庄重感。我记得我拿到书的时候,首先被它的开本吸引了,恰到好处的尺寸,拿在手里分量适中,感觉很踏实。内页的纸张选择也很考究,不是那种光亮刺眼的白纸,而是略带米黄色的胶版纸,长时间阅读也不会让眼睛感到疲劳。装订工艺也看得出是下过功夫的,书脊平整,翻页时非常顺滑,这对于一本论文集来说至关重要,毕竟我们是需要频繁查阅和对比不同章节的。整体来看,出版方在书籍的物质形态上做到了极致,完全符合一本国际研讨会论文集应有的高标准。光是看着它安静地躺在书架上,就觉得空间里都增添了一丝文化的气息。尤其是那些小小的细节,比如扉页上印刷的会议主办方徽章,都处理得精致而又不喧宾夺主,显示出出版的用心。
从封面上可以感受到研讨会的国际化视野,而内页内容的专业深度也完全印证了这一点。我随便挑选了几个跨度较大的章节来看,发现不同国家和文化背景的学者在面对相似的音乐现象时,所采用的分析工具和理论框架是多么的多元而互补。这种跨文化、跨理论视角的碰撞,使得整本书的讨论层次远超单一地域研究的范畴。它不是简单地罗列不同观点,而是呈现了一种对话的张力,比如,某一篇文章使用民族音乐学的田野调查方法来解构某个传统仪式音乐的社会功能,紧接着的另一篇则可能运用先进的数字音频分析技术来剖析其音高结构。这种并置和对比,极大地拓宽了我对“音乐文化”这一复杂概念的理解边界,让我体会到学术研究是如何在坚守自身阵地的同时,不断吸收外来营养,实现自我革新的过程。
我尝试着快速浏览了一下目录结构,不得不说,编排的逻辑性非常强,这对于一本汇集了多位学者观点的合集来说,是最大的挑战,但这本书处理得非常出色。它似乎采用了“主题模块化”的编排方式,将分散在各个角落的研究话题,清晰地归类到几个核心的讨论板块之下。比如,有一个章节专门聚焦于某个特定历史时期的音乐社会学分析,而紧随其后的,则是关于曲式结构和记谱法的技术性探讨,这种从宏观到微观的过渡衔接得非常自然,不会让人在阅读不同风格的文章时产生强烈的断裂感。这种清晰的脉络划分,极大地提高了信息检索的效率,使得读者可以迅速定位到自己最感兴趣的研究方向。编者显然花费了巨大的精力来协调不同作者的论述风格和术语使用习惯,使得整本书读起来像是一部精心策划的交响乐,而不是一堆零散音符的堆砌。
这本书的引文格式和注释系统简直是学者的福音。我向来对那些注释混乱、参考文献互相打架的学术著作深感头疼,但翻阅这本书的脚注和尾注部分时,我感受到了极大的舒畅。所有引文都采用了统一且严谨的引用标准,无论是引用西方古典乐理著作,还是中国传统的文献典籍,其处理方式都保持了一致性和规范性。更重要的是,注释的密度把握得恰到好处,既保证了学术的严谨性,又避免了过度密集的符号让正文显得拥挤不堪。我注意到很多条注释都非常详尽,有些甚至是对特定术语来源的延伸讨论,这表明撰稿人和编者都对学术诚信和细节打磨有着近乎苛刻的要求。对于需要进行深度学术溯源的读者来说,这本书的注释部分本身就是一份宝贵的辅助资料库。
这本书的排版布局,尤其是行距和字体选择上,透露出一种对阅读体验的深切关怀。字体虽然是标准的宋体,但在字号的选取上非常适中,既不是压迫感十足的小字,也不会因为过大而显得松散。最让我欣赏的是它的行距处理,恰到好处的留白,使得每一段文字都有足够的呼吸空间,这对于阅读长篇论述至关重要。在讨论到复杂的乐谱分析或图表展示时,排版师巧妙地使用了侧边栏或内嵌小图的形式来辅助说明,这些视觉元素被精准地放置在与论述文字紧密相关的部分,极大地降低了理解抽象概念的认知负荷。整体版式设计遵循了极简主义的原则,没有多余的装饰元素干扰读者的注意力,一切都为内容的顺畅传达服务,展现了出版界对学术文本处理的成熟度。
很不错。历史文献部分尚可补入几篇,如刘雪庵的回忆文章,以及齐尔品本人那篇 Modern music in China...
很不错。历史文献部分尚可补入几篇,如刘雪庵的回忆文章,以及齐尔品本人那篇 Modern music in China...
很不错。历史文献部分尚可补入几篇,如刘雪庵的回忆文章,以及齐尔品本人那篇 Modern music in China...
很不错。历史文献部分尚可补入几篇,如刘雪庵的回忆文章,以及齐尔品本人那篇 Modern music in China...
很不错。历史文献部分尚可补入几篇,如刘雪庵的回忆文章,以及齐尔品本人那篇 Modern music in China...