具体描述
作者简介
[加]保罗·布卢姆（Paul Bloom）
● 知名认知心理学家和发展心理学家、耶鲁大学公开课zui受欢迎教授、TED演讲人。
● 布卢姆是耶鲁大学zui受欢迎、zui风趣的心理学教授之一。他的心理学导论课是耶鲁大学zui受欢迎的公开课之一，全球有上千万人观看、学习这一公开课的视频。
● 布卢姆是《科学》杂志评出的Twitter上zui有影响力的50位明星科学家之一，美国哲学与心理学协会前任主席，《行为与脑科学》杂志联合主编。
● 布卢姆因出色的研究和教学工作而获奖无数。他的文章屡见于《纽约时报杂志》《自然》《纽约客》《科学》等刊物。著有畅销书《善恶之源》《快感：为什么它让我们欲罢不能》。
目录信息
读后感
The main point of this book as I understand it: strong emotions create strong cognitive bias, which hinders sensible decision making. To me this is a reasonable point to make. However, the title of the book is more extreme than the actual content of the boo...
书评人：本杰明·索斯基斯 很多慈善组织利用虚拟现实技术作为筹款工具。戴上虚拟头盔，瞬间置身于黎巴嫩的难民营，捐赠人很可能会捐款支持那些为难民提供救助的人道主义组织。但是，耶鲁大学的心理学家保罗·布鲁姆（Paul Bloom）却没有被这种所谓的“同理心机器”打动。最近，...
其实这本书就比《变量》好了一丢丢，逻辑不清、干货很少，但好歹有那么些实验数据支撑。 作者给出的一点思考，我觉得还蛮适用于现在这种情况：“共情就像聚光灯，照亮几个人，‘牺牲’无数人。” 我想举的例子是通过网上求助获得“超前救助”的患者，并不是说这些行为不好，只...
说实话, 这本书争议大, 褒贬不一, 在 Amazon 上评分也不高. 毕竟有同情心有爱心在大多数人眼中是好的而不是坏的. 不过最近看了 "知否知否应是绿肥红瘦" 这个宅斗剧才明白这一点 以前压根不看这种宫斗宅斗剧, 但是 "知否" 这部剧的主题曲太好听了, 就想着看看. 里面的两个大反派...
一晚上把《摆脱共情》读完了（实际上只花了不到四个小时..） 有点莫名其妙说实话。还是找不到摆脱共情的方法，只是知道了为什么要摆脱。说是用理性代替共情然而.. 总的来说很惊喜里面有我在《无处安放的同情》里读到关于老卢和亚当斯密的言论，只不过这里把“富有人性的英国人...
用户评价
我必须承认，这本书的叙事结构非常大胆，简直是作者在玩弄时间线和叙事视角。一开始我有点跟不上，感觉像是在看一部需要做笔记才能理解的电影，但一旦适应了那种跳跃感，就会发现其中蕴含的精妙布局。作者似乎故意设置了很多误导性的信息，让你不断推翻自己之前的判断，直到最后，真相揭露的那一刻，才恍然大悟，原来所有的碎片早就摆在那里，只是我没有看到全局。这种智力上的挑战性，对我来说吸引力巨大。我特别欣赏作者对于环境描写的功力，无论是阴森潮湿的地下室，还是光怪陆离的都市夜景，都刻画得栩栩如生，仿佛我真的能闻到空气中的气味，感受到皮肤上的寒意。这本书无疑需要读者投入大量的注意力，但回报也是巨大的——那是一种被高明叙事技巧所折服的愉悦感。对于追求深度阅读体验的人来说，这绝对是一部不容错过的佳作。
这本小说简直是把人扔进了一个迷宫，让你找不到出口，但又忍不住想继续探索。作者的笔触细腻得像是在描绘一幅层层叠叠的油画，每一个细节都暗藏玄机。我特别喜欢主人公那种在道德边缘游走的挣扎感，他做的每一个决定，都像是一次掷骰子，结果完全不可预测。故事的节奏把握得非常精准，时而紧张到让人屏住呼吸，时而又突然慢下来，让你有机会回味那些微妙的情感波动。我感觉自己和主角一起经历了那段漫长而痛苦的自我救赎之旅，那种压抑和释放的交替，真是酣畅淋漓。而且，这本书的配角塑造得也极其成功，每个人都有自己深刻的背景和不为人知的秘密，让整个叙事更加丰满立体。读完之后，我花了很长时间才从那个世界中抽离出来，那种意犹未尽的感觉，是好久没有在阅读中体验过了。它不仅仅是一个故事，更像是一次对人性和复杂社会关系的深刻剖析，绝对值得细细品味。
老实说，这本书的哲学思辨部分占据了很大比重，读起来需要反复咀嚼。它没有给我那种一蹴而就的爽快感，更多的是一种缓慢渗透的冲击。作者似乎对人类的认知局限性有着深刻的洞察，通过主角的视角，不断抛出关于“真实”与“感知”的拷问。我尤其欣赏那些看似不经意的对话，里面往往藏着整本书的核心思想，需要停下来，在笔记本上写几句才能真正领会。这本书的语言风格是极其克制的，没有太多华丽的辞藻堆砌，而是用精准有力的词汇来构建场景和情绪，读起来有一种冷峻的美感。它不是那种可以轻松消遣的读物，更像是一次深入内心的对话，迫使你去审视自己一贯的价值观。如果你喜欢那种能够引发持续思考、挑战你既有世界观的作品，那么这本书绝对会给你带来极大的满足感。
这本书在情感处理上极其成熟和复杂，完全超越了简单的爱恨情仇。它探讨的是更深层次的联结与隔阂，人与人之间如何建立信任，以及信任一旦崩塌后留下的真空地带。我尤其被作者对“沉默”的描绘所打动，很多关键信息不是通过语言传递的，而是通过人物在对峙时的停顿、眼神的闪躲，甚至空气中无声的拉扯感体现出来。这种“不言而喻”的张力，让阅读过程充满了悬念和张力。人物的动机往往是多重的，没有绝对的好人或坏人，只有在特定压力下做出选择的复杂个体。这本书的结局处理得非常高明，它没有提供一个简单的答案或圆满的收场，而是留下了一片耐人寻味的灰色地带，让你自己去填补和定义。它像一首低沉的大提琴曲，需要安静的环境和沉浸的心态去欣赏，才能感受到其中蕴含的巨大情感能量。
这本书的艺术感染力在于它构建了一个极度疏离和异化的世界。我感觉自己就像一个旁观者，冷眼看着主角在这个超现实的社会机器中挣扎、碰撞，最终变得麻木。作者对社会体制的批判是含蓄而尖锐的，他没有直接喊口号，而是通过营造一种普遍性的焦虑感来达成效果。我喜欢那种贯穿始终的、挥之不去的“不适感”，它有效地提醒着读者，我们所处的世界也可能隐藏着相似的结构性问题。情节推动上，虽然不以传统意义上的高潮迭起见长，但它通过一系列细微的、令人不安的事件积累，最终形成了一种强大的情绪张力。每一次翻页都带着一种对未知结局的恐惧和期待。这本书非常适合那些对当代社会心理和存在主义主题感兴趣的读者，它提供了一个绝佳的、充满隐喻的探讨空间。
