具体描述
作者简介
[加]保罗·布卢姆(Paul Bloom)
● 知名认知心理学家和发展心理学家、耶鲁大学公开课zui受欢迎教授、TED演讲人。
● 布卢姆是耶鲁大学zui受欢迎、zui风趣的心理学教授之一。他的心理学导论课是耶鲁大学zui受欢迎的公开课之一,全球有上千万人观看、学习这一公开课的视频。
● 布卢姆是《科学》杂志评出的Twitter上zui有影响力的50位明星科学家之一,美国哲学与心理学协会前任主席,《行为与脑科学》杂志联合主编。
● 布卢姆因出色的研究和教学工作而获奖无数。他的文章屡见于《纽约时报杂志》《自然》《纽约客》《科学》等刊物。著有畅销书《善恶之源》《快感:为什么它让我们欲罢不能》。
目录信息
读后感
在刚了解到“摆脱共情”这个概念时 经过一番思考 我觉得这是荒谬的 共情是幸福感的来源之一 摆脱共情意味着降低幸福感 除此以外 人会对熟悉和亲近的人施与更多共情 并依此对熟人和陌生人进行差别对待 而摆脱共情意味着无差别地理性对待所有人 这有悖于人的本能 无差别对待爱人...
个人的一点拙见。 作者的理论可以应用到网络暴力上 他的理论充分证明了一个事情:为什么微博总是乌烟瘴气和阳光明媚两极分化非常严重。其实可以从情绪共情的角度进行观察。 大量的媒体撰写煽动性的故事与语言让陌生群众的共情被调动,于是网络暴力产生。 但真相却往往相反,这...
这本书一直论证着一个主题:共情是不好的,我们应该摆脱它。 看了全文,不外乎全是反驳共情的好处,只在末尾写了一段话,说它确实有好的地方。但是,我被这段话说服了,挺厉害精准。 我们一直渴望以他人的视角去看世界,我们养孩子就像自己又活了一次。作为一个凡人,也许不能够...
这本书一直论证着一个主题:共情是不好的,我们应该摆脱它。 看了全文,不外乎全是反驳共情的好处,只在末尾写了一段话,说它确实有好的地方。但是,我被这段话说服了,挺厉害精准。 我们一直渴望以他人的视角去看世界,我们养孩子就像自己又活了一次。作为一个凡人,也许不能够...
如果看一下联合国的世界幸福报告(World Happiness Report),你会发现,中国近几年都稳居中游。在构成幸福的要素中,中国的社会支持比较好,但慷慨却很低。社会支持通常是熟人所给予的,而慷慨的对象是陌生人。 共情的坏处: 共情就像一盏聚光灯,让人只能看到并关怀眼前的几...
用户评价
这本书在情感处理上极其成熟和复杂,完全超越了简单的爱恨情仇。它探讨的是更深层次的联结与隔阂,人与人之间如何建立信任,以及信任一旦崩塌后留下的真空地带。我尤其被作者对“沉默”的描绘所打动,很多关键信息不是通过语言传递的,而是通过人物在对峙时的停顿、眼神的闪躲,甚至空气中无声的拉扯感体现出来。这种“不言而喻”的张力,让阅读过程充满了悬念和张力。人物的动机往往是多重的,没有绝对的好人或坏人,只有在特定压力下做出选择的复杂个体。这本书的结局处理得非常高明,它没有提供一个简单的答案或圆满的收场,而是留下了一片耐人寻味的灰色地带,让你自己去填补和定义。它像一首低沉的大提琴曲,需要安静的环境和沉浸的心态去欣赏,才能感受到其中蕴含的巨大情感能量。
我必须承认,这本书的叙事结构非常大胆,简直是作者在玩弄时间线和叙事视角。一开始我有点跟不上,感觉像是在看一部需要做笔记才能理解的电影,但一旦适应了那种跳跃感,就会发现其中蕴含的精妙布局。作者似乎故意设置了很多误导性的信息,让你不断推翻自己之前的判断,直到最后,真相揭露的那一刻,才恍然大悟,原来所有的碎片早就摆在那里,只是我没有看到全局。这种智力上的挑战性,对我来说吸引力巨大。我特别欣赏作者对于环境描写的功力,无论是阴森潮湿的地下室,还是光怪陆离的都市夜景,都刻画得栩栩如生,仿佛我真的能闻到空气中的气味,感受到皮肤上的寒意。这本书无疑需要读者投入大量的注意力,但回报也是巨大的——那是一种被高明叙事技巧所折服的愉悦感。对于追求深度阅读体验的人来说,这绝对是一部不容错过的佳作。
这本书的艺术感染力在于它构建了一个极度疏离和异化的世界。我感觉自己就像一个旁观者,冷眼看着主角在这个超现实的社会机器中挣扎、碰撞,最终变得麻木。作者对社会体制的批判是含蓄而尖锐的,他没有直接喊口号,而是通过营造一种普遍性的焦虑感来达成效果。我喜欢那种贯穿始终的、挥之不去的“不适感”,它有效地提醒着读者,我们所处的世界也可能隐藏着相似的结构性问题。情节推动上,虽然不以传统意义上的高潮迭起见长,但它通过一系列细微的、令人不安的事件积累,最终形成了一种强大的情绪张力。每一次翻页都带着一种对未知结局的恐惧和期待。这本书非常适合那些对当代社会心理和存在主义主题感兴趣的读者,它提供了一个绝佳的、充满隐喻的探讨空间。
这本小说简直是把人扔进了一个迷宫,让你找不到出口,但又忍不住想继续探索。作者的笔触细腻得像是在描绘一幅层层叠叠的油画,每一个细节都暗藏玄机。我特别喜欢主人公那种在道德边缘游走的挣扎感,他做的每一个决定,都像是一次掷骰子,结果完全不可预测。故事的节奏把握得非常精准,时而紧张到让人屏住呼吸,时而又突然慢下来,让你有机会回味那些微妙的情感波动。我感觉自己和主角一起经历了那段漫长而痛苦的自我救赎之旅,那种压抑和释放的交替,真是酣畅淋漓。而且,这本书的配角塑造得也极其成功,每个人都有自己深刻的背景和不为人知的秘密,让整个叙事更加丰满立体。读完之后,我花了很长时间才从那个世界中抽离出来,那种意犹未尽的感觉,是好久没有在阅读中体验过了。它不仅仅是一个故事,更像是一次对人性和复杂社会关系的深刻剖析,绝对值得细细品味。
老实说,这本书的哲学思辨部分占据了很大比重,读起来需要反复咀嚼。它没有给我那种一蹴而就的爽快感,更多的是一种缓慢渗透的冲击。作者似乎对人类的认知局限性有着深刻的洞察,通过主角的视角,不断抛出关于“真实”与“感知”的拷问。我尤其欣赏那些看似不经意的对话,里面往往藏着整本书的核心思想,需要停下来,在笔记本上写几句才能真正领会。这本书的语言风格是极其克制的,没有太多华丽的辞藻堆砌,而是用精准有力的词汇来构建场景和情绪,读起来有一种冷峻的美感。它不是那种可以轻松消遣的读物,更像是一次深入内心的对话,迫使你去审视自己一贯的价值观。如果你喜欢那种能够引发持续思考、挑战你既有世界观的作品,那么这本书绝对会给你带来极大的满足感。