日本海軍では統帥権と編制権が分離して認識、運用されていたが、1930年のロンドン海軍軍縮会議以降、編制権は統帥権に包含されていく。この過程における軍政機関たる海軍省と軍令機関たる軍令部の構造の変化、両者の対立による海軍部内の人的構造の変遷、さらにこの構造の海軍の政策決定への関与を分析し、戦間期の日本海軍の特質を究明する。
太田/久元
1980年、東京都に生まれる。2015年、立教大学大学院文学研究科博士課程後期課程修了、博士(文学)。現在、立教大学日本学研究所研究員(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
《戦間期の日本海軍と統帥権》这个书名,直接触及了日本近代史中最令人着迷的议题之一:军事权力与国家政治的互动。战间期,是日本海军从一个区域性强国成长为一支足以挑战世界海军格局的关键时期,而“统帅权”,作为海军的最高指挥权,其在日本海军内部的运作和影响,无疑是理解这一历史进程的重中之重。我设想,这本书将不会仅仅停留在对舰船数据和战役过程的简单陈述,而是会深入挖掘“统帅权”在日本海军指挥体系中的具体含义和历史演变。它是否是一种被绝对尊重和执行的权力,还是在实际操作中,会受到来自政治、经济、甚至国际环境的制约和影响?书中是否会详细探讨,在那个充满变数和挑战的时代,日本海军的领导层是如何理解和实践“统帅权”的?是否会揭示,在制定国家海洋战略、进行舰船建造以及应对国际关系时,“统帅权”的解释和行使方式,是如何影响到这些重大决策的?我尤其好奇,那些在海军内部拥有决策权的人物,他们是如何在“统帅权”的框架下,平衡个人野心、派系利益与国家整体利益的?这本书,无疑提供了一个深入理解日本海军在战间期如何塑造自身命运,并对日本国家走向产生关键影响的视角。
评分《戦間期の日本海軍と統帥権》这个书名,立即点燃了我对日本近代海军史的好奇心。战间期,是日本海军实力急速扩张,同时也是其内部权力结构和战略思想形成的关键时期。而“统帅权”,作为海军的最高指挥权,其在日本海军内部的地位和运作,无疑是理解那个时代日本海军发展轨迹的重中之重。我期待这本书能够提供一个深入的分析,详细阐述“统帅权”在日本海军体系中的具体含义和历史演变。它是否是一个被神圣化、不受质疑的权力,还是在实际操作中,会受到来自政治、经济、甚至国际环境的制约和影响?书中是否会深入探讨,在那个充满变数和挑战的时代,日本海军的领导层是如何理解和实践“统帅权”的?是否会揭示,在制定国家海洋战略、进行舰船建造以及应对国际关系时,“统帅权”的解释和行使方式,是如何影响到这些重大决策的?我尤其好奇,那些在海军内部拥有决策权的人物,他们是如何在“统帅权”的框架下,平衡个人野心、派系利益与国家整体利益的?这本书,对我来说,将是一扇窗,让我们能够深入理解日本海军在战间期如何塑造自身命运,并对日本国家走向产生关键影响的视角。
评分当我看到《戦間期の日本海軍と統帥権》这个标题时,我的思绪立刻被拉回到那个充满变革与冲突的年代。战间期,日本从一个区域性强国逐步走向世界舞台的中心,而海军,作为其扩张的重要工具,其内部的权力运作和指挥体系自然成为理解这段历史的关键。书名中的“统帅权”三个字,在我看来,更是点出了一个极具深度的研究课题。我设想,这本书不会简单地罗列事实,而是会深入剖析“统帅权”在日本海军的实际运作中扮演了怎样的角色。它是否如理论上那样,始终掌握在天皇手中?抑或是在实践中,存在着种种被架空、被曲解,甚至是被政治力量利用的情况?我好奇地想知道,作者是否会细致地描绘出,在面对国内外重大挑战时,日本海军的决策层是如何行使“统帅权”的?是否会有人为维护“统帅权”的完整性而据理力争,又是否有人会为了实现自身政治或军事目的而“解读”甚至“操纵”它?这本书可能会通过具体的历史事件,例如日本海军在条约限制下的舰艇建造、在国际关系中的立场调整,或者在太平洋战争前夕的战略规划等,来展现“统帅权”在实际决策过程中的作用和影响。我期待这本书能够提供一个清晰的视角,让我们看到,在那个时代,日本海军的“统帅权”是如何在理论与实践之间,在神圣与现实之间,不断被定义和被挑战的。
评分《戦間期の日本海軍と統帥権》这本书名,立刻引起了我对日本近代海军史的浓厚兴趣。战间期,日本海军经历了从区域性强国向世界性海军的转型,而“统帅权”作为其最高指挥权的核心,其在日本海军中的地位和运作,无疑是理解那个时代日本海军发展轨迹的关键。我设想,作者在书中可能详细阐述了“统帅权”在日本海军体系中的具体含义和历史演变。它并非仅仅是一个抽象的概念,而是在实际的军事运作、战略制定以及与政府部门的互动中,被赋予了具体的内涵和实践方式。我很好奇,书中是否会深入探讨,在面对国内外复杂局势时,日本海军内部的权力结构,例如军令部、海军省以及舰队司令部等不同机构,是如何围绕“统帅权”进行权力划分和博弈的?它是否会揭示,某些关键的历史事件,比如日本海军在国策制定中的作用,或者在太平洋战争爆发前夕的战略决策,是如何受到“统帅权”的解释和行使方式的影响的?我期待这本书能提供一个清晰的框架,让我们理解,在那个风云变幻的时代,日本海军的“统帅权”是如何被定义、被争夺、被运用,最终引导着整个国家走向一条充满挑战的道路。
评分我被《戦間期の日本海軍と統帥権》这个书名所吸引,它似乎触及了日本近代史上一个极为复杂且充满争议的领域。我脑海中浮现的画面是,在第一次世界大战结束后到第二次世界大战爆发前的这段时期,日本海军经历了一个快速发展和变革的时代。而“统帅权”,作为军权的核心,必然是那个时期海军内部以及海军与政府之间政治角力的一个关键焦点。我设想,作者很可能深入剖析了“统帅权”在不同历史时期被如何理解和实践。例如,是在何种条件下,天皇的“统帅权”能够得到最大程度的尊重和执行?又是在何种情况下,海军的实际决策者——海军军令部、海军省,或者具体到某些有影响力的海军将领——在多大程度上能够“解读”并“行使”这一权力?这本书可能会揭示,这种权力并非一成不变,它可能受到国内外政治环境、军事技术发展,乃至国际条约的影响。我非常好奇,书中是否会详细描绘出围绕“统帅权”的各种权力斗争,比如海军内部各派系(例如,是强调舰队决战的“舰队派”还是注重技术发展的“舰政派”)是如何争夺对“统帅权”的解释权和实际控制权的。同时,海军与文官政府之间的关系,尤其是在军费预算、舰船建造计划、外交政策等方面,“统帅权”的界定又会如何影响到这些决策的制定?我期待这本书能提供一个清晰的脉络,让我们理解日本海军在战间期是如何在“统帅权”的框架下,一步步走向其在太平洋战争中的角色的。
评分这本书的标题《戦間期の日本海軍と統帥権》深深吸引了我,即便我并非军事史的专家,但“战间期”、“日本海海军”和“统帅权”这几个关键词本身就充满了历史的张力和解读的空间。我设想,这本书将不仅仅是陈列史实,更可能是在探讨一个核心问题:在那个动荡不安的年代,日本海军的内部运作机制,尤其是“统帅权”这一概念,是如何随着时间的推移而演变的,又是如何影响了整个国家的命运。读者可能会在书中看到,并非所有决策都是基于绝对理性的考量,权力分配、派系斗争,甚至个人野心,都可能在关键时刻发挥作用。我想象,作者会细致地描绘出当时日本海军的指挥系统是如何构建的,最高统帅(天皇)在多大程度上能够真正掌握海军的实权,而海军内部的各种司令部、会议又扮演着怎样的角色。更重要的是,“统帅权”这一概念在不同历史节点上的内涵和外延,是否会被曲解,是否会被滥用,这些都可能是书中重要的探讨内容。例如,是否会有关于不同海军派系(如舰政派与舰令派)之间围绕“统帅权”的权力博弈的详细叙述?它是否会触及到某些关键事件,比如裁军条约的签订、太平洋战争的爆发,海军在这些事件中是如何行使(或被剥夺)“统帅权”的,从而导致了怎样的后果?我期待的不仅仅是枯燥的史料堆砌,而是能够透过这些史料,看到那个时代海军将领们的思维方式、决策逻辑,以及他们所面临的巨大压力和困境。这本书,在我看来,可能是一扇窗,让我们得以窥见日本海军在走向战争的道路上,其内部权力结构和思想意识的微妙变化。
评分《戦間期の日本海軍と統帥権》这个书名,点出了一个我一直以来都颇感兴趣的日本近代史的切入点:海军的内部运作及其与国家政治的互动。我总觉得,要理解一个国家的对外扩张和军事战略,就必须深入了解其军队的指挥体系和权力结构。战间期,日本海军无疑是国家重要的战略力量,而“统帅权”作为最高军事指挥权的象征,其背后的复杂性绝对不容忽视。我猜想,这本书的作者一定进行了大量的史料梳理和分析,试图勾勒出在那个充满变动的时代,日本海军的“统帅权”是如何被构建、被理解、被执行的。它是否仅仅是一个形式上的概念,还是在实际运作中拥有强大的影响力?书中是否会探讨“统帅权”在不同历史节点上(比如两次海军裁军会议前后,或者在具体军事行动的策划过程中)所呈现出的不同面向?我尤其关心,那些在海军内部具有决策权的人物,他们是如何理解和实践“统帅权”的?他们是否会将其视为绝对的神圣不可侵犯的权力,还是会根据现实情况进行灵活的“解读”?这本书或许会揭示,在追求海军扩张和称霸太平洋的过程中,“统帅权”是如何被用作辩护,或是被视为实现自身目标的工具的。此外,海军与天皇、陆军以及内阁之间的权力制衡,特别是关于“统帅权”的界定和运用,也可能是本书的核心内容。我期待它能提供一个深入的洞察,帮助我们理解日本海军在战间期走向对外军事冒险的深层原因。
评分我被《戦間期の日本海軍と統帥権》这个标题所吸引,它似乎指向了日本近代海军史中一个极为核心且充满争议的议题。战间期,是日本海军实力迅速膨胀,同时也是其政治影响力日益增强的时期。而“统帅权”,作为国家最高军事指挥权的象征,其在日本海军中的实际地位和运作方式,直接关系到国家的战略走向和最终命运。我期待这本书能够提供一个深入的分析,揭示“统帅权”在日本海军的指挥体系中是如何被界定和执行的。它是否始终如理论上般,由天皇掌握并赋予海军将领们具体的执行权?抑或是在实际操作中,存在着各种权力制衡、派系斗争,甚至是个人意志对“统帅权”的解读和扭曲?书中是否会探讨,在面对诸如华盛顿海军条约、伦敦海军条约等国际限制,以及国内陆军的制衡和政治力量的干预时,日本海军的“统帅权”是如何受到影响和挑战的?我尤其感兴趣的是,那些在海军内部拥有决策权的人物,他们是如何理解和实践“统帅权”的?他们是否将其视为一项神圣的使命,还是作为实现自身政治抱负和战略目标的工具?这本书,在我看来,将可能是一次对日本海军如何在一个充满变革的时代,在“统帅权”这一关键概念的指导下,走向其历史命运的深刻剖析。
评分《戦間期の日本海軍と統帥権》这个书名,毫不犹豫地击中了我的兴趣点。战间期,是日本海军从近现代化军队向世界一流海军迈进,同时也是其与国家政治深度融合、甚至一定程度上主导国家命运的关键时期。而“统帅权”,作为一个涉及国家主权和军事指挥的根本性问题,其在日本海军内部的运作和演变,无疑是理解那个时代日本命运走向的重要线索。我倾向于认为,这本书将不仅仅是关于舰船、战役的描述,更会深入挖掘那些构成海军决策层内部运作的深层逻辑。它会如何描绘“统帅权”这一概念在日本海军中的历史流变?从明治维新时期确立,到战间期各种内部力量的博弈,再到最终被赋予的意义和实践方式,这其中一定充满了复杂性。我特别想知道,书中是否会详细探讨,在面临国内外复杂局势时,海军内部的不同派系,比如支持海战决胜的舰队派、强调技术创新的舰政派,以及海军军令部与海军省之间的权力划分和制衡,是如何影响到“统帅权”的实际行使的?是否会揭示,在某些关键时刻,“统帅权”的解释权和执行权,是如何被某些有野心的将领或政治力量所利用,从而将国家推向了战争的边缘?这本书,在我看来,是一扇窗口,让我们得以窥见日本海军在那个世纪风云变幻的年代,是如何在“统帅权”这一核心概念的框架下,塑造其自身的形象,并对国家政策产生深远影响的。
评分当我看到《戦間期の日本海軍と統帥権》这本书名时,立刻联想到那个日本海军迅速崛起,并最终走向世界舞台中心的时代。战间期,不仅是日本海军技术和力量飞跃的时期,更是其内部权力结构和战略思想形成的关键阶段。“统帅权”作为军队的最高指挥权,无疑是那个时代海军内部政治角力和战略选择的核心。我期待这本书能深入剖析“统帅权”在日本海军中的实际运作。它是否如理论所描述的那样,是绝对的、不受干涉的权力?还是在实际操作中,受到来自天皇、陆军、内阁以及海军内部不同派系的影响和制约?书中是否会详细描绘,在制定重要的海军战略,例如舰队规模、造舰计划、乃至对外作战方针时,“统帅权”是如何被运用,或者说,是如何被“解读”以服务于特定目的的?我尤其想了解,那些掌握着海军实权的将领们,他们是如何理解和实践“统帅权”的?是否会存在为了国家利益而维护“统帅权”的完整性,也可能存在为了实现个人政治或军事野心而曲解“统帅权”的情况?这本书,对我来说,将是一扇窗,让我们能够深入理解日本海军在战间期是如何在“统帅权”这一核心概念的框架下,构建其力量,并对日本的国家命运产生深刻影响的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有