具体描述
少時反對袁世凱帝制而被東北王張作霖下獄的王新命,立志投身報界傳播新聞真相。而在新聞圈打滾四十餘年、任職過《民國日報》與《中美晚報》等十餘家媒體後,他以《中央日報》主筆的身分落腳臺灣……
大清宣統三年,也就是辛亥革命爆發的那一年,王新命先生選擇投入了新興的新聞事業,開始了他長達四十餘年的報人生涯。其派駐與採訪的據點從東北大連、北京、上海、廣州至香港,再至與國民政府播遷後的臺灣,足跡可謂遍布大江南北;其報導與主筆的經歷從軍閥割據、民國政局、民生景況、乃至美國總統大選等國際新聞,並追憶了當時報業經營的種種內幕,是第一手史料兼回憶錄,具民國史、新聞史價值。
(本書原在一九五七年出版,當時原書名為《新聞圈裡四十年》。今重新出版後,將書名改為《走過民國初年的新聞史:老報人王新命回憶錄》。)
本書特色
新聞舊談:詳盡收錄民初新聞圈內的大小事
真情推薦:世新大學創辦人成舍我專序推薦
絕版重現:重新尋找傳遞真相的新聞人精神
作者简介
原著/王新命
本名王曦(1892-1961),又名王吉曦、幾道,字無爲。1911年投入中國東北新聞工作,創辦《健報》,後因反對袁世凱的帝制而遭支持袁的張作霖通緝、亡命上海。後任《民國日報》、《中美晚報》總編輯,提倡中國本位文化運動。內戰後隨國民政府來台,任職於《中央日報》。
主編/蔡登山
文史作家,曾製作及編劇《作家身影》紀錄片,完成魯迅、周作人、郁達夫、徐志摩、朱自清、老舍、冰心、沈從文、巴金、曹禺、蕭乾、張愛玲諸人之傳記影像,開探索作家心靈風氣之先。著有:《人間四月天》、《傳奇未完──張愛玲》、《色戒愛玲》、《魯迅愛過的人》、《何處尋你──胡適的戀人及友人》、《梅蘭芳與孟小冬》、《民國的身影》、《讀人閱史──從晚清到民國》、《叛國者與「親日」文人》與《楊翠喜‧聲色晚清》等十數本著作。
目录信息
代序/龔德柏
代序/成舍我
代序/張文伯
代序/伍平一
自序/四十七年舊夢的重溫
找到了一塊新大陸
上帝魔鬼之間
天堂之上地獄之下
永不回頭的浪子
關外討袁軍
鐵索鎯鐺進監牢
軍營的一夜
草就了絕命詞
越過了死線
剃了光頭穿了囚衣
活見鬼的故事
結束了獄中的歲月
「窩窩頭」的啟示
幻夢是成功的溫床
從窩窩頭到大米飯
晴天的一個霹靂
棉被是生命的保險箱
逃出了虎口
亡命生活的開始
不能成眠的一夜
害了一次病
空前凄楚的病中歲月
最後的一元錢
沒有鬍鬚的悲哀
他就是關東都督沈縵雲
做了醫院的會計
再會罷!大連
一個革命人像的幻滅
沈縵雲的噩夢
又一次的遇險
杯中別有天
再會吧,瀋陽!
遇到了騙子
又一次的貧病夾攻
上了開灤運煤船
來到高樓櫛比的上海
賣文生活從此始
做了《中華新報》的撰述
十二人中最少年
《中華新報》的幾個人
向愷然的社會主義
無政府主義的幼稚病
一住四年的客廳
盧家兄弟
第一次坐上冷板覺
全國報界聯合會成立
新人社的成立
新人社的幾位社友
從上海到長沙
不易忘卻的一件小事
組織革命軍的建議
無儀式的訂婚
乘風破浪下瀛洲
月印精舍七弟兄
我所接觸的「日本精神」
日本學店式的大學
我究竟要先做什麼事?
滿載悲傷返大連
飛霜如霧入濱江
哈爾濱的氣候和房屋
旅俄僑胞的空前浩劫
幾件足以自豪的事
像破落戶的北京
做三個月的試用編辑
回到上海以後
無愁天使的夭折
舉行從簡的結婚禮
《中美社》馮玉祥
手口耳目並用的工作
安寧的誕生
北京的張宗昌恐怖
北京的報業和報人
不能忘的人與事
《三民週報》的創刊
做了中校總編辑
辦了一次入黨的手續
焦頭爛額別南京
「九一談話會」
如此《勞工日報》!
福建《民國日報》的改革
向十一軍放了一槍
狂風駭浪中的除歲
願為福建除三害
威武不能屈的勝利
《民國日報》的暫行停刊
邱神仙、「六十會」
《新中國日報》關門大吉
香港的形形色色
進了廈門《江聲報》
《江聲報》的言論方針
一次最激烈的論爭
一度退出了新聞圈
譯書、賭三十六門
譯書、掮客、《正報》
平兒的夭折
《晨報》的誕生
一年間的嚮心運動
中國本位文化運動
抗戰前夕
一次考試,三月祕書
「八一三」上海之戰
政論委員會的成立
舉行了一次假綁票
香港《國民日報》的戰鬥
孫寒冰、何西亞、許性初
食與住
啼笑皆非的宣傳政策
十八日的香港戰事
小沙坪的孟嘗君
到了抗戰首都重慶
從重慶回桂林
《萬象》與《辛報》
傷寒胃潰瘍併發
從桂林飛重慶
上了《中央日報》第一課
《中央日報》二三事
倩鄭炳森代書遺囑
從上海到台灣
《中央日報》的創業精神
跨進了賣老關口
老兵不會死
《新聞圈裡四十年》付印記
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事视角极其独特,它并没有拘泥于宏大叙事或单纯的政治事件梳理,而是将镜头聚焦于那个风云变幻的年代里,那些平凡却又至关重要的“信使”——新闻工作者们。我尤其欣赏作者如何巧妙地将个人命运的浮沉与时代洪流的冲击交织在一起。读到那些关于报馆如何在军阀混战中艰难求生、编辑们如何在言论审查的重压下试图保持最后一丝独立的细节时,我仿佛能真切地感受到纸张上墨水的温度和笔杆子所承载的重量。它不是冰冷的史料堆砌,而是一部充满血肉和挣扎的群像剧。那些名字或许在教科书上只是一闪而过,但在这本书里,他们的困境、他们的理想、他们对“真实”的执着追求,都被细致地描摹了出来。我感觉自己不是在阅读历史,而是在那段烽火连天的岁月中,与那些在黑暗中点亮微光的文字工作者们进行了一次跨越时空的对话。作者的文笔流畅,尤其擅长营造一种既沉郁又带着微光的那种复杂情绪,让人在阅读的过程中不断反思:在信息不畅、暴力横行的环境中,新闻的本质究竟是什么?
从社会史的角度来看,这本书提供了一个绝佳的切入点,来观察民国初年社会结构的松动与重组。新闻,作为信息传播和舆论形成的载体,其影响力在那个传统权威衰落、现代观念涌入的时期达到了一个前所未有的峰值。书中对于都市白领阶层、学生群体如何通过阅读报纸接触新知、形成新的“公共意见”,有着生动而细致的刻画。我仿佛看到了上海、北京、天津的咖啡馆、书报摊旁,那些西装革履的年轻人正热烈地讨论着报纸上的时政评论。这种现代性观念的传播过程,被作者描绘得极具画面感。此外,它也触及了文化保守主义与激进现代化的冲突,新闻媒体是如何成为这两股力量交锋的主战场。阅读过程中,我能感受到那种扑面而来的、渴望突破旧日枷锁、奔向光明的时代激情,即便最终历史走向了曲折,那股初生的力量依然令人动容。
我向来对年代久远的文字资料有种特别的情结,而这本书无疑是满足了我对“档案感”的渴求。作者似乎付出了巨大的心血去挖掘那些尘封已久的原始文献、私人信函甚至是一些湮没无闻的期刊片段。书中引用的那些新闻报道原文,语句间的韵味和措辞的考究,带着浓厚的民国气象,仿佛能闻到老式铅字排版的油墨味。更令人称道的是,作者并非简单地罗列这些“古董”材料,而是将其作为支撑论点的坚实基石,进行精妙的解读和串联。比如,通过分析几篇重要社论的措辞变化,就能清晰地勾勒出知识分子群体在关键历史节点上的思想转向和挣扎。这种基于一手资料的深挖,使得整本书的厚度和可信度都得到了极大的提升。它不是一本“讲故事”的书,更像是一本“还原现场”的田野调查报告,但叙述却又不失文学性。
这本书最让我震撼的地方在于它对“新闻生态”变迁的深入剖析。它不仅仅记录了哪些报纸创刊、哪些名记者发声,而是着重探讨了在权力更迭的背景下,媒体的权力结构是如何被重塑的。初创时期那种充满理想主义色彩的办报风气,如何一步步被现实的利益考量、派系的倾轧所侵蚀,直至最后在更强大的政治力量面前不得不做出妥协甚至同流合污。这种从理想之巅跌落到现实泥潭的描绘,令人唏嘘不已。我特别喜欢其中对比分析不同派系媒体的策略差异,比如某一方如何利用宣传机器进行舆论引导,而另一方又如何采取更隐晦的“曲线救国”式报道。这种层层递进的分析,让我对“宣传”与“报道”之间的界限有了更深刻的理解。它揭示了一个永恒的难题:当新闻不再是镜子,而变成了剑或盾时,它所承载的社会责任又该如何衡量?作者的论述结构严谨,逻辑推演层层深入,绝非泛泛而谈。
这本书的学术功底毋庸置疑,但最吸引我的是其非教条式的批判精神。作者没有将任何一方塑造成绝对的英雄或恶棍,而是展现了历史的复杂性和多面性。新闻从业者们常常需要在“保命”和“秉笔直书”之间走钢丝,他们的选择充满了灰色地带。这种对复杂人性的揭示,避免了脸谱化的历史解读,让人物形象更加丰满立体。例如,对于那些最终选择依附于权力以求自保的媒体人,作者并没有急于进行道德审判,而是细致地分析了他们所处的经济压力、家庭责任以及外部威胁,使得读者能够在理解的同时,进行更深层次的自我反思。这种“理解而非简单判断”的叙事态度,体现了作者成熟的史学观。它不仅讲述了“发生了什么”,更重要的是引导我们思考“为什么会这样发生”,以及在相似情境下,我们自己会做出何种选择。
从报人眼中看民国百态。
从报人眼中看民国百态。
从报人眼中看民国百态。
从报人眼中看民国百态。
从报人眼中看民国百态。