The Antinomies of Antonio Gramsci pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Verso

作者:Perry Anderson

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2017-4-4

价格:USD 24.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781786633729

丛书系列:

图书标签:

• Gramsci
• 葛兰西
• 马克思主义
• 论说类
• 西方马克思主义
• 英文原版
• 政治学
• 佩里·安德森
• 政治哲学
• 马克思主义
• 文化研究
• 意识形态
• 黑格尔主义
• 意大利思想史
• 知识分子
• 批判理论
• 历史唯物主义
• 社会理论

《安东尼奥·葛兰西的格格不入：意大利知识分子的思想探索》 内容梗概： 本书深入剖析了意大利马克思主义思想家安东尼奥·葛兰西（Antonio Gramsci）思想体系中那些既相互关联又似乎充满张力的核心概念。作者以细致的学术梳理，展现了葛兰西如何在一个动荡不安的时代，致力于理解社会变革的复杂性，并试图为受压迫者寻找理论的出路。全书围绕葛兰西著名的“葛兰西式的格格不入”（Gramscian antinomies）展开，这并非指其思想的矛盾，而是指其在分析社会现象时，常常需要同时考量对立却又互不可分的两个方面，并在这种辩证张力中揭示深刻的社会动力。 本书并非简单罗列葛兰西的生平事迹或直接翻译其著作，而是致力于提炼其思想的精髓，特别是其对“霸权”（hegemony）、“有机知识分子”（organic intellectuals）、“市民社会”（civil society）、“文化战争”（cultural war）等概念的独特阐释。作者认为，葛兰西的贡献在于，他超越了将马克思主义仅仅视为经济决定论的狭隘视角，强调了文化、意识形态以及知识分子在维护或颠覆现有社会秩序中的关键作用。 书中详细探讨了葛兰西对于“霸权”的定义。他认为，统治阶级的力量并非仅仅依靠强制性的国家机器（如警察、军队），更重要的是通过文化和意识形态的渗透，在被统治阶级中建立起一种普遍的认同和合法性，使其接受现有的社会结构。这种“协商性的霸权”是葛兰西思想中最具原创性和影响力的部分之一。作者通过对葛兰西文本的仔细解读，阐释了这种霸权如何通过教育、宗教、媒体、家庭等多种途径被建构和维系，并指出，对抗这种霸权，需要的是一场深入到人心和意识形态层面的“文化战争”。 紧接着，本书深入探讨了“有机知识分子”的角色。葛兰西区分了传统的、脱离群众的知识分子，和“有机知识分子”——那些代表特定阶级的利益，并与其形成紧密联系的知识分子。他强调，无产阶级要想获得解放，就必须培养自己的有机知识分子，他们需要从工人阶级的生活经验中汲取养分，将其转化为理论，并以此指导阶级斗争。本书会详细分析葛兰西对不同类型知识分子职能的划分，以及他对于知识分子如何影响社会大众思想的见解。 “市民社会”的概念在葛兰西的思想体系中同样占据着核心地位。葛兰西认为，市民社会是抵抗国家强制力的重要阵地，也是进行意识形态斗争的关键领域。他将教会、学校、工会、政党等都视为市民社会的一部分，并指出，要想赢得革命的胜利，就必须先在市民社会中建立起强大的阵地，瓦解敌对阶级的意识形态，赢得民心。作者会分析葛兰西如何看待市民社会中的权力运作，以及知识分子在其中扮演的角色。 本书还特别关注了葛兰西在狱中写作的《狱中笔记》，认为这些笔记虽然在形式上有些零散，但却蕴含着他最深刻的思考。作者将引导读者理解葛兰西如何在极端困境下，依旧保持着对理论的坚持和对社会变革的深刻洞察。本书会着重分析葛兰西在狱中对历史、政治、文化等多个领域的批判性反思，以及他如何试图为未来的革命斗争提供理论指导。 最终，本书旨在呈现一个更加立体、也更加富有挑战性的葛兰西。他并非一位教条式的理论家，而是一位充满现实关怀、在复杂社会现实中不断探索的智者。作者试图通过对葛兰西思想中那些看似矛盾却又相互依存的“格格不入”之处的梳理，来揭示其思想的动态性和生命力，帮助读者更深刻地理解当代社会中的权力运作、意识形态斗争以及知识分子在其中的复杂角色。本书对于理解20世纪的政治思想史，以及如何分析和应对当代的社会挑战，都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，内心是既期待又有些许忐忑的。Antonio Gramsci的名字，在政治哲学领域是一个绕不开的符号，他的思想如同一座巨大的宝藏，但也充满了解读的难度。而“Antinomies”这个词，更是预示着这本书将要深入触及那些复杂、甚至有些晦涩的理论内核。我一直在思考，Gramsci是如何在一个充满压迫的年代，构建出如此具有前瞻性和批判性的思想体系的。我希望这本书能够像一位睿智的向导，带领我穿梭于Gramsci的理论迷宫，揭示那些隐藏在字里行间的深刻洞见。我特别想了解，作者是如何处理Gramsci在不同时期，甚至在同一篇文章中可能出现的观点差异的。是对这些差异进行简单的罗列，还是深入分析其背后的逻辑和发展脉络？我期待的是后者。这本书能否帮助我理解，Gramsci的理论并非一成不变，而是随着他对现实的观察和思考不断演进的？同时，我也希望作者能够帮助我梳理出Gramsci的某些思想，在今天的社会语境下，依然能够引发共鸣，甚至为我们解决当下的问题提供新的启示。这本书的价值，或许就在于它能否让我们在理解Gramsci的“矛盾”中，找到通往更深刻理解的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足以让人产生好奇心，"Antonio Gramsci" 这个名字本身就承载了马克思主义理论的深厚底蕴，而 "Antinomies"（矛盾）则预示着对某些既定理论框架的挑战和解构。我拿到这本书时，脑海中立刻浮现出Gramsci在监狱里写作的场景，他如何在极端环境下思考和建构他的思想体系。我预期这本书将深入探讨Gramsci的著作中存在的内在张力，那些看似难以调和的观点，或许是他在阶级斗争、文化霸权、国家理论等核心概念上的辩证思考的体现。我特别期待书中能够清晰地梳理出这些“矛盾”的来源，分析它们是如何在Gramsci的整体理论框架中运作的，以及这些矛盾的揭示对于我们理解当代社会和政治现实有何启发。作者是否能够像一位细致的考古学家，层层剥开Gramsci思想的迷宫，并为我们指明一条理解其复杂性的道路？我希望这本书不是简单地罗列Gramsci的观点，而是能够带领读者一同进行一次深刻的思想跋涉，去感受那些思想碰撞的火花，去理解那些在逻辑边缘游走的智慧。这本书的标题也暗示着，它可能不仅仅是对Gramsci理论的梳理，更可能是在此基础上，进一步发展或修正某些观点，甚至提出新的理论视角。我已经迫不及待地想翻开它，看看作者是如何解读这位马克思主义巨匠的。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己像是刚从一场智力风暴中走出来，脑海里充斥着各种新的思考和疑问。作者对Antonio Gramsci理论中那些充满张力的部分进行了极其细致的剖析，仿佛将Gramsci那些艰深晦涩的文本拆解成一个个细小的碎片，然后又以一种极为精巧的方式重新组合起来，让我们得以窥见其思想的全貌。我印象最深刻的是书中对“普遍性”与“特殊性”在Gramsci理论中的辩证关系的探讨，以及他对“国家”概念的理解，如何既是压迫的工具，又是文化 Hegemony 形成的场所。作者并没有回避Gramsci思想中那些令人困惑的矛盾，反而将其视为其理论活力的源泉。我尤其欣赏作者在处理“知识分子”角色时所展现出的深刻洞察，以及他如何将Gramsci的监狱笔记与当代的社会运动相结合。这本书的行文流畅，逻辑清晰，即使对于不熟悉Gramsci的读者来说，也能够相对容易地理解其核心思想。但同时，对于那些已经对Gramsci有所了解的读者，这本书更是提供了一个全新的视角，让我们能够更深刻地理解其理论的复杂性和前瞻性。总而言之，这本书是一次对Gramsci思想的深入挖掘和创新解读，它不仅帮助我理解了Gramsci，更启发了我对当下社会现实的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"The Antinomies of Antonio Gramsci"，光是听上去就觉得充满了学术的深度和挑战性。我毫不怀疑它会是一次关于Gramsci思想的密集型探讨。我尤其期待看到作者如何处理Gramsci在“文化霸权”和“经济基础”之间所建立的微妙而又至关重要的联系。Gramsci的伟大之处在于，他看到了文化在意识形态建构中的核心作用，但他也从未脱离对阶级斗争和社会结构的根本性分析。我希望这本书能够细致地梳理出，在Gramsci的理论中，这两个看似独立的维度是如何相互渗透、相互作用的。此外，我对于Gramsci关于“历史的悲观主义”和“政治的乐观主义”之间的张力也充满好奇。在目睹了那么多历史的挫折之后，Gramsci为何依然能够保持对变革的信念？这种信念的来源是什么？这本书能否帮助我们理解，这种看似矛盾的心理状态，恰恰是其理论力量的来源之一？我期望这本书不仅仅是学术上的梳理，更能提供一种视角，让我们看到Gramsci的理论是如何在面对现实的复杂性和人类的局限性时，依然能够迸发出强大的生命力的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"The Antinomies of Antonio Gramsci"，本身就带有一种引人入胜的哲学意味。它让我立刻联想到那些关于真理、理性与现实之间不可避免的冲突的讨论。我期待这本书能够深入Gramsci思想的腹地，去探寻那些在他宏大理论体系中存在的，看似难以调和的矛盾之处。Gramsci的思想，尤其是在关于国家、阶级、文化霸权等议题上，本身就充满了辩证张力。我希望作者能够精准地捕捉到这些张力，并对其进行深入的解读和分析。例如，如何在强调文化霸权的同时，不忽视经济基础的作用？如何在关注“市民社会”的重要性时，依然坚持对国家的批判性视角？这些都是我非常感兴趣的方面。我希望这本书能够提供一种全新的解读方式，去理解Gramsci理论的动态性和开放性，而不是将其固化为一套僵化的教条。我相信，正是这些“矛盾”的存在，使得Gramsci的思想至今仍具有强大的生命力和解释力。这本书应该会带领我们进行一场严谨的思想探索，去理解这些矛盾是如何在Gramsci的论述中相互激荡，并最终形成一个更加丰富和深刻的理论图景。

评分☆☆☆☆☆

解读一个经典作者，通常人们会想着把这个作者说圆了，说他有一个统一的连贯的理论，但安德森的这本书则旨在分析、展示出作者文本中那些断裂、紧张、不一致、矛盾的地方。这本书的目的和分析步骤，在32-33页讲了。

评分☆☆☆☆☆

解读一个经典作者，通常人们会想着把这个作者说圆了，说他有一个统一的连贯的理论，但安德森的这本书则旨在分析、展示出作者文本中那些断裂、紧张、不一致、矛盾的地方。这本书的目的和分析步骤，在32-33页讲了。

评分☆☆☆☆☆

解读一个经典作者，通常人们会想着把这个作者说圆了，说他有一个统一的连贯的理论，但安德森的这本书则旨在分析、展示出作者文本中那些断裂、紧张、不一致、矛盾的地方。这本书的目的和分析步骤，在32-33页讲了。

评分☆☆☆☆☆

解读一个经典作者，通常人们会想着把这个作者说圆了，说他有一个统一的连贯的理论，但安德森的这本书则旨在分析、展示出作者文本中那些断裂、紧张、不一致、矛盾的地方。这本书的目的和分析步骤，在32-33页讲了。

评分☆☆☆☆☆

解读一个经典作者，通常人们会想着把这个作者说圆了，说他有一个统一的连贯的理论，但安德森的这本书则旨在分析、展示出作者文本中那些断裂、紧张、不一致、矛盾的地方。这本书的目的和分析步骤，在32-33页讲了。