具体描述
作者经过调查和访谈，勾勒出伯希和的传奇人生和复杂面貌。在这部迄今最完整的传记中，读者不仅可以看到伯希和的学术态度，在中国西部地区备受争议的探险活动，还能了解他更多传奇经历：早年奉命在越南皇宫清查写卷和刻本，义和团运动期间表现出“骑士般的好斗性格”，在巴黎与多位学者进行唇枪舌战，十月革命后为西伯利亚的白俄军队筹措资金和武器，以及德国占领期间的抗争。
作者简介
菲利普•弗朗德兰（Philippe Flandrin），法国作家。曾在巴黎索邦大学学习，师从安德烈•马尔罗，致力于研究中亚历史和艺术。曾担任法国《十字架报》、《巴黎竞赛画报》、《费加罗报》和英国广播公司（BBC）记者，著有《生死塞加拉——与让-菲利普•劳尔的对话》（1992）、《偷盗者博物馆》（1996）、《金字塔纪事》（2000）、《阿富汗——撒旦的珍宝》（2002）、《洗劫伊拉克》（2004）、《亚历山大大帝传》（2005），小说《艾妮格玛》（2006）、《罗克珊娜》（2008），电影剧本《毕加索》、《吴哥》、《埃及》等。
目录信息
第一章 顺化 .......... 1
第二章 北京（一）.......... 31
第三章 北京（二） .......... 57
第四章 吴哥 .......... 87
第五章 丝绸之路 .......... 103
第六章 图木舒克 .......... 131
第七章 都勒都尔•阿护尔 .......... 149
第八章 敦煌 .......... 165
第九章 巴黎 .......... 189
第十章 东西伯利亚 .......... 217
第十一章 福煦大街 .......... 245
译后记 .......... 301
· · · · · · (收起)
读后感
早几个月前看到新书推介《伯希和传》，慕名已久。读完之后，落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》，历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小，也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
早几个月前看到新书推介《伯希和传》，慕名已久。读完之后，落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》，历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小，也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
在上世纪初，伯希和（PaulPel-liot）是少数几个能流利说汉语的海外汉学家之一。要知道即使在汉学根基深厚的日本，连被陈寅恪盛赞为“东国儒英谁地主，藤田狩野内藤虎”的京大教授内藤湖南，虽然能写一手地道的律诗和古文，奈何来中国拜会朋友时，还是只能“笔谈”：各自拿出纸...
早几个月前看到新书推介《伯希和传》，慕名已久。读完之后，落差挺大。正好看到微信公众号“中国学派”推送文章《历史学家为什么放弃了人物传记》，历史学者似乎不那么重视传记的写作——很大程度由于难度不小，也不能不说当今的学术评价机制并没有把传记视为研究成果。邓先生...
在上世纪初，伯希和（PaulPel-liot）是少数几个能流利说汉语的海外汉学家之一。要知道即使在汉学根基深厚的日本，连被陈寅恪盛赞为“东国儒英谁地主，藤田狩野内藤虎”的京大教授内藤湖南，虽然能写一手地道的律诗和古文，奈何来中国拜会朋友时，还是只能“笔谈”：各自拿出纸...
用户评价
读《伯希和传》，我感受到了一种强大的“召唤力”。作者的文字，仿佛具有一种魔力，能够将我深深地吸引进去，让我沉浸在书中的世界，久久不能自拔。我常常会在不知不觉中，花费大量的时间来阅读，甚至会忽略了周围的一切。书中的每一个段落，都仿佛蕴含着无穷的魅力，让我想要一口气读下去，去探寻主人公的下一步命运。我尤其喜欢书中一些充满悬念和转折的段落。它们如同一个个精心设计的陷阱，让我迫不及待地想要知道结局。这种阅读的快感，是很多其他书籍所难以给予的。我仿佛成为了伯希和生命中的一个见证者，与他一同经历着人生的起起伏伏，一同感受着命运的跌宕起伏。这种强烈的代入感，让我对这本书爱不释手，也对这位历史人物产生了更加浓厚的兴趣。
从《伯希和传》中，我感受到了一种不同寻常的叙事张力。作者在处理历史事件和人物命运的关系时，展现了非凡的驾驭能力。他并没有将伯希和简单地置于时代的洪流中随波逐流，而是让他成为历史的积极参与者和塑造者。书中对一些重大历史事件的描写，虽然篇幅可能不长，但却精准而有力，它们如同背景画一样，衬托出主人公的非凡之处。我尤其欣赏作者在描绘这些历史场景时，所注入的宏大视角和深邃思考。他并没有简单地罗列事实，而是将人物的选择和命运与时代的变迁紧密地联系在一起，展现出一种宿命般的张力。我仿佛能看到，在那个风云变幻的时代，伯希和是如何凭借着他的智慧、勇气和远见，在历史的长河中留下自己的印记。这种叙事方式，让我不仅仅是在读一个人的故事，更是在感受一个时代的脉搏。书中的某些章节，读起来就像一部跌宕起伏的史诗，充满了戏剧性的冲突和人物的命运转折。这种宏大的叙事，让我对伯希和这个人，以及他所处的时代，都有了更深刻的认识。
读《伯希和传》的过程，就像在解剖一幅精美的历史画卷。作者并没有采用流水账式的编年体叙述，而是将人物的生平按照不同的主题或阶段进行梳理，这种结构上的巧思，让我能够更清晰地把握伯希和生命中的关键节点和发展脉络。我特别关注书中关于他早期学术生涯的描写。那段时期，对于任何一位学者来说，都是至关重要的奠基阶段。书中的文字，仿佛能将我带入那个充满求知欲的青年时代，看到他在书海中遨游，在导师的指导下潜心钻研，在无数次的尝试与失败中不断成长。我仿佛能感受到他内心的挣扎与坚持，那些为学术难题而彻夜不眠的夜晚，那些在实验室里反复验证的时刻，都凝聚着他对知识的渴望和对真理的追求。书中并没有回避他曾经面临的困境和挫折，恰恰是这些真实而不加修饰的经历，让这个人物更加立体，也更能引起读者的共鸣。我喜欢作者对那些细节的捕捉，例如他与同僚的交流，与学术界的互动，甚至是他对某些学说的看法。这些都构成了一个完整的学术个体。我从中不仅仅看到了一个学者的成长，更看到了一个时代学术思想的演变。我想，这或许也是一本优秀的传记所应有的价值：它不仅仅讲述了一个人的故事，更折射了一个时代的精神风貌。
《伯希和传》最让我着迷的地方，在于它对人物内心世界的深入挖掘。很多时候，我们阅读传记，看到的往往是人物的外在成就，他们的丰功伟绩，他们的光鲜亮丽。然而，这本书却给了我一种截然不同的阅读体验。作者似乎有洞悉人心的能力，他笔下的伯希和，不再是一个冰冷的符号，而是一个有血有肉，有情感，有思想的个体。我反复阅读书中关于他一些情感纠葛和内心挣扎的段落，那些描写，细腻而深刻，仿佛能直击灵魂。我看到了他在面对重大抉择时的犹豫与彷徨，他在失去亲友时的悲痛与不舍，他在取得成就时的喜悦与谦逊。这些情感的流露，让这个人物变得异常真实，也异常动人。我常常会在阅读这些段落时，停下来，陷入沉思，仿佛在与书中人物进行着一场跨越时空的对话。我试图理解他做出某些选择的原因，理解他在特定情境下的感受。这种情感上的共鸣，是任何其他类型的书籍都难以给予的。我甚至觉得，这本书不仅仅是在讲述伯希和的一生，更是在探讨人性的普遍情感。它让我反思自己的生活，反思自己的选择，也让我更加理解他人。
《伯希和传》带给我的，是一种超越时空的对话感。作者在叙述伯希和生平的同时，也巧妙地融入了大量关于那个时代社会、文化、政治背景的描写。这些背景的铺垫，并不是生硬的科普，而是与主人公的个人经历水乳交融，共同构成了一幅生动而立体的历史画卷。我读到书中关于他旅居海外的经历，以及他与当地文化的碰撞与融合。这些描写，让我看到了一个跨越文化藩篱的探索者形象。我仿佛能感受到他面对未知时的好奇与挑战，他与不同民族的交流与理解。书中关于他对于异域文化的体悟，以及他对不同文明之间联系的思考，都让我深受启发。这种跨文化交流的描写，不仅仅是简单的记录，更包含着作者对于文明互鉴的深刻洞察。我从中看到了伯希和作为一个“世界公民”的视野和胸怀。我想，一本优秀的传记，不仅仅应该展现人物的个人成就，更应该揭示其思想的深度和广度，以及他对人类文明发展的贡献。
初次翻开《伯希和传》，就被其书名所吸引。我想象中的伯希和，或许是一位叱咤风云的探险家，又或者是一位默默耕耘的学者。然而，真正踏入书中世界，才发现事情远比我预想的要复杂和迷人。这本书的开篇，并未直接将我抛入惊心动魄的冒险之中，而是娓娓道来，仿佛一位老友在分享一段尘封已久的往事。作者似乎很擅长营造一种沉浸式的阅读体验，从那些细微之处捕捉人物的灵魂。我尤其喜欢书中对伯希和童年时期的一些片段的描绘，那些模糊的记忆，朦胧的场景，以及小小的少年身上已经显露出的某种特质，都仿佛在为后来的传奇人生埋下伏笔。这种铺垫，不像是一些传记那样直白地告诉你“他从小就与众不同”，而是通过一些零散的、充满画面感的细节，让读者自己去体会，去品味。有时候，我会停下来，反复咀嚼某一段文字，试图从中读出更深层的含义。那些对于环境的细腻描写，对于人物内心活动的揣摩，都让我感觉，我仿佛亲身经历了一段属于伯希和的童年。这种代入感，是很多书籍所难以企及的。而且，我注意到作者在叙述时，并没有刻意地去拔高或者神化主人公，而是以一种相对客观、甚至有时略带调侃的笔调，展现了他的成长过程。这反而让这个人物更加鲜活，更加真实，也更加令人信服。我想，一本真正伟大的传记，不应该只是歌颂，更应该还原一个立体、多面的人。而《伯希和传》似乎正在朝着这个方向努力。
我在阅读《伯希和传》时，被作者精妙的叙事技巧所折服。他并非采用单一的叙事视角，而是时而沉浸在主人公的内心世界，时而又跳脱出来，以一种更宏观的视角审视其人生轨迹。这种多维度的叙事方式，让人物形象更加丰满，也让故事更加引人入胜。我尤其喜欢书中一些采用“旁观者清”视角的段落。通过他人的视角，我们可以更客观地审视伯希和的某些行为和决策，从而对这个人物有更全面的理解。有时，我会仿佛听到周围人的议论，感受到他们对主人公的赞扬、质疑，甚至是不解。这些来自不同维度的声音，共同构成了对伯希和立体化的描绘。这种叙事上的变化，使得阅读过程充满了惊喜，也避免了枯燥和单一。我甚至觉得，作者在某些地方，有意地留白，让读者自己去填补想象的空间。这种互动式的叙事，让阅读体验更加丰富和个性化。
《伯希和传》的语言风格，对我来说，是一种极大的享受。作者的文字，细腻而富有张力，既有诗意的描绘，又不乏深刻的洞察。我读到书中那些优美的句子，那些充满哲理的思考，总会让我停下来，反复品味。我尤其欣赏作者对于人物内心活动的描写。他能够用最精准的词语，捕捉到人物最微妙的情感变化，最深层次的内心独白。这种文字的功力，让我感觉，我仿佛能直接读取到伯希和的心灵深处。而且，书中对于一些历史事件和场景的描绘，也同样引人入胜。他能够用寥寥数笔，勾勒出一幅生动的画面，让我身临其境。我甚至觉得，读这本书，不仅仅是在阅读一个人的故事，更是在接受一次文学的洗礼。这种语言的魅力，让这本书不仅仅是一本传记，更是一件精美的艺术品。
《伯希和传》的结构，给我带来了意想不到的惊喜。作者并没有拘泥于传统的线性叙事，而是采用了更加自由和灵活的结构方式。我读到书中，时而会穿越到过去，时而又会跳转到未来，这种非线性叙事，让我对主人公的生平有了更加全面和立体的认识。我甚至觉得，这种结构，更符合我们对一个人复杂而多面的记忆方式。有时候，我们会突然想起过去的一件往事，有时候，又会憧憬未来的某一个目标。书中的这种结构，仿佛能够捕捉到这种思维的跳跃和情感的波动。我尤其欣赏作者在不同叙事线索之间的巧妙连接。它们并非突兀，而是自然而然地过渡，让整个故事显得更加流畅和连贯。这种结构上的创新，让这本书不仅仅是一部传记，更是一次关于时间、记忆和人生的哲学思考。
《伯希和传》的魅力，在于它对人物的“陌生化”处理。作者并没有将伯希和塑造成一个高高在上的“偶像”，而是以一种极其克制而又充满洞察的笔触，展现了他平凡的一面，甚至是他身上的“不完美”。我读到书中关于他的一些生活琐事，一些性格上的微小缺点，一些在特定情境下的犹豫和反复。这些细节的描写，反而让这个人物更加真实，更加 relatable。我不再觉得他是一个遥不可及的传奇人物，而是觉得他是一个和我一样，在生活中摸索、在困境中挣扎、在成长中蜕变的一个普通人。这种“陌生化”，让我在接近他的同时，也保持了一种批判性的思考。我不会盲目地崇拜，而是会去审视，去理解。我想，这才是真正伟大的传记所应该达到的境界：它让我们看到一个真实的人，一个有血有肉，有优点也有缺点的人。也正是因为他的不完美，才让他更加值得我们去尊敬和学习。
也许伯希和本人会喜欢这部传记小说般的文字。虽然作者无法正面描写伯希和的学术生涯和成就，这应该是大多数人失望所在。但恰是这种生活细节的描写，多少能看出伯希和的学术兴趣是如何培养成的。而他年少时的耶稣会学校经历应该对他的性格和学习习惯的养成有很好的帮助。
P. P武德充沛Orz 不过作者译者好像晚清史都不咋熟的样子……这次去agu随身带，翻着玩。给女朋友发弹幕：“夭寿啦杉山彬又死啦！”
要是當小說讀，可以4星。當學術著作，只能算1星。
一个老外三十岁造访敦煌，就已经识货，这天赋，这眼力，不得不服
伯希和是一个神龙见首不见尾的人物，跟他的学问比起来，人们对他生平的了解可以说少得可怜。这本书最大的亮点在于前三章和后三章，他在北京和西伯利亚的这些经历，以及在巴黎学术圈发生的一些争论，连学生和家人都未必清楚。至于在中国西部考古的部分，作者因为不是学者，没有吸收学术界已有的成果，看起来并不过瘾。
