80多年前,巴金先生主编出版了大型丛书——“文学丛刊”,今天,我们秉持巴金先生的“我们可以给读者担保的,就是这丛刊里面没有一本使读者读了一遍就不再读的书”的编选标准,以及“编选谨严,内容充实,印刷精良,定价低廉”的出版特色,再推“新文学丛刊”,力图完整展示中国20世纪文学的佳作名篇。书系由中国现代文学和版本研究专家、著名学者陈子善教授主编,以初版本为底本,布面精装,宜读、宜赏、宜藏。
————————————————————
梁遇春,在现代散文史上,犹如早年前的张爱玲——被忽视很久、被发现后惊叹、被愈来愈推崇的现代散文大家。可以说,他和丰子恺、朱自清等一起构成中国现代散文的独特风景。
本书是梁遇春的经典散文集,收录了《春醪集》和《泪与笑》及纪念文章。梁遇春于1926年开始陆续在《语丝》《奔流》《骆驼草》《现代文学》《新月》等刊物发表散文,这些散文集为《春醪集》,于1930年3月由上海北新书局初版。1932年夏,梁遇春染疾猝然去世。他的朋友们收集他的遗作,集为《泪与笑》,于1934年6月由上海开明书店初版。本书据两书初版本重排。
梁遇春(1906—1932),福建闽侯人,中国现代散文家、翻译家。1924年进入北京大学英文系学习,1928年秋毕业后曾到上海暨南大学任教,翌年返回北京大学图书馆工作,后因染急性猩红热,猝然去世。1926年开始陆续在《语丝》《奔流》《新月》等刊物上发表散文,后大部分收入《春醪集》和《泪与笑》。他的英语译作有二十多种,翻译有《英语诗歌选》《摩尔•弗兰德斯》《吉姆爷》等。
废名说梁遇春的散文是六朝小品,说的十分恰当。 清露晨流,新桐初引。这是我的感觉 像乔尔乔内笔下的《春》,希腊神话里吹着笛的潘神。看得出写作者读书的多而驳杂,散文也写的草长莺飞,杂花生树。 作者似乎崇尚闲散自然的态度,这几乎是中国文人气质最后的显现,甚至在他那个...
评分梁氏写作时引用、夹用一些英文字句的频率非常高,可是这个版本却把那些英文内容处理得都非常差:要么是一句话中单词和单词都粘在一起了,要么是单词和单词之间分割错了,要么是干脆直接把单词拼错!可那都是些并不复杂的英文啊,保守估计英语能过四级的肯定都能看出不妥(按出...
评分26岁,生活很不平静,看书少了 26岁的国庆假期在北京地坛书展半价掏回来,原来作者正是26岁死去。不期然去想,如果我26岁死去,会是怎样? 喜欢那个年代的文字,在火车上满足地读了起来。。。隔了半年,到今年春天,我没有死去,26岁就过去了。 再次遭遇春天,不知道还能醉吗?
评分梁氏写作时引用、夹用一些英文字句的频率非常高,可是这个版本却把那些英文内容处理得都非常差:要么是一句话中单词和单词都粘在一起了,要么是单词和单词之间分割错了,要么是干脆直接把单词拼错!可那都是些并不复杂的英文啊,保守估计英语能过四级的肯定都能看出不妥(按出...
评分梁氏写作时引用、夹用一些英文字句的频率非常高,可是这个版本却把那些英文内容处理得都非常差:要么是一句话中单词和单词都粘在一起了,要么是单词和单词之间分割错了,要么是干脆直接把单词拼错!可那都是些并不复杂的英文啊,保守估计英语能过四级的肯定都能看出不妥(按出...
从文学技巧的角度来看,这部小说的语言风格呈现出一种令人惊艳的跨度。时而,它以极简主义的笔触勾勒出宏大的场景和复杂的情感,那些精炼的句子,如同刻在岩石上的箴言,力量十足,掷地有声。然而,在描述人物内心最幽微、最脆弱的时刻,笔锋又骤然变得细腻而繁复,大量运用了古典的修辞手法,将情绪的波澜化为瑰丽的意象,那些比喻和象征,精妙绝伦,充满了古典美学的韵味,读起来颇有吟诵之感。这种在凝练与华美之间游刃有余的切换,显示出作者深厚的文字功底和对节奏的绝对掌控。更令人称道的是,作者对于心理活动的刻画,绝非简单的“告知”,而是通过一系列精心设计的场景和潜意识的流动来“展现”。我们看到的是人物行为背后的复杂驱动力,那些隐藏在礼节之下的欲望与恐惧,被剥离得淋漓尽致。这种高超的心理描写,使得人物不再是扁平的符号,而是拥有完整生命肌理的立体存在,他们的选择,即便在当下看来荒谬,回溯时却又在情理之中,令人叹服。
评分这部作品最让我着迷的地方,在于它对“人性灰色地带”的深度挖掘与坦诚。它避开了传统叙事中非黑即白的简单划分,而是将镜头聚焦于那些充满矛盾和挣扎的中间地带。书中描绘的几位核心人物,没有一个是完人,他们身上兼具着令人赞叹的闪光点和难以启齿的阴影。作者毫不留情地撕开了社会表象下的虚伪,直面了人在极端压力或诱惑面前所能展现出的自私、怯懦与不择手段。然而,这种直面并非是纯粹的批判,更像是一种深刻的理解与同情。在那些最黑暗的时刻,作者总能捕捉到一丝微弱的人性之光——或许是瞬间的良知闪现,或许是对某种更高价值的无望坚守。这种复杂的人性光谱,使得阅读体验变得异常沉重,却也无比真实。它迫使读者跳出自身的道德舒适区,去审视自己内心深处那些不愿面对的角落。读完后,我感到一种近乎于“洗礼”般的体验,它并没有提供简单的答案或安慰,而是留下了更深刻的、关于“如何做人”的叩问。
评分这部作品在主题的广延性上也表现出了极大的野心。它不仅仅关注了个体的爱恨情仇,更将视野投向了宏大的时代背景和社会结构对个体命运的碾压。字里行间,弥漫着一种对时间流逝和历史必然性的深刻忧思。作者似乎在探讨,在历史的车轮滚滚向前时,个人的坚守和反抗究竟能占据多大的分量。社会体制的僵化、传统价值观的崩塌,以及新兴力量的崛起,这些宏大议题被巧妙地融入到普通人的日常琐事之中,使得高屋建瓴的讨论变得鲜活可感。例如,书中关于某种集体无意识的描绘,就极具穿透力,它揭示了一种群体心理的运作规律,这种规律往往比个别恶人的作恶更具毁灭性。阅读过程中,我不断地被提醒,我们所处的现实,其复杂程度远超我们的日常感知。它像一面巨大的、多棱的镜子,映照出我们所处时代的诸多困境与悖论,引发了对“我们来自何处,将去往何方”的深层思考,极具思想启迪价值。
评分这部作品的叙事节奏把握得相当精准,开篇便将读者瞬间拉入一个充满张力与未知感的境地。作者没有急于抛出所有的谜团,而是像一位技艺娴熟的织工,缓缓铺陈着故事的底色。我尤其欣赏其中对于环境细致入微的描摹,那些关于光影、气味乃至微风拂过皮肤的触感,都写得丝丝入扣,仿佛能透过文字触摸到彼时的温度与湿度。这种沉浸式的体验,使得角色们的一举一动都变得真实可感,他们的挣扎、抉择,不再是抽象的符号,而是带着泥土芬芳和汗水味道的生命历程。情节推进中,那些看似不经意的对话,实则暗藏着深刻的伏笔,每一次的转折都恰到好处地在读者预期即将揭晓答案之时,又将其推向更深的迷雾,吊足了胃口。它巧妙地运用了多重视角,让同一事件从不同人物的眼中呈现出截然不同的面貌,这种叙事上的丰富性,极大地拓宽了故事的厚度和内涵,促使读者不断地反思“真相”的相对性与复杂性。读完后,合上书页,那种久久不散的余味,仿佛与书中人物共同经历了一场漫长而又令人难忘的旅程,值得再三回味。
评分小说的结构设计,可谓是别出心裁,充满了实验性的光芒。它似乎故意打破了传统线性叙事的桎梏,采用了一种非同寻常的碎片化和回溯交织的方式来推进故事。初读时,可能会因为信息散落的特点而感到些许迷惘,仿佛置身于一个巨大的迷宫之中,每一个章节都是一个独立的房间,只有当你将所有房间的线索串联起来时,才能窥见全貌。这种叙事上的挑战性,恰恰是其魅力所在——它尊重读者的智力,要求我们主动参与到意义的构建过程中去。作者的高明之处在于,这些碎片化的信息并非随意堆砌,而是被精心编排,它们的出现时机、先后顺序,都服务于揭示特定人物的动机和世界观的构建。特别是那些看似无关紧要的侧写或历史典故的引用,在后文都会以意想不到的方式回响,形成一种精密的文学回文结构。这种需要高度专注力的阅读过程,最终带来的豁然开朗感,是普通叙事无法比拟的,它让阅读行为本身变成了一种智力上的探索与发现。
评分基本和梁遇春散文选重复
评分可以
评分白话文初创时代,以白话为名的文章中,往往榛莽丛生,读来有硬涩阻滞之感。梁遇春的这本小书,字不多,意思不深,却看了许久,大部分时间都在适应这奇怪的语法、用词、语言习惯。在这过程中,渐渐品出不一样的美感。现今的白话文,已是非常成熟了,成熟到能明白无碍地表达大部分思想,因此读时无需过多思考,便能理解。这样的纯熟,是我不喜的,因为一帆风顺的旅途,注定是没有趣味的。好的文章,还需向古人取材,攫取古汉语的璞玉纯金,也可以回到近代,看看五四先贤在白话文道路上筚路蓝缕的模样。
评分早逝的天才。
评分春醪与秋心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有