具体描述
A groundbreaking look at the future of great power competition in an age of globalization and what the United States can do in response
The two decades after the Cold War saw unprecedented cooperation between the major powers as the world converged on a model of liberal international order. Now, great power competition is back and the liberal order is in jeopardy. Russia and China are increasingly revisionist in their regions. The Middle East appears to be unraveling. And many Americans question why the United States ought to lead. What will great power competition look like in the decades ahead? Will the liberal world order survive? What impact will geopolitics have on globalization? And, what strategy should the United States pursue to succeed in an increasingly competitive world? In this book Thomas Wright explains how major powers will compete fiercely even as they try to avoid war with each other. Wright outlines a new American strategy—Responsible Competition—to navigate these challenges and strengthen the liberal order.
作者简介
Thomas J. Wright is a fellow and director of the Project on International Order and Strategy at the Brookings Institution.
目录信息
Acknowledgments
1 The Convergence Myth
2 Europe’s Multiple Crises
3 China’s East Asia Challenge
4 Geopolitics and Contagion in the Middle East
5 Interdependent Competition
6 Devising a Strategy
7 Responsible Competition
Epilogue: Trumpism and the Global Order
Notes
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一本读起来让人感到“出汗”的书。不是因为紧张刺激，而是因为其所揭示的真相太过冰冷和赤裸。作者似乎没有对任何一方抱有幻想，无论是新兴的挑战者还是既有的霸权国家，在追求自身利益最大化时所采取的手段，都被无情地摊开来展示。这本书的结构非常清晰，它从宏观的权力转移理论入手，然后层层递进到具体的非对称对抗技术，最后落脚到国内政治对外交决策的反噬作用。我尤其喜欢作者在处理“信息战”部分时的详尽程度，它不再将网络攻击或虚假信息视为孤立的事件，而是将其视为一个完整、系统性的、与传统外交同等重要的工具集。读完此书，我对于那些看似“小题大做”的国际摩擦，有了一种全新的理解——它们往往是更大规模战略角力的微小投射。这本书迫使你跳出日常媒体叙事的窠臼，去审视权力运作的底层逻辑，这是一种痛苦但必要的认知升级。
这本新出版的关于地缘政治冲突与国际关系的书籍，读起来让人感到既有启发性，又带着一丝沉重。作者以一种近乎冷静的笔触，剖析了当今世界舞台上各大国之间角力的方式，特别是那些在“战争边缘”徘徊的灰色地带行动。书中对各种外交手段、经济制裁、信息战以及代理人冲突的细腻描绘，让我深刻认识到，现代冲突的形式已经远远超出了传统的军事交火。它不是那种提供简单答案的畅销书，更像是一份对复杂现实的深度诊断报告。我尤其欣赏作者在论述中保持的那种微妙的平衡感，既没有过度渲染“世界末日”的恐慌，也没有盲目乐观地相信国际机制能够自动修复所有裂痕。很多案例分析都非常扎实，引用的数据和历史背景都经得起推敲，让人在阅读过程中不断地停下来思考，自己原有的认知框架是否需要修正。它强迫你去接受一个事实：在国际政治的牌桌上，很少有绝对的赢家或输家，只有不断变化的筹码和策略。这本书无疑会成为国际关系学者和政策分析师案头必备的参考资料。
翻开这本书的扉页，我立刻被那种扑面而来的学术严谨性所吸引。这本书的行文风格非常克制，几乎没有使用任何煽动性的语言，而是采用了大量结构化的分析框架来解构那些看似杂乱无章的国际事件。它似乎在构建一个宏大的理论模型，用以解释为什么某些国家会选择那些“非战争”的对抗手段。我花了相当长的时间去消化其中关于“威慑理论”与“有限升级”之间微妙关系的章节。作者的论证逻辑链条非常长，需要读者全神贯注才能跟上其思想的脉络，但一旦理解了其核心观点，就会发现它提供了一个观察国际动态的全新视角——即“可控的对抗”如何成为一种常态。这本书的深度体现在它对历史先例的引用上，它并不停留在对当下事件的罗列，而是将其置于更广阔的历史长河中进行比对，这使得那些看似突发的危机事件，突然之间都找到了它们在过去几十年乃至上个世纪的“原型”。阅读体验是挑战性的，但绝对是值得投入时间的。
与其他探讨国际冲突的著作相比，这本书的独特之处在于它对“克制”的哲学进行了深入挖掘。作者似乎在探问：在拥有强大武力的情况下，选择不动用它，这本身是否也是一种最极端的武力展示？它对那些“刚刚好能达到目的、但又不足以触发全面冲突”的行动的细致描摹，展现了高超的政治敏感性。我发现作者的文风在不同章节间有着显著的变化，有的部分如同法庭辩论般层层递进，逻辑严密到不容置疑；而另一些部分则更像是一篇充满警示意味的哲学思辨，探讨着人类在面对终极对抗时，理性与非理性的边界。这种风格的跳跃并没有造成阅读的障碍，反而使整本书的阅读体验更加立体和丰富。这本书没有提供任何乌托邦式的解决方案，它只是提供了一面镜子，让我们看清当前国际体系下，和平的脆弱性究竟建立在怎样复杂而危险的平衡之上。对于严肃的读者来说，这是一次深刻的心灵洗礼。
坦白说，这本书的阅读体验有点像是在解剖一只精密的机械钟表，每一个齿轮、每一个发条的运作都必须被精确地定位和理解。它并不满足于描述“发生了什么”，而是执着于探究“为什么会以这种方式发生”。我最欣赏的一点是作者对“模糊性”在战略决策中的价值的探讨。在很多情况下，故意制造信息不对称和战略模糊，本身就是一种重要的“非战争”工具。这本书没有给我们提供任何速效的“和平公式”，相反，它揭示了权力结构下，各方都在如何巧妙地利用规则的漏洞和认知的盲区来达成自己的目的。我感觉自己仿佛进入了一场高级别的模拟推演，那些我们普通人只能在新闻中听到的复杂博弈，在这里被清晰地展示出来，充满了冷峻的现实主义色彩。书中的某些章节，尤其是在分析新兴经济体如何利用经济杠杆进行外交施压时，其洞察力令人拍案叫绝，完全打破了传统西方中心主义的叙事模式。
