图书标签: 日本史  日本  抗战史  思想史  历史  二战史  CaseZ  10   

喜欢 近衛新体制の思想と政治 的读者还喜欢

可以和牧野邦昭的书对观，那本把战时经济思想的对立分析清楚了，这本则把政治思想的对立讲清楚了。另外第三章对新体制的政治问题有鲜明的评论，指很多人高度评价原理主义右翼对新体制的抵抗，但有人试图搞这种权力集中，直接原因就在于天皇机关说排击导致的帝国宪法体制下政治统合机能的瓦解。能感到作者尊重伊藤史学的框架的同时，显然也心怀反抗之意。

可以和牧野邦昭的书对观，那本把战时经济思想的对立分析清楚了，这本则把政治思想的对立讲清楚了。另外第三章对新体制的政治问题有鲜明的评论，指很多人高度评价原理主义右翼对新体制的抵抗，但有人试图搞这种权力集中，直接原因就在于天皇机关说排击导致的帝国宪法体制下政治统合机能的瓦解。能感到作者尊重伊藤史学的框架的同时，显然也心怀反抗之意。

可以和牧野邦昭的书对观，那本把战时经济思想的对立分析清楚了，这本则把政治思想的对立讲清楚了。另外第三章对新体制的政治问题有鲜明的评论，指很多人高度评价原理主义右翼对新体制的抵抗，但有人试图搞这种权力集中，直接原因就在于天皇机关说排击导致的帝国宪法体制下政治统合机能的瓦解。能感到作者尊重伊藤史学的框架的同时，显然也心怀反抗之意。

可以和牧野邦昭的书对观，那本把战时经济思想的对立分析清楚了，这本则把政治思想的对立讲清楚了。另外第三章对新体制的政治问题有鲜明的评论，指很多人高度评价原理主义右翼对新体制的抵抗，但有人试图搞这种权力集中，直接原因就在于天皇机关说排击导致的帝国宪法体制下政治统合机能的瓦解。能感到作者尊重伊藤史学的框架的同时，显然也心怀反抗之意。

可以和牧野邦昭的书对观，那本把战时经济思想的对立分析清楚了，这本则把政治思想的对立讲清楚了。另外第三章对新体制的政治问题有鲜明的评论，指很多人高度评价原理主义右翼对新体制的抵抗，但有人试图搞这种权力集中，直接原因就在于天皇机关说排击导致的帝国宪法体制下政治统合机能的瓦解。能感到作者尊重伊藤史学的框架的同时，显然也心怀反抗之意。