具体描述
作者简介
古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始，写下一系列社会心理学著作，以本书最为著名，被 翻译成近二十种语言，至今仍在国际学术界有广泛影响。
目录信息
读后感
一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英，他反对传统的国家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化...
评分研究社会心理学的人必然对古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》有所了解，近来我想重读一遍。之前亚马逊Kindle促销时收了一个免费版的《乌合之众》，如今打开来看，该版译文质量不堪入目，于是在电子书店上搜索合适的译本。当下Kindle电子书店上架的《乌合之众》有16个版本，我分权威...
评分这本书的重要性在不同场合被提及的次数实在太多了，以至于我早已将其列为必读书目之一，尽管从买下此书到真正读完它的今天，差不多过去了十年的时间。不过阅读体验没有我想象中那么痛苦——这种预感来自于对法国学者黏稠的论述方式的刻板印象——这本书，总体而言是流畅而清晰...
评分一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英，他反对传统的国家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化...
用户评价
我必须说，《乌合之众》是一本极具启发性的读物，它让我对人类社会行为的理解达到了一个新的高度。这本书并非仅仅停留在理论层面，而是将深邃的社会心理学洞察力融入到对现实社会现象的生动描绘之中。我一直对群体中的集体行动、社会思潮的形成以及大众情绪的传播机制感到着迷，而这本书则提供了一个非常系统和全面的解释框架。作者对于群体是如何产生一种“集体心理”的剖析，以及这种集体心理如何超越个体理性，是我之前很少深入思考过的。书中关于群体缺乏批判性思维，容易受到暗示和传染的观点，让我回想起许多新闻报道中的场景，以及我个人在某些集体场合的经历。它让我意识到，在群体中，我们更容易被情感驱动，而不是逻辑推理。这本书也让我开始审视信息传播的机制，以及在信息爆炸的时代，保持独立思考的重要性。作者对历史事件和社会运动的引用，使得这些心理学原理更加具象化，也更具说服力。这本书的价值在于，它不仅揭示了群体行为的普遍规律，更重要的是，它鼓励我们去反思，去质疑，去保持一种清醒的头脑，不被集体的洪流所裹挟。
评分这本书让我对人类的行为模式有了全新的认知，特别是那些在群体中表现出来的非理性现象。我一直对为什么人们会做出一些在个人看来匪夷所思的事情感到好奇，尤其是在面对一些社会事件或者流行趋势的时候。读完《乌合之众》，我感觉很多模糊的认识都变得清晰起来。作者巧妙地剖析了群体心理，揭示了群体意识是如何取代个体独立思考的。书里描述的一些场景，比如群体中的情绪传染、煽动性的言论如何迅速扩散、以及领袖人物在群体中的作用，都让我联想到现实生活中发生过的许多事情。我发现，原来我们并非总是能够理性地分析和判断，很多时候，我们更容易受到群体情绪的影响，被集体的声音淹没。这本书不仅仅是一本关于社会心理学的书籍，更像是一面镜子，照出了我们每个人在群体中所可能扮演的角色，以及群体力量的强大与潜在的危险。它让我开始反思自己在群体中的表现，以及如何保持批判性思维，不被盲目的从众心理所裹挟。作者的语言生动而具有洞察力，即使是探讨比较复杂的心理学概念，也能被描绘得通俗易懂。读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的自我探索，也对我们所处的社会环境有了更深层次的理解。它促使我去思考，如何在复杂多变的群体环境中，坚守自己的独立判断，不轻易随波逐流。
评分《乌合之众》这本书，让我对人类作为一个整体的集体行为有了前所未有的认识。我一直对社会上的某些现象感到困惑，比如为什么人们在群体中会表现出与个体时截然不同的行为模式，为什么某些观点会轻易地被大众接受，又为什么有些思潮会迅速扩散。这本书就像一位睿智的向导，带领我深入探索了群体心理的奥秘。作者对群体特性的分析，比如其易受暗示、情绪易传染、以及判断力降低的特点，都让我产生了强烈的共鸣。我开始理解，为什么在群体中，个体的批判性思维往往会被削弱，取而代之的是一种集体的、甚至是盲目的认同感。书中关于领袖在塑造群体心理中的关键作用的论述，也让我对社会运动和政治事件有了更深层次的理解。领袖往往能够通过简单而有力的口号，以及对群体情绪的精准把握，来引导大众的行为。这本书的价值在于，它不仅仅是提供了一种理论解释，更是一种对我们自身和社会的反思，促使我们去审视群体中的影响力，并努力保持个体的独立性。
评分这本书绝对是我近期阅读中最具启发性的一本，它深刻地改变了我对人类群体行为的理解。我一直对社会上的某些集体现象，比如集体情绪的波动、舆论的形成与传播，以及大众行为的非理性倾向感到着迷。而《乌合之众》则以一种极其系统和透彻的方式，揭示了群体心理的运作规律。作者对群体特质的描绘，例如群体在智力上的平均化、情感的极度放大以及道德判断的相对降低，都让我对许多社会现象有了豁然开朗的认识。我开始理解，为什么在群体中，个体更容易受到暗示和感染，为什么那些看似荒谬的观点有时也能获得广泛认同。书中对领袖在群体形成和引导中所扮演角色的深刻分析，更是让我明白了煽动性言论和象征性符号的力量。这本书并非枯燥的理论，而是充满了对现实社会现象的深刻洞察，它不仅满足了我对群体心理的好奇，更重要的是，它促使我反思自己在群体中的位置，以及如何保持批判性思维，不轻易随波逐流。
评分《乌合之众》这本书，带给我的最大冲击在于它揭示了群体行为中隐藏的巨大力量，以及这种力量是如何塑造个体行为的。我一直对社会中的某些“潮流”和“风向”感到好奇，为什么它们能如此迅速地形成并影响到如此多的人。这本书以其独特的视角，深入剖析了群体心理的运作机制，让我对这些现象有了更清晰的认识。作者对群体在智力上的平均化、情绪的放大化以及道德标准的下降的描述，都让我印象深刻。我开始意识到，在群体环境中，个体往往会不自觉地牺牲自己的独立判断，而倾向于遵循集体的声音。书中关于领袖在群体中的作用的分析也十分精彩，领袖往往通过夸张、断言和重复来影响群体，这种方式极具感染力，也极具危险性。阅读这本书，就像是获得了一把能够解剖社会现象的“利器”，让我能够更加深刻地理解人类行为的复杂性，以及群体力量的强大影响。
评分在阅读《乌合之众》的过程中，我最大的感受是，它提供了一种理解人类行为的独特视角，一种我之前从未如此系统地接触过的视角。这本书深刻地揭示了，当个体汇聚成群体时，会发生怎样奇妙而又令人担忧的变化。我一直认为，人们在大多数情况下是理性的，然而这本书让我看到了群体中非理性的巨大影响力。作者对群体特征的描述，比如群体的易冲动性、易受暗示性、以及其道德标准的下降，都非常有说服力。我开始理解，为什么很多时候，一些在个人看来不可思议的决定，会在群体中被轻易地接受和执行。书中对于领袖在群体中的关键作用的分析，也让我对那些能够号召和组织大众的人物有了更深的认识。他们并非总是依靠理性的论证，更多时候是通过情感的煽动和象征性的符号来连接群体。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种对社会现象的深刻洞察。它让我更加警惕那些看似合理却可能隐藏着群体盲从的倾向，也促使我更加珍视个体的独立思考能力。
评分在我阅读《乌合之众》之前，我对于集体行为的理解还停留在比较表面的层面，认为这更多是一种偶然的社会现象。《乌合之众》则彻底改变了我的认知，它以一种极其深刻且具有说服力的方式，剖析了群体心理的内在逻辑。我一直对为何在群体中，个体常常会做出与平时截然不同的行为感到好奇，尤其是在面对一些社会热点或集体狂欢时。这本书详细阐述了群体是如何形成一种独特的心理状态，这种状态使得个体更容易受到暗示，情绪更容易放大，并且其判断力会受到极大的影响。作者对群体缺乏理性的分析，以及其易被领袖所操控的观点，都让我对现实中的社会事件有了全新的解读。我开始意识到，许多社会变革和大众运动的背后，都隐藏着深刻的群体心理驱动。这本书不仅增长了我的知识，更重要的是，它赋予了我一种审视社会现象的全新视角，让我能够更加理性地分析和理解周围的世界。
评分这本书的阅读体验绝对是令人震撼的，它像一把锐利的解剖刀，深入剖析了集体行为的本质，那些隐藏在表面之下的心理机制被一一揭示。我一直对社会学和心理学领域很感兴趣，但很少有哪本书能像《乌合之众》这样，将理论性与现实性完美地结合在一起，并且如此直观地触及我们日常生活的方方面面。作者对于群体心理的描绘，并非抽象的概念堆砌，而是通过大量细致入微的观察和分析，展现了群体在特定情境下是如何运作的。我特别被书中关于群体特质的论述所吸引，例如群体在智力上的平均化、情绪的放大化以及道德上的降低化等等。这些描述并非为了评判，而是为了揭示一种普遍存在的现象。我开始意识到，很多时候我们之所以会被集体的声音所左右，并不是因为我们天生愚蠢或者缺乏判断力，而是因为群体本身就具备着一种能够改变个体行为的强大力量。书中对于领袖在群体中的作用的分析也让我印象深刻，一个具有煽动性或象征意义的领袖，往往能够轻易地引导和操控群体的行为，这种力量是惊人的，也令人警醒。阅读这本书，不仅满足了我对群体心理的好奇，更重要的是，它为我提供了一个全新的视角来审视自己和周围的世界，理解社会现象背后的深层原因。
评分我一直对社会动力学和群体行为的产生机制充满好奇，《乌合之众》这本书无疑满足了我的求知欲，并且以一种令人着迷的方式，展现了集体心理的复杂性。作者对群体心理的描绘，并非是简单的描述，而是深入到了群体在形成过程中所经历的心理转变。我尤其被书中对于群体在智力上的“退化”和道德上的“自由”的论述所打动。这并非是一种贬低，而是一种对群体现象的客观呈现。它解释了为什么在某些时刻，群体会表现出极度的狂热，或者采取一些个体在冷静时绝不会做出的行为。书中关于群体易受到领袖的操控，以及领袖如何利用群体心理来达到目的的分析，更是让我对社会事件有了更深刻的理解。我开始意识到，很多时候，我们所看到的社会潮流和大众行为，并非是所有个体的独立选择，而是群体力量在背后涌动的结果。这本书为我提供了一个强大的分析工具，来审视我所处的社会环境，并帮助我更好地理解人类行为的多样性和复杂性。
评分《乌合之众》这本书，对于我理解人类的社会性行为，提供了一剂强有力的理论支撑和现实参照。我一直对那些在群体中出现的非理性现象感到好奇，比如为何有时大众会涌向某个方向，又为何会有某些思潮迅速蔓延，甚至席卷整个社会。这本书以其深刻的洞察力，剖析了群体心理的运作机制，让我对这些疑问有了更清晰的认识。作者通过对群体特质的细致分析，比如群体在智力上的平均化、情绪的极度放大，以及其行为的冲动性和易受暗示性，都为我打开了新的思维维度。我意识到，在群体中，个体很容易失去原有的独立判断力，而被集体的意志和情绪所裹挟。书中对于“领袖”在群体中的角色也进行了深入的探讨，指出了领袖往往通过夸张、断言和重复来影响群体，这种方式极具感染力，也极具危险性。阅读这本书，就像是在进行一场关于人类本性的社会学实验，让我更加审慎地看待群体中的声音，也更加珍视个体的独立思考。
评分觉得像是在用通俗的语言和不太成熟的观点讲述社会心理学里的群体影响 开头读到的群体特征里面也有提到了类似于去个体化的内容 但是我觉得作者把这个现象描述得太简单粗暴了 这本书关于教育的很多观点和论述我认为荒诞至极 作者得出了钻研教科书是浪费脑力的结论？？？ 越读到后面越觉得作者有点种族偏见和地域偏见 不过在那个信息并不像现在这么流通的时代 作者对其他种族有误解我们也不能太苛刻吧 最后一部分讲议会的 感觉都还挺在理的 对议会没有太多了解 也不能多作判断 学现代文学时老师说过对于过往时代里的文学作品 评判好坏和价值时要放回那个时代用那个时代的眼光去审判它 我认为这本书虽不是文学作品 但对于这类学术著作评判标准也应该是一样的 所以即使我全程对于作者的观点难以置信地笑着读完 我还是会给它打四星
评分1.一个民族的整体状况，不会因为统治者个民族的制度和政府是什么样而改变。因为决定种族命运的是种族的性格，而构成种族性格的，又是种族各代传承下来的各种规矩、传统和教条——归根结底又是他们决定了种族的命运。 2.通过对理想的追求，民族可以脱离野蛮，走向文明。自然，当它的理想已经跟不上时代的步伐，同时又失去美德时，那么这个民族的结局只是衰落而后死亡，这是任何一个民族都必须经历的循环
评分想什么来什么了，瞌睡了枕头来了 作者运用自己阐述的断言模式通篇讲解。我觉得很好，成天模轮两可的那些人你跟谁俩呢？减一星因为不太好阅读，有些晦涩。 对未来的构想大部分都发生了，猜错的部分加以思考之后便会发现其中的有趣。
评分群体总是从一个极端走到另一个极端
评分之前看另一个版本，那翻译真是惨不忍睹，看得我脑壳疼。这一本翻译还行（也有可能是因为纸质书）。 大略地翻了一下，没有非常仔细看。内容还是不错的，但是写得太啰嗦…真的没耐心读下去… 书是很老的书，作者的有些观点比较极端。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有