具体描述
林恩立的〈民間故事中莊重語之來源與作用初探：從諺語與故事的比附聯結說起〉，在分析方法與概念上受到美國文化史及宗教史學者Walter Ong的語意（Orality）與文意（Literacy）理論之影響頗為深刻。臺灣民間文學和口傳文學的調查和分析，以及民間文學研究理論在臺灣口傳文本與文化現象上的應用，是本所有別於國內其他台文所的重要特色之一。
吳昱慧的〈「幸福」作為文學創作之目的：論龍瑛宗的〈趙夫人的戲畫〉與〈不為人知的幸福〉〉。在汗牛充棟的龍瑛宗研究中，昱慧的學位論文《日治時期臺灣文學的「南方想像」─以龍瑛宗為例》，關心殖民統治下臺灣作家對戰時臺灣文化出路的思考，特別是他挪用南方文化論述的苦心。
沈信宏的〈洪炎秋在北京淪陷後的日語事業〉一文，為其高達40餘萬字論文中的一小節。信宏的研究方法，一反當前理論狂飆的學術界，以素樸深刻取勝。他確實掌握到「讀萬卷書，不如行萬里路」、「追、追、追」的研究精神與技巧。通過札實的實證研究，他平緩細緻地耙梳作家的文化活動，透過最平凡卻也是有想像力的一手文獻，勾勒出「北京臺人三劍客」之一的洪炎秋在淪陷區的各種文化工作。飄搖的年代、遠走他鄉的殖民地作家，在一般以國族為單位的文學史視野下，這樣的文化故事往往是被遺忘的。
彭玉萍的論文〈問題散文與小品散文的延續／衍異：論戰前至論戰後葉榮鐘與洪炎秋散文書寫的意義〉，同樣別開生面地指出本土跨時代男性作家的散文價值。玉萍發現，相對於戰後占據臺灣散文主流位置的「美文」範式，以及這種範式背後牽涉的國民政府意識形態，臺灣本土男性作家的散文在形式上趨近雜文，在內容上延續他們從日治時代到戰後對臺灣社會的關注，展現了本土男性作家特有的文化思維和文體風格。
朱宥勳的〈被殖民者精神殘傷的語言銘刻：論郭松棻的「日式中文」〉一文，充分顯出一位小說創作者從事學術研究時與眾不同的敏感度與創意。宥勳關注的是，目前鮮少被注意的臺灣戰後第一、二代小說家作品中「日式中文」的表現問題。他發現，殖民主義遺緒（heritage）除了留在建築、體制、政治、經濟等物質層次，更烙印在文化、語言、感覺、精神層次，形成精神的斲傷，但這種遺緒有時卻也弔詭地被挪用為發聲工具。
許孟婷的〈解嚴前後（1986-1993）：《中國時報》、《聯合報》的生產機制與女性專欄書寫〉，採用「媒體研究」、「散文研究」、「性別研究」的方法。孟婷把眼光投注於一般文學史較少留意的《聯合報》、《中國時報》專欄文章，特別是黃碧端、平路兩位女作家在專欄中發表的「嚴肅」散文。
林瑜馨的〈論原住民文學的非典型書寫現象：以阿綺骨《安娜‧禁忌‧門》為例〉，展現了新世代對於原住民（族）文學研究的嶄新觀點。這個「新」來自於從血統、語言、主題、認同、發表媒體等角度，對既有原住民（族）文學定義的補充或挑戰。瑜馨借鑑孫大川的「身分論」及董恕明的「非典型」論述，對原住民文學中的「非典型書寫」進行定義。
作者简介
目录信息
1 民間故事中莊重語之來源與作用初探：從諺語與故事的比附聯結說起 016 碩士生 林恩立
2 「幸福」作為文學創作之目的：論龍瑛宗的〈趙夫人的戲畫〉與〈不為人知的幸福〉 062 碩士生 吳昱慧
3 洪炎秋在北京淪陷後的日語事業 092 碩士生 沈信宏
4 問題散文與小品散文的延續／衍異：論戰前至戰後葉榮鐘與洪炎秋散文書寫的意義 150 碩士生 彭玉萍
5 被殖民者精神殘傷的語言銘刻：論郭松棻的「日式中文」 200碩士生 朱宥勳
6 解嚴前後（1986-1993）：《中國時報》、《聯合報》的生產機制與女性專欄書寫 232 碩士生 許孟婷
7 論原住民文學的非典型書寫現象：以阿綺骨《安娜‧禁忌‧門》為例 268 碩士生 林瑜馨
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《臺灣文學論叢（六）》真是一本让我惊喜的书。刚拿到手的时候，我并没有抱太大的期待，想着或许是学术性太强，内容会比较枯燥。然而，当我翻开第一页，就被作者笔下生动的叙述所吸引。那些关于台湾早期文学发展的篇章，仿佛将我带回了那个充满变革的时代。作者不仅梳理了清晰的脉络，更通过对具体作品和作家命运的细致描摹，展现了历史的厚重感和文学的生命力。尤其令人印象深刻的是，他对几位被边缘化却极具潜力的作家的深入挖掘，让我看到了文学史中那些被遗忘的璀璨星光。整本书的论述逻辑严密，引用的史料扎实，却又不失文采，读起来既增长了见识，又享受了阅读的乐趣。对于任何一个对台湾文学有兴趣的读者来说，这本书无疑是一扇绝佳的窗口，它既有学术的深度，又不乏文学的温度，非常值得细细品味。
评分这本书给我的感觉非常“扎实”。在翻阅《臺灣文學論叢（六）》的过程中，我能清晰地感受到作者在进行研究时所付出的时间和心血。他对史料的掌握非常到位，对文学现象的分析也非常细致，不放过任何一个值得探讨的细节。尤其是在讨论某些文学思潮或流派的形成与演变时，作者能够从历史的纵深和文化的横向维度进行考察，既有理论的高度，又有现实的落脚点。我个人非常欣赏他在书中对“转型期”文学的解读，他敏锐地捕捉到了不同时期台湾社会变迁对文学创作带来的影响，以及作家们如何在这种变迁中寻找表达的出口。这本书的优点在于它的客观性和批判性，作者在提出自己的观点时，总是能够基于充分的证据，并且愿意承认不同观点的存在。阅读这本书的过程，就像是在与一位严谨的治学之人进行思想的交流，受益匪浅。
评分老实说，我一开始是被这本书的书名吸引的。《臺灣文學論叢（六）》这个名字本身就带有一种学术的严谨感，而我向来对深入的学术探讨充满好奇。读完后，我的感觉是，这本书完全满足甚至超越了我对一本“论丛”的期待。它不是那种堆砌名词、晦涩难懂的论文集，而是以一种非常系统和批判性的视角，对台湾文学的某个特定时期或某个重要议题进行了深入剖析。作者的分析角度非常独到，能够从宏观的历史背景出发，又能够聚焦到微观的文本细节，并且两者之间联系得恰到好处。读到书中关于身份认同的章节时，我更是深有感触。作者通过对不同代际作家作品的比较，细腻地展现了台湾社会在身份构建过程中所经历的复杂挣扎和多元演变。这种深度和广度兼具的分析，让我对台湾文学的理解达到了一个新的高度，也引发了我对自身文化身份的进一步思考。
评分我向来不轻易给一本文学评论类书籍打高分，因为我总觉得它们要么过于学院派，要么流于表面。然而，《臺灣文學論叢（六）》彻底颠覆了我的这种看法。这本书给我的感觉就像是在和一位博学而有见地的朋友在认真讨论文学。作者的语言风格非常亲切，没有丝毫的架子，但其思想的锋利度和洞察力却让人拍案叫绝。他在分析一些经典作品时，提出的观点往往能直击要害，而且论证过程丝丝入扣，让人心服口服。我尤其喜欢他关于“在地性”文学的探讨，他并没有将“在地性”简单化，而是从不同的维度去理解和阐释，使得这个概念在书中焕发了新的生命力。读完之后，我感觉自己对台湾文学的理解不仅仅是停留在作品层面，更是触及到了其背后的文化土壤、社会脉络以及作者的思想世界。这本书的价值在于它能够激发读者的思考，引导读者走向更深入的阅读和探索。
评分对于我这样一个对台湾文学了解不算深入的读者来说，《臺灣文學論叢（六）》简直就是一本救星。在这本书之前，我对台湾文学的印象一直比较模糊，知道一些名字，但很难形成一个连贯的认知体系。这本书就像一位循循善诱的老师，用清晰的逻辑和生动的事例，为我勾勒出了台湾文学发展的轮廓。它没有一开始就给我灌输复杂的理论，而是从一些大家耳熟能详的作品入手，逐步引导我进入更深层次的分析。让我印象深刻的是，书中关于“跨越世代的对话”的讨论，作者巧妙地将不同年代的作家和作品联系起来，展现了文学传统的传承与创新，以及不同声音之间的碰撞与融合。这种宏观的梳理加上微观的解读，让我能够在一个更广阔的视野下理解台湾文学的独特性和丰富性。读完这本书，我感觉自己像是打开了一扇门，看到了一个更为广阔和精彩的文学世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有