《汉画像的叙述--汉画像的图像叙事学研究》研究成果在汉画像图像释 读的基础上,采用传统考据与数据统计相结合的方法 ,基于图像叙事学的学理高度,总结汉画像图像叙事 意义上的规律和特点,并在如下方面展开研究:祠堂 画像“楼阁拜谒图”大树构图“模块化叙述”与“累 加式叙事”研究,汉画像大树组合艺术构图“叙述结 构”与“叙述层次”研究,石椁画像“叙事结构”与 “叙述轨迹”研究,祠堂画像“模块叙述”、“单元 叙述”与“模糊性叙述”研究,四川性题材画像“程 式化叙述”研究,墓葬和墓葬画像“实体性叙述”与 “象征性叙事”研究,门楣画像在墓葬“叙述结构” 中“点题”作用研究,牛郎织女神话“话语叙述”与 “图像叙述”研究,汉代图像文学“文学性图像叙事 ”研究,汉画像与汉赋“空间方位叙事”研究,汉画 像“荆轲刺秦王”图像与文本叙事的比较研究。
李立,深圳大学文学院教授。曾任东北师范大学文学院教授,中国古代文学硕士、博士研究生指导教师,教授委员会委员,汉代文化与文学研究中心主任,省级重点学科中国古代文学学科带头人;东北师范大学历史文化学院亚洲文明研究院教授,文献学硕士、博士研究生指导教师,国学研究中心主任,《古代文明》杂志编委;吉林省普通高中新课程改革专家组成员。主要研究领域为先秦两汉魏晋南北朝文学研究、中国古代神话研究、汉画像与汉代文化研究,在考古新材料与先秦秦汉文学、中国古代神话、汉画像与汉代文化等领域的研究中处于学术前沿地位。作为项目主持人先后承担并完成国家社科基金项目两项、教育部哲学社会科学基金项目两项、省级社会科学基金项目两项。在《光明日报》(国学版)和《中国社会科学报》《文艺研究》《文史哲》等报刊发表学术论文八十余篇,出版学术著作六部。
评分
评分
评分
评分
读了《汉画像的叙述》的开头部分,我最大的感受是它成功地打破了我对汉画像石的刻板印象。一直以来,我总觉得这些画像石是历史遗迹,是遥远的、有些神秘的、需要专业知识才能理解的“古董”。但这本书似乎用一种非常接地气,甚至可以说是带有温度的方式,将那些雕刻在石头上的画面重新赋予了生命。作者并没有一开始就抛出艰深的理论,而是从一些非常具象化的场景入手,比如宴饮图、出行图,甚至是表现家庭生活的场景,然后一步步引导读者去思考,在这些日常的描绘背后,隐藏着怎样的社会规范、伦理道德以及人们对美好生活的向往。我尤其对书中对人物表情和动作的细腻捕捉感到惊讶,作者仿佛能穿透几千年的时光,读懂那些古人的喜怒哀乐。我还在思考,书中提到的“叙述”是否意味着作者会尝试还原这些画像在当时的具体使用场景?它们是墓室中的装饰?是祭祀的载体?还是某种仪式的一部分?如果能够了解到这些,我们对汉代社会生活的理解可能会更加立体和生动。
评分《汉画像的叙述》给我带来的震撼,在于它对“叙述”这个概念的独特运用。我之前对汉画像石的认识,大多停留在其作为一种艺术形式或历史遗物的层面,但这本书却将它们看作是“故事的载体”,是古人通过图像来传递信息、表达情感、构建世界的一种方式。作者在书中反复强调,这些画像不仅仅是静态的图像,更是流动的叙事,它们可以通过构图、人物关系、动作暗示等多种方式,向我们讲述着过去的故事。我一直在尝试理解,作者是如何将这些分散在不同地域、不同时期的画像,串联成一个有机的整体,形成一个连贯的“叙述”。它是一种历史的线性叙事?还是某种主题的循环叙事?书中对人物情感和内心世界的挖掘,也让我印象深刻,仿佛作者能够透过冰冷的石刻,感受到古人的喜怒哀乐。这本书让我对汉代社会的研究,不再局限于文字史料,而是打开了一扇新的大门,让我能够从图像的角度,去理解那个遥远的时代。
评分这本《汉画像的叙述》我刚入手不久,就被它厚重的分量和精美的封面吸引了。虽然我还没来得及深入研读,但单从目录和前言来看,我就知道这是一本会带来惊喜的书。作者似乎在试图构建一种全新的解读汉代画像石的框架,不仅仅是罗列图像和解读符号,更像是要挖掘隐藏在这些冰冷的石头背后的鲜活故事和时代精神。我特别期待书中关于“叙述”这个概念的阐释,它究竟是如何联系起那些看似独立的图像碎片,形成一个连贯的叙事体系的?是时间顺序?还是某种主题的递进?抑或是通过人物的情感流动来串联?我猜想,作者可能会从社会结构、日常生活、神话传说、宗教信仰等多个维度去分析,试图还原那个遥远时代人们的精神世界和价值观念。书中大量的插图和高清的细节图,也让我对这本实体书充满期待,希望能触摸到历史的纹理,感受图像的温度。我脑海中已经勾勒出无数画面,想象着书中那些栩栩如生的人物和场景,以及作者如何巧妙地将它们串联成一部引人入胜的“画像史诗”。
评分这本书《汉画像的叙述》在我的书架上占有很重要的位置,虽然我可能无法完全理解其中所有的学术观点,但它所传递出的那种探究精神和对历史的敬畏感,让我受益匪浅。书中对汉代画像石的解读,远不止于表面的图像识别,而是试图深入到图像背后的文化土壤,去探寻那个时代人们的精神世界和集体记忆。我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的严谨和细致,即使是对一些非常微小的细节,也能够挖掘出其背后蕴含的深意。我还在思考,作者是如何平衡学术研究的深度和普通读者可读性之间的关系的。这本书似乎能够吸引不同层次的读者,既能满足专业研究者的求知欲,也能让对历史文化感兴趣的普通人从中获得启发。我希望通过这本书,能够对汉代社会有更全面、更深入的认识,不仅仅是历史事件的堆砌,更是对那个时代人们生活状态、思想观念的一次全景式展现。
评分《汉画像的叙述》这本书,最让我着迷的一点是它处理叙事的方式。我以为会是一本相对枯燥的学术著作,充斥着各种考证和理论,但出乎意料的是,它读起来更像是一本充满智慧的故事集。作者没有简单地将画像石作为独立的艺术品来分析,而是将它们置于一个宏大的历史语境中,试图从中挖掘出一条条看不见的叙事线索。我注意到书中花了很大的篇幅去探讨图像中的人物关系,比如君臣、父子、夫妇等,并分析这些关系是如何通过图像的构图和人物的互动来体现的。这让我意识到,汉画像石不仅仅是记录,更是一种“讲故事”的方式,它们承载着当时的社会观念、价值取向,甚至是对未来的期盼。我还在尝试理解,作者是如何将不同的画像联系起来,形成一个整体的叙事逻辑。是围绕某个核心主题展开?还是通过不同时期的对比来展现历史的变迁?这本书让我对“图像即叙事”有了更深刻的认识,也激发了我对其他古代图像文本的解读兴趣。
评分全文“滥用”引号达到了“登峰造极”的程度,语句“支离破碎”,好似“出土”碎“砖”断“瓦”“拼接”而成。
评分全文“滥用”引号达到了“登峰造极”的程度,语句“支离破碎”,好似“出土”碎“砖”断“瓦”“拼接”而成。
评分教材
评分教材
评分全文“滥用”引号达到了“登峰造极”的程度,语句“支离破碎”,好似“出土”碎“砖”断“瓦”“拼接”而成。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有