具体描述
《在经验和规范之间:正当性的范式转换》是目前国内所见第一本从范式转换角度来研究正当性问题的著作。唐丰鹤博士以一种恢弘视野横跨哲学政治学、法学等多个学科将正当性范式抽象为“规范一经验—合法―程序”四种类型,并分析了相应的依存条件和演变机理,特别论证了法律在其中的基础性地位。可以相信,今后但凡研究正当性的学人都不会忽略这本书的存在。
作者简介
唐丰鹤,安徽桐城人,先后获得复旦大学经济法专业法学学士和法理学专业法学硕士,华东政法大学法学理论与法律方法方向博士,目前在浙江大学光华法学院从事博士后研究。现为浙江财经大学法学院教师。主要从事法哲学、法社会学、法律方法研究。
目录信息
一、问题意识及其限定
二、学术前沿成果梳理
三、基本框架安排
导论:在经验和规范之间的正当性
一、合法性与正当性之译词考
二、正当性的概念、观念与范式
三、正当性与法律正当性
第一篇规范性的正当性范式
第一章建立在神学和哲学基础上的正当性
第一节史诗时代的神话——伦理正当性
一、世俗秩序的基础
二、神圣秩序的基础
第二节正当性基础向着哲学转变
第三节古罗马的正当性基础
第四节建立在神学基础上的正当性
一、国家的正当性
二、法律的正当性
第二章正当性基础从神到人的转变
第一节二元秩序观的崩溃
一、文艺复兴——人文主义的兴起
二、宗教改革——神权的坍塌
三、科学革命——自然的失落
第二节二元秩序观崩溃下的正当性危机
第三节二元秩序观崩溃下的正当性重建
一、霍布斯对正当性的重构
二、洛克、卢梭的进一步夯实
第二篇经验性的正当性范式
第三章现代性下的正当性
第一节现代性下的事实与价值二分
一、现代性的含义
二、现代性下的事实与价值二分
第二节韦伯经验性的正当性
一、韦伯价值中立的方法
二、正当性的经验视角
第三节韦伯对现代性的诊断
第四节法理型正当性
一、正当性统治的类型
二、现代性下的正当性
第五节克里斯玛式的正当性
第三篇基于合法性的正当性范式
第四章基于合法性的正当性
第一节事实与价值二分——法律实证主义发生的背景
第二节基于合法性的正当性
一、基于合法性的正当性的基本理路
二、纯粹法学的法律效力论
三、基础规范的难题
第三节法与国家的一元论
第四节合法性的危机
第四篇程序性的正当性范式
第五章法律实证主义对正当性的当代重建
第一节坚持基于合法性的正当性道路——分离命题
第二节法律规则的有效性——系谱命题
第三节承认规则的起源——社会事实命题
第六章规范主义对正当性的当代重建
第一节罗尔斯的正当性
一、罗尔斯的正义论论证图式
二、对罗尔斯论证图式的解释
三、从正义论到政治自由主义
第二节哈贝马斯的正当性
一、重建性的正当性
二、法律的规范有效性
三、基于合法性的正当性的重建
第七章程序进路的正当性
第一节实证主义的程序内涵
第二节规范主义的程序内涵
第三节正当性程序转向的理据
第八章程序进路的正当性重建
第一节程序主义正当性内涵
第二节程序主义正当性难题与出路
一、程序主义正当性的价值负载难题与出路
二、程序主义正当性的理想性共识的难题与出路
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的阅读过程,对我而言,更像是一场与自身既有认知的持续辩论。它的文字密度极高,每一次呼吸之间都似乎蕴含着某种未被言明的张力。我发现自己频繁地停下来,不是因为不理解,而是因为需要时间去消化作者抛出的那种“双重视角”。它巧妙地避免了简单的二元对立,而是聚焦于事物在边界地带所产生的奇特共振。这种处理方式,极大地拓宽了我思考问题的维度。我以前总以为某些领域之间是泾渭分明的,读完这本书后,那种清晰的界限感开始消融,取而代之的是一种流动、渗透的动态理解。这本书的语言风格也很有特点,它并不追求华丽辞藻,但每一个用词都像是经过千锤百炼的,精准地卡在了那个需要被标记的位置上。它不是一本可以轻松放在床头消遣的书,它更像是一本工具书,一本需要被反复标记、标注和参考的案头书,每次重读,都会带来新的发现和更深的体悟,这种持久的生命力,是真正好作品的标志。
说实话,我一开始翻阅这本书的时候,心里是有些忐忑的。我通常偏爱那种论证清晰、结构分明的作品,而这本书的开篇给我的感觉是相当的“发散”。它更像是一位经验丰富的工匠,在你面前拆解工具箱,让你看清每一把锤子、每一颗螺丝钉的材质和用途,而不是直接告诉你如何建造一座宏伟的建筑。但随着阅读的深入,我开始领悟到作者的匠心独运。这种看似分散的叙事,其实是在构建一个极其复杂的参照系。它要求读者主动参与到意义的构建过程中,将那些散落在各处的“观察点”自行串联起来。这本书的价值,不在于它给出了什么标准答案,而在于它提供了一套极其精妙的分析工具,让你能够重新审视那些你以为已经了然于胸的社会现象。我尤其欣赏它在处理复杂性时的坦诚——它不试图简化问题,反而勇敢地拥抱了模糊性。这使得它读起来有一种酣畅淋漓的真实感,仿佛作者正襟危坐,与你进行一场关于世界本质的深度对话,那种坦率和勇气,在如今的论著中已属罕见。
坦白讲,这本书的份量比我想象的要沉重得多,但这种沉重并非源于枯燥的论述,而是源于它所探讨议题的深刻性。作者的洞察力,仿佛自带一种X射线功能,能穿透日常表象,直抵事物运作的核心机制。我尤其欣赏它那种近乎冷峻的客观性,它既不偏袒任何一方,也不提供廉价的情感慰藉。它只是冷静地陈述事实,并巧妙地引导读者去思考这些事实背后的权力关系与内在矛盾。这本书的文字是精炼的,很少有冗余的表达,每一个句子都像是经过精确计算的力道,直击靶心。对于那些希望深入理解当代社会运作逻辑的读者来说,这本书无疑是一次不可多得的洗礼。它不是教你该做什么,而是强迫你思考:你所遵循的那些“理所当然”,其根基究竟是什么?这种对基础假设的不断拷问,是这本书最宝贵,也是最令人感到震撼的价值所在。
我得说,这本书在结构上采取了一种非常反传统的路径。它没有采用线性推进的逻辑链条,反而更像是一张不断自我编织的网。初读时,读者可能会感到一种轻微的迷失感,因为它似乎总是在绕圈子,但当你终于突破了某个临界点后,你会惊觉所有的“绕路”都是必要的铺垫。作者似乎在用一种近似于音乐复调的手法来构造论证,不同的主题线索并行发展,时而交织,时而分离,最终形成一种复杂的、和谐的整体。这种写作手法,极大地考验了读者的专注力和记忆力。它要求你时刻保持对全局的警惕,不能轻易放过任何一个看似无关紧要的转折。我个人认为,这本书最成功的地方在于,它没有将复杂的现实问题简化为简单的口号,而是忠实地呈现了那种无法被轻易驯服的“现实肌理”。它让我明白了,真正的智慧,往往藏匿于那些我们倾向于忽略的灰色地带和未竟之境。
好的,这是一份以读者口吻撰写的,针对一本虚构图书《在经验和规范之间》的五段评价,每段风格和内容都力求迥异,且不包含任何关于该书内容的直接描述: 这位作者的笔触,真是让人眼前一亮,仿佛在阅读一篇精心打磨的散文诗,而非传统的学术论著。那种对语境细微差别的捕捉,简直是大师级的。我读完之后,脑子里回荡的不是具体的理论框架,而是一种强烈的“在场感”。他似乎有一种魔力,能将那些抽象的概念,通过一些日常生活中看似微不足道的片段,生生地拉拽到我们触手可及的地方。我记得有一段描写,关于清晨厨房里光线的变化,虽然看似与核心议题毫无关联,但读完后,我忽然间对“过渡状态”有了全新的理解。这本书的阅读体验,更像是一次漫长的、沉浸式的哲学漫步,没有明确的指向牌,但每一步都踏得扎实而充满韵味。那种不急不躁、层层递进的叙述节奏,让人不得不放慢呼吸去跟随。它考验的不是你对知识点的记忆,而是你对世界微妙张力的敏感度。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说,这可能会是一次挑战,但若能沉下心来,你会发现作者在看似松散的叙述下,隐藏着多么严密的逻辑结构。它的魅力,就在于那份由细节堆砌而成的宏大与深邃。