具体描述
《小山河》是两届“亚洲周刊华文十大小说”得主葛亮的首部散文集。
朱天心、严歌苓、王德威、阎连科、苏童、骆以军、蔡崇达等海内外文学名家联袂推荐。
从南京到香港，以文字记录这些年“我城”与“他城”间的游走变换。香港意象与金陵风物兼具，各自精彩。书中颇有情趣地描绘了香港生活的点滴：太平山、港大、荷里活、太平清醮、避风塘炒蟹……从细微处展现这座中快节奏城市的另一面。书中亦书写作者对原乡南京的怀念，虽离故土心不离，追思先人，冷暖入心，情怀不解。也谈阅读写作，娓娓道来，人文掌故中风雅尽显。
《小山河》倡导的是一种快节奏中的慢生活，如作者所说“无论时代怎么惊涛骇浪，人的小日子，还是一样要过。”慢生活代表着专注、平和，与世界惺惺相惜。本书共有四章，分为人世、人间、行间、光景。这些认认真真对人和生活的记录，都源自对生活的尊重。
作者简介
葛亮，一九七八年出生，原籍南京，现居香港。香港大学中文系博士。任教于高校。
作品出版于两岸三地，著有小说《北鸢》《朱雀》《七声》《戏年》《谜鸦》《浣熊》，电影随笔《绘色》等。著作被译为英、法、俄、日、韩等国文字。
曾获2008年香港艺术发展奖、首届香港书奖、台湾联合文学小说奖首奖、台湾梁实秋文学奖等奖项。作品入选“当代小说家书系”“二十一世纪中国文学大系”“2008、2009、2015中国小说排行榜”“诚品书店2015年度畅销书榜”。
长篇小说《朱雀》获选2009年度“亚洲周刊华文十大小说”，2016年初以新作《北鸢》再次获此荣誉。
目录信息
第一章 人世
拾岁
城池
腔调
气味
春色
巫问
声音
第二章 人间
江南
舌尖
霓裳
暂借
书衣
先生
无珠
第三章 行间
诸神
追译
故事
生活
小说
文学
第四章 光景
出神
经年
沧海
镜像
世界
伶人
后记 笔记本
· · · · · · (收起)
读后感
王蒙先生在《读书三议》中提倡“读点费劲的书”，这读起来费劲的书是什么书呢？用王蒙先生的话说就是“读一点你还有点不太习惯的书，读一点需要你查查资料、请教请教他人、与师长朋友讨论切磋的书。除了有趣的书，还要读一点严肃的书。”这些书必然不是迎合的产物，不是顺流而...
开始关注这本书，不只因这些年一路看过所有作品，也是为着宣传文案上提取作者的一句“无论时代怎么惊涛骇浪，人的小日子，还是一样要过。” 就好像每一年都会有“多事之秋”的感叹，就好像每一代人都在感慨这是最好的时代也是最坏的时代。世界、环境、生活，从来都不...
每个人心中应该都有一座城池，它是我们想要塑造的世界的样子：高耸的山脉是刚劲的骨骼，蜿蜒的河流是温热的血液，无需华丽的装饰或点缀，也不曾拥有宏大壮丽之美，却是我们心中无法割舍的小山河。 《小山河》一如《北鸢》被引线牵着：南京是故乡，是带着一丝踌躇踏入的城池，...
《小山河》并不是一本通俗读物，你若速读，它就和你较劲，你若慢一点，它轻盈动人，雅俗共赏。 它贯穿作者的祖辈，生活经历，文学阅读，文艺鉴赏，内容连贯丰富，也可窥见作者为何有今天的文学造诣，也不难理解他写出《朱雀》，《北鸢》等在当代文坛如此罕见的新古典作品。 ...
文图 / 左叔 葛亮的散文集《小山河》读完的第一感受是略微杂了一些，前后之间有一些类似舞台调度换幕转场的感觉，虽然“时代洪流潜没于日常”的主旨仍旧在。相较于文集后半部分“谈艺录”式的创作感受谈，我比较偏爱这本散文集前面的内容，那些民国旧事以及他眼中港大、香港以...
用户评价
《小山河》的叙事方式非常独特，它不像许多小说那样有着清晰的主线和紧凑的情节，反而更像是一幅徐徐展开的山水画卷，充满了留白和意境。作者运用了一种更加内敛和含蓄的表达方式，将故事藏在风景之中，藏在人物的对话和动作之间。起初我有些不适应，但随着阅读的深入，我渐渐体会到了这种叙事方式的精妙之处。它给予了读者足够的空间去想象，去解读，去填补那些未说出口的故事。这种“犹抱琵琶半遮面”的魅力，反而让这本书更加耐人寻味。每一次重读，都会有新的发现，新的理解，仿佛在同一个故事里，每一次都能看到不同的风景。这种回味无穷的感觉，是我在很多其他书中都未曾体验过的。
这本书的角色塑造也让我印象深刻。他们不是脸谱化的符号，而是有血有肉、有情有义的真实个体。即使是那些短暂出现的人物，也都在我脑海中留下了深刻的印记。我能感受到他们内心的挣扎、渴望、喜悦和悲伤，仿佛他们就生活在我的身边。作者非常擅长通过细微的动作和表情来刻画人物的内心世界，那些看似不经意的描写，却能精准地触动读者的情感。我尤其喜欢书中的一些女性角色，她们的坚韧、善良和对生活的热爱，都给了我很大的启发。她们在时代的洪流中，在各自的人生道路上，展现出了独特的光芒。
《小山河》最让我着迷的地方，在于它所传达的那种深刻的人文关怀。在宏大的山河背景下，作者并没有忽略个体生命的渺小与脆弱，反而更加突出了人在自然面前的渺小，以及人在面对命运时的坚韧。书中对于那些在时代变迁中默默承受、努力生活的小人物的描写，让我深受感动。他们可能没有惊天动地的伟业，但他们的存在，他们的坚持，本身就是一种力量。这本书让我思考，在广阔的天地之间，我们每个人都扮演着怎样的角色，我们的生命又有怎样的意义。它不是一味地宣扬英雄主义，而是更多地关注平凡人的生活，关注他们内心的力量。
总而言之，《小山河》是一本值得反复阅读、细细品味的佳作。它不仅仅是一部小说，更是一次精神的洗礼，一次情感的升华。它的封面、它的文字、它的故事、它的人物，都深深地打动了我。我毫不犹豫地将它推荐给所有热爱阅读、渴望寻找精神共鸣的朋友。它让我看到了文字的无限可能，也让我对文学创作有了更深的理解。我相信，这本书将在我的书架上占据一个非常重要的位置，并且会成为我心中难以忘怀的经典。它所带来的感动和思考，将会伴随我很久很久。
这本书的封面设计就足以让人眼前一亮。那种淡雅却又不失厚重的色调，以及画作中那种朦胧而又饱含深意的山河意境，仿佛在诉说着一个古老而又神秘的故事。我第一眼看到它，就被深深地吸引住了，心里涌起一股强烈的想要翻开它的冲动。拿到手里，纸张的质感也非常棒，厚实而有韧性，散发着淡淡的油墨香，这种纯粹的阅读体验，在这个数字时代显得尤为珍贵。我非常期待这本书能带我进入一个全新的世界，去感受那些未曾触碰过的山川河流，去体会那些藏在文字背后的情感与力量。书名“小山河”本身就蕴含着一种奇妙的魅力，它既可以是宏大的叙事，也可以是细微的描绘，这种双重性让我对它的内容充满了无限的想象。我喜欢那种能够唤醒内心深处某种情愫的书籍，希望《小山河》就是这样一本能够触动我灵魂的作品。
这本书不仅仅是关于山河，更是关于人与人之间的情感羁绊。作者非常细腻地描绘了亲情、友情、爱情在特定时代背景下的变化与延续。那些在艰苦岁月中，人们相互扶持、共同面对困境的情景，让我倍感温暖。即使是在离别和失去面前，字里行间也流露出一种淡淡的希望和对生命的尊重。我尤其喜欢书中对于一些情感的描绘，它们不是轰轰烈烈，而是含蓄而深沉，仿佛陈年的酒，越品越有味。它让我体会到，即使在最艰难的环境中，人与人之间的情感依然是最强大的支撑。
《小山河》给我带来的，是一种前所未有的阅读体验。它打破了我对传统小说的固有认知，以一种更加自由、更加写意的方式讲述故事。它更像是一种情感的传递，一种精神的共鸣。阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某些句子，或者沉浸在作者构建的意境中。它不追求快节奏的阅读，而是鼓励读者放慢脚步，去感受，去体会。这种沉浸式的阅读，让我仿佛真的置身于书中那个世界，与那些人物一同经历他们的喜怒哀乐。它让我意识到，好的文学作品，不应该只是讲述一个故事，更应该能够触动读者的内心，引发他们的思考。
我非常欣赏作者的文字功底，他的语言驾驭能力堪称一流。无论是描绘壮丽的山河景色，还是刻画细腻的人物情感，亦或是探讨深刻的人生哲理，他都能运用最恰当的词汇，最优美的句式，将之完美地呈现出来。他的文字既有诗歌般的意境，又不失散文的流畅，读起来让人心旷神怡。我常常会被一些句子所打动，它们仿佛具有生命力，能够在脑海中回荡，引发我长久的思考。这种纯粹的文字之美，是这本书最宝贵的财富之一。它让我感受到了文字的力量，也让我更加热爱阅读这件事本身。
阅读这本书的过程，更像是一次灵魂的旅程。作者的文字有一种魔力，能够轻易地将读者带入到他所构建的世界里。那种描绘景色的笔触，细腻得如同画家手中的调色盘，色彩斑斓，层次分明，无论是雄伟壮阔的山峦，还是潺潺流淌的溪水，亦或是浩瀚无垠的天空，都仿佛跃然纸上，活灵活现。更难能可贵的是，作者在描绘景色的同时，也巧妙地融入了人物的情感和命运。山河不再仅仅是背景，它们是故事的一部分，是人物内心世界的投射，甚至是他们命运的见证。我尤其喜欢作者对细节的把握，那些微小的描写，往往能透露出人物最真实的情感，最深处的挣扎。每一次翻开这本书，都能发现新的惊喜，新的感悟。它让我重新审视了自己与自然的关系，也让我对生命有了更深的理解。
从这本书中，我不仅看到了壮丽的山河，更看到了时代变迁的痕迹。作者巧妙地将历史背景融入到故事之中，通过人物的命运，展现了不同时代人们的生活状态和精神风貌。那些历史的细节，仿佛被赋予了生命，不再是冰冷的史实，而是鲜活的经历。它让我对过去的时代有了更深的理解和感悟，也让我更加珍惜当下所拥有的一切。这本书就像一面镜子，映照出历史的变迁，也映照出人性的光辉与复杂。我从中获得的，不仅仅是知识，更是一种对历史的敬畏和对生命的思考。
第一章第一节“拾岁”真的是好看的，写的安静细腻。
“无论时代怎么惊涛骇浪，人的小日子，还是一样要过。” 喜欢写香港那几篇。
五年后再读作者文字，还是喜欢《七声》
文学底子厚，古今中外也融会贯通，讲香港、讲南京、讲上海、讲张爱玲、讲鲁迅等等，都有独到见解。
喜他谈香港 张爱玲笔下上海和香港的对立 他的平生求学写作揾工记事。但谈到文学表达手法考究，引经据典，阅读兴趣和耐心就难以为继了。一方面缘于他涉猎广深难免为理解文意的人设立了较高的门槛，共鸣不到只怪自己读书太少；另一方面，引典到落论这个过程，在表达上有些曲折，把人绕在里头出不来，也是作者的改进方向了？
