具体描述
《大国崛起的政治经济学——巴西、俄罗斯、印度与中国市场化进程的比较分析》尝试运用近些年来颇为流行的"新国家主义"理论视角审视"金砖四国"的经济转型历程。一方面希望借此回顾来考察其经济转型过程中的国家行为逻辑，另一方面期盼能在此回顾的基础上去探究国家性质的转型。
因此，在国家自主性逻辑的指引下，《大国崛起的政治经济学》对"金砖四国"的经济转型过程进行全面的剖析，主要分为两个部分：一是分析国家的回应问题，即国家在经济困境、内外压力面前的适应性问题；二是分析国家的演变问题，即国家在经济转型过程中的自我调适行为。通过这两个方面的分析研究，本书认为国家的回应与国家的演变构成了一个连续不断的自然循环过程。在这个周而复始的过程中，国家的自主性程度可以得到不断加强，而当国家的自主性程度达到某一个临界点时，那么这个国家便可以称为"自主性国家"。
作者简介
葛传红，法学博士，华东政法大学政治学与公共管理学院讲师，主要研究方向为比较政治学与比较政治经济学。
目录信息
内容摘要
目录
导论
第一部分 国家回应
第一章 面对危机："新兴市场国家"经济改革的发动
第二章 回应国际压力：与国际接轨
第三章 回应内部压力：从改良到革命
第二部分 国家演变
第四章 调整意识形态：走向经济务实主义
第五章 调整权力结构：从集权走向分权
第六章 调整国家行为：从统治走向治理
结论 走向自主性国家
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，《大国崛起的政治经济学》这本书所带给我的震撼，远超乎我阅读一本经济学著作的预期。作者在书中对巴西在不同历史时期经济发展模式的分析，充满了批判性的反思和深刻的洞察。他详细描述了巴西在20世纪中叶所推行的工业化政策，以及这种政策在短期内刺激了经济增长，但也导致了高通胀、外部债务缠身以及经济结构失衡等问题。书中对巴西在资源出口、国内市场保护以及经济政策反复摇摆等方面的论述，都为理解拉美地区经济发展的普遍性困境提供了有力的解释。然而，作者也并未否定巴西经济发展的潜力，他对巴西在农业现代化、服务业发展以及积极参与国际市场等方面的努力，同样给予了充分的肯定。我对巴西如何在其丰富的自然资源和庞大的人口基数基础上，努力寻求可持续发展道路的分析，印象尤为深刻。书中对于巴西如何在其复杂的政治环境中，平衡国内利益和国际合作，以期实现经济繁荣的论述，同样引人深思。
评分初读《大国崛起的政治经济学》，我原本以为会是一部枯燥的理论堆砌，然而，作者以一种近乎叙事的笔触，将宏大的历史进程与微观的经济学原理巧妙地编织在一起，读来令人掩卷沉思，仿佛亲历了那些波澜壮阔的时代变迁。书中对于不同国家崛起路径的分析，绝非简单的历史事件罗列，而是深入剖析了驱动这些国家走向辉煌的深层政治经济逻辑。例如，对于十八世纪英国工业革命的阐述，作者并未止步于蒸汽机的发明，而是着重探讨了产权保护制度的完善、金融体系的建立以及自由贸易的兴起如何共同催生了生产力的巨大飞跃。他用生动的语言描绘了圈地运动对农村人口的迁移和劳动力市场的形成所产生的深远影响，并将其与海外殖民扩张所带来的原材料供给和市场需求相结合，勾勒出一幅完整的资本主义早期扩张的图景。更让我印象深刻的是，作者在分析美国崛起时，并未回避其历史上存在的种族隔离和贫富差距等问题，而是将其置于国家发展的宏观背景下进行考察，说明了这些挑战在某种程度上也激发了制度改革和社会进步的动力。他详细阐述了美国在科技创新、教育普及以及对移民政策的调整等方面如何为自身经济的腾飞奠定了坚实基础。全书的宏观视野和微观洞察相结合，使得每一个案例都饱含深意，引人入胜，让我对“大国崛起”这一概念有了更加立体和深刻的理解。
评分《大国崛起的政治经济学》是一部极具启发性的作品，它以一种旁征博引、论证严密的方式，剖析了不同国家走向强盛的复杂路径。作者在书中对加拿大经济发展与美国紧密联系的分析，展现了他对地缘政治经济学的深刻理解。他详细阐述了加拿大如何在其北部的广袤土地上，依靠丰富的自然资源（如石油、木材、矿产）为经济发展奠定了基础，但同时也受制于其庞大的邻国美国。书中对加拿大如何在高科技产业、金融服务以及文化创意产业等方面，努力实现经济多元化和提升国际竞争力的论述，都为我们理解一个资源型国家如何在全球化背景下寻求新的增长点提供了宝贵的借鉴。他对加拿大如何平衡与美国的关系，既保持独立性又充分利用其地理优势的分析，同样令人印象深刻。此外，书中关于加拿大如何在其相对稳定和开放的政治环境中，吸引移民并促进社会融合的论述，也为我们理解人口因素对经济发展的重要性提供了新的视角。
评分《大国崛起的政治经济学》是一本令人耳目一新的读物，它以一种宏大的视角，审视了人类历史上各个时期大国的兴衰更替，并从中提炼出深刻的政治经济学洞见。作者在书中对印度独立后经济发展的分析，充分展现了他严谨的学术态度和敏锐的洞察力。他详细描述了印度在独立初期所采取的“进口替代”战略，以及这种战略在一定程度上如何阻碍了其经济的进一步发展。书中对印度官僚体制的低效、基础设施的落后以及社会不平等的根深蒂固等问题的探讨，都为理解印度经济发展面临的长期性挑战提供了充分的解释。然而，作者并未就此止步，他对印度在20世纪90年代以后所进行的经济自由化改革，以及这些改革所带来的积极效应，也进行了详细的阐述。我对印度软件产业的蓬勃发展，以及其在全球服务业中的地位提升的分析，印象尤为深刻。书中对于印度如何在其复杂的政治和社会环境中，逐步释放经济潜力的论述，同样发人深省。
评分《大国崛起的政治经济学》所构建的宏大叙事，让我对全球经济发展史的理解上升到了一个新的高度。作者在书中对荷兰作为一个早期商业帝国的崛起与衰落的分析，为理解全球经济格局的变迁提供了历史性的视角。他详细阐述了荷兰如何在17世纪凭借其发达的海运、先进的金融体系（如阿姆斯特丹证券交易所）以及开明的商业政策，迅速崛起为当时世界上最富裕和最具影响力的国家。书中对荷兰东印度公司在海外贸易中的作用，以及其对全球商品流通和资本积累的贡献的论述，都为我们理解早期全球化进程提供了生动的案例。然而，作者并未就此止步，他对荷兰在与英国、法国等大国的竞争中逐渐失去其霸权的分析，同样充满了深刻的洞察。他对荷兰如何未能及时调整其经济结构，以及其国内政治和军事力量的相对衰落，都是其最终走向衰落的重要原因。我对书中关于商业精神、制度创新和国际竞争在国家崛起和衰落中所扮演的关键角色的分析，印象尤为深刻。
评分我曾以为《大国崛起的政治经济学》会是一本充斥着晦涩术语的学术专著，然而，作者以其流畅的文笔和生动的案例，成功地将复杂的政治经济学理论融入到引人入胜的历史叙事之中。他对澳大利亚作为“资源型国家”的经济发展路径的分析，充满了独到的见解。他详细阐述了澳大利亚如何依靠其丰富的矿产资源（尤其是铁矿石和煤炭）以及农业产品，在全球贸易中占据一席之地，并因此获得了相当高的国民收入。书中对澳大利亚如何在其相对较小的国内市场基础上，积极拓展国际贸易，尤其是与亚洲国家的贸易关系的论述，都为我们理解一个人口不多的国家如何在全球经济中扮演重要角色的提供了鲜活的案例。我对澳大利亚如何在其强大的制度保障下，实现稳定的政治环境和较高的生活水平的分析，印象尤为深刻。此外，书中关于澳大利亚如何在吸引全球人才、发展教育产业以及推动科技创新等方面，努力摆脱对资源出口过度依赖的论述，同样发人深省。
评分坦白说，《大国崛起的政治经济学》所呈现的关于国家经济转型和发展模式的讨论，远超出了我最初的想象。作者对历史事件的梳理并非简单的线性叙事，而是充满了批判性的反思和多维度的解读。他对于一个国家如何从积贫积弱走向富强，所涉及的不仅仅是经济政策的制定，更是权力结构、社会共识和国际环境等一系列复杂因素的互动。在探讨日本在明治维新后的迅速崛起时，作者详细剖析了其精英阶层如何以“脱亚入欧”为战略目标，积极学习西方先进技术和管理经验，并在此基础上构建起强大的国家机器和高效的经济体系。书中对日本金融体系如何支持工业化进程的论述，以及其对外贸易策略的演变，都为我们理解后发国家如何实现跨越式发展提供了宝贵的借鉴。然而，作者并未因此而美化日本的崛起，他同样揭示了其扩张主义政策和军国主义的阴影，以及这些因素最终导致其在二战中走向覆灭的悲剧。这种兼具正面和反面案例的分析，使得本书的思想深度和批判性思维得到了极大的提升。我对书中关于国家能力建设的探讨尤为感兴趣，作者认为，一个国家能否成功崛起，很大程度上取决于其能否有效地动员资源、制定和执行战略、并应对内外挑战。
评分《大国崛起的政治经济学》是一本真正能够启发思考的书，它让我重新审视了许多习以为常的经济现象和历史叙事。作者在书中对不同国家在经济全球化浪潮中的应对策略进行了细致的比较分析。例如，他对于韩国从一个贫穷的农业国发展成为亚洲四小龙之一的历程，进行了非常深入的探讨。书中详细阐述了韩国政府在推动出口导向型产业发展、扶持大型财阀以及进行教育投资等方面的策略，并分析了这些策略如何在当时的国际经济环境中发挥了积极作用。同时，作者也客观地指出了韩国财阀体系所带来的垄断问题和政治腐败风险，以及这些问题如何对韩国经济的长期健康发展构成潜在威胁。我尤其欣赏作者在分析这些成功案例时，并没有忽略其背后所付出的代价和面临的挑战。他对苏联解体后俄罗斯经济转型的分析，同样充满了洞察力。他详细描述了俄罗斯在向市场经济过渡过程中所经历的“休克疗法”、私有化改革以及由此引发的社会动荡和贫富差距的扩大，并深入分析了这些因素如何深刻地影响了俄罗斯的经济发展轨迹。
评分读完《大国崛起的政治经济学》，我感觉自己对全球经济格局的理解被彻底颠覆了。作者在书中对不同时期大国兴衰的分析，并非基于某种预设的意识形态，而是以一种开放和包容的态度，呈现了多种可能性和复杂性。他对拉丁美洲国家在独立后发展道路上的困境进行了深入的剖析，指出地理因素、政治动荡以及外部经济压力如何共同制约了这些国家的经济进步。书中对原材料出口依赖、产业结构单一以及政治不稳定等问题的讨论，为理解发展中国家面临的普遍性挑战提供了有力的解释。我特别欣赏作者在分析德国统一后的经济整合过程时，没有简单地将东德的经济问题归咎于其社会主义制度的失败，而是详细阐述了市场对接、文化融合以及社会福利体系的调整等一系列复杂而艰巨的任务，以及这些任务对德国整体经济发展所带来的挑战和机遇。他对德国如何通过强大的工业基础和出口导向型经济实现经济复苏的分析，同样令人印象深刻。书中对于“国家资本主义”模式的探讨，也引发了我对不同发展模式优劣的深入思考。
评分这本书给我最深刻的感受是，大国的崛起并非一蹴而就，而是由一系列相互关联的政治、经济和社会因素共同作用的结果，而《大国崛起的政治经济学》正是对这些复杂互动关系的精彩描绘。作者在书中对于中国改革开放以来经济发展的分析，可以说是全书的亮点之一。他没有简单地赞颂中国经济的成就，而是深入剖析了中国在改革过程中所面临的诸多挑战，例如国有企业改革的艰难、农村剩余劳动力的转移、以及如何处理好经济增长与环境保护之间的关系。他详细阐述了中国如何通过吸引外资、发展制造业、并积极参与全球贸易来迅速提升其经济实力，同时也毫不回避地指出了在金融开放、知识产权保护以及区域发展不平衡等方面所存在的困难。我对书中关于中国如何在全球价值链中定位自己，并逐步向上攀升的分析，尤其感兴趣。此外，他对中国在区域一体化进程中的作用，以及如何处理与其他大国关系的论述，也为我理解当今世界经济格局提供了新的视角。
评分用一个粗糙的理论框架把中俄印巴（西）四国的“市场化进程”强行说了一遍的书……从理论到实证都没什么亮点，唯一的亮点大概是作者的野心以及真的弄出一个框架来把这四国的故事捏吧到一块去……印度跟巴西不了解，俄罗斯的部分真是应了导师那句常用吐槽:“你说的是俄罗斯么？”一本比较政治学著作，如果既不能有一个可以唬住人的理论框架，又在具体问题上错漏百出，大概也就只能给两星了…… 【可怕的是作者在各路大刊上发文不少，比较政治界和区域研究界真是急需对话/相互打脸】
评分用一个粗糙的理论框架把中俄印巴（西）四国的“市场化进程”强行说了一遍的书……从理论到实证都没什么亮点，唯一的亮点大概是作者的野心以及真的弄出一个框架来把这四国的故事捏吧到一块去……印度跟巴西不了解，俄罗斯的部分真是应了导师那句常用吐槽:“你说的是俄罗斯么？”一本比较政治学著作，如果既不能有一个可以唬住人的理论框架，又在具体问题上错漏百出，大概也就只能给两星了…… 【可怕的是作者在各路大刊上发文不少，比较政治界和区域研究界真是急需对话/相互打脸】
评分用一个粗糙的理论框架把中俄印巴（西）四国的“市场化进程”强行说了一遍的书……从理论到实证都没什么亮点，唯一的亮点大概是作者的野心以及真的弄出一个框架来把这四国的故事捏吧到一块去……印度跟巴西不了解，俄罗斯的部分真是应了导师那句常用吐槽:“你说的是俄罗斯么？”一本比较政治学著作，如果既不能有一个可以唬住人的理论框架，又在具体问题上错漏百出，大概也就只能给两星了…… 【可怕的是作者在各路大刊上发文不少，比较政治界和区域研究界真是急需对话/相互打脸】
评分用一个粗糙的理论框架把中俄印巴（西）四国的“市场化进程”强行说了一遍的书……从理论到实证都没什么亮点，唯一的亮点大概是作者的野心以及真的弄出一个框架来把这四国的故事捏吧到一块去……印度跟巴西不了解，俄罗斯的部分真是应了导师那句常用吐槽:“你说的是俄罗斯么？”一本比较政治学著作，如果既不能有一个可以唬住人的理论框架，又在具体问题上错漏百出，大概也就只能给两星了…… 【可怕的是作者在各路大刊上发文不少，比较政治界和区域研究界真是急需对话/相互打脸】
评分用一个粗糙的理论框架把中俄印巴（西）四国的“市场化进程”强行说了一遍的书……从理论到实证都没什么亮点，唯一的亮点大概是作者的野心以及真的弄出一个框架来把这四国的故事捏吧到一块去……印度跟巴西不了解，俄罗斯的部分真是应了导师那句常用吐槽:“你说的是俄罗斯么？”一本比较政治学著作，如果既不能有一个可以唬住人的理论框架，又在具体问题上错漏百出，大概也就只能给两星了…… 【可怕的是作者在各路大刊上发文不少，比较政治界和区域研究界真是急需对话/相互打脸】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有