具体描述
《区域》由清华大学人文与社会科学高等研究所主办，为跨学科和跨文化的人文研究丛书，其宗旨是立足人文学科的具体问题，在跨学科和跨文化视野中探讨中国人文学科的新领域、新途径和新方法，力图在长期学术积累的基础上，形成新的学术范式。本辑包括二十世纪社会主义（以中国与苏联为中心），以及世界史的重写、当代中国民众的跨区域流动等论题。
作者简介
汪晖，男，1959年10月生，江苏扬州人。现为清华大学人文学院中文系教授、博士生导师，清华大学人文与社会科学高等研究所所长。1981年毕业于扬州师范学院，获文学学士学位；1984年毕业于南京大学（扬州师范学院），获文学硕士学位；1988年毕业于中国社会科学院研究生院，获文学博士学位。博士毕业后分配至中国社会科学院文学研究所工作，先后任助理研究员、副研究员、研究员。1991年与友人共同创办《学人》丛刊，1996年至2007年担任《读书》杂志主编。2002年起受聘清华大学人文学院，任清华大学人文学院中文系、历史系双聘教授。主要著作有：《反抗绝望：鲁迅及其文学世界》（1990）、《无地彷徨：“五四”及其回声》（1994）、《汪晖自选集》（1998）、《死火重温》（2000）、《现代中国思想的兴起》（2005）、《去政治化的政治》（2008）、《东西之间的“西藏问题”》（2011）、《声之善恶》（2012）等。2013年获该年度“卢卡·帕西奥利奖”(Luca Pacioli Prize)。
·
王中忱，男，1954年生于吉林省农安县。曾先后就读于东北师大学中文系、日本大阪外国语大学语言社会研究科。现任清华大学人文学院中文系主任、教授、博士生导师。兼任中华日本学会理事、中国现代文学研究会理事，《中国现代文学丛刊》编委，《国际理论空间》编委、中国丁玲学会会长、中国茅盾研究会副会长等。研究方向为比较文学、中国现代文学、日本现代文学、东亚近现代文化交流史。专著有《越界与想象--20世纪中国、日本文学比较研究》、《走读记——中国和日本之间》、论文《蝴蝶缘何飞过大海--殖民历、殖民都市与〈亚〉诗人群》、《语言·经验·多义的现代主义》等多篇。曾获《世界文学》翻译奖（2001年）、编著《丁玲全集》获得第二届中国女性文学奖（中国作协理论批评委员会等主办）等。
目录信息
伊斯兰式世界历史【〔土耳其〕忽 里 著 邓欢娜 译】
别处的世界主义者：关于印度海洋世界和苏拉特的思考（1500～1750）
【〔美〕桑杰·苏布拉曼亚姆 著 袁先欣 译】
二十世纪的社会主义
新中国初期社会主义工业建设的回顾（1952～1970）【高 梁】
经济史视野的改革选择【董志凯】
中国早期马克思主义社会学中的性别差异：瞿秋白和李达以女性为中心
的进化观【〔美〕白 露 著 熊庆元 译】
首都的诸多矛盾：20世纪50年代北京对于社会主义生活的规划
【〔意〕法比奥·兰扎 著 陈 越 译】
苏联现代性：斯蒂芬·考特金与布尔什维克困境
【〔俄〕安娜·克里洛娃 著 林 彦 译】
苏联反犹主义的理论化：价值、危机和斯大林主义的“现代性”
【〔美〕安德鲁·斯隆 著 石岸书 译】
“主席还在骗我们”：赫鲁晓夫治下集体农民的劳动的政治经济学
【〔美〕亚伦·黑尔-多莱尔 著 张 勇 译】
中苏控制论革命与社会主义信息传播技术政治的转型：
一项基于文献的历史比较【王洪喆】
跨区域流动
“中国在非洲”：话语与现实【严海蓉 〔加拿大〕沙伯力】
太平洋悖论【项 飚 著 余 旸 译】
书 评
追寻中国式的另类现代性？
——评汪晖《中国从帝国到民族国家》【〔美〕沙培德 著 邓欢娜 译】
传统中国国家治理的帝国方略和概念框架
——评《中国从帝国到民族国家》【〔美〕特里斯坦·布朗 著 林 彦 译】
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
不得不说，这本《区域》杂志的内容，确实触及了我内心深处对于“空间”和“人”之间关系的思考。其中关于城市化进程中，社区文化变迁的探讨，让我印象尤为深刻。作者并没有采取一种宏大叙事的方式，而是将焦点对准了普通居民的生活，他们如何在新环境里构建新的认同，如何维系原有的社交网络，以及在这个过程中所产生的种种摩擦与融合。我尤其被那篇描写老式居民区面临拆迁，但居民们自发组织起来，试图保留社区记忆的报道所感动。这种基层自发的行动，展现了人们对于“家”和“归属感”的强烈渴望。杂志中对不同社会阶层、不同年龄段人群的观察，也让我看到了城市发展背后，个体命运的多样性。它让我意识到，每一个“区域”，都是无数个体生活故事的集合，而这些故事，共同构成了我们对地域的理解。
这期《区域》杂志，我一口气读完了，心里真是五味杂陈。首先映入眼帘的是那篇关于城市更新的深度报道，作者通过三个典型案例，层层剥茧，深入分析了在快速发展背后，那些被遗忘的角落和被忽视的声音。我尤其被其中一个案例所打动，讲述了一位老街坊，如何从最初的抗拒到后来的积极参与，最终见证了老社区焕发新生。这种人文关怀的视角，让冰冷的城市改造变得有温度。文章的叙事流畅，细节丰富，仿佛我置身于那些正在经历变革的街头巷尾，感受着居民们复杂的情绪。除此之外，还有几篇关于地方文化传承的讨论，提到了许多我从未听说过的民间技艺和传统习俗，让我对“区域”这两个字有了更深刻的理解，它不仅仅是地理上的划分，更承载着无数鲜活的记忆和独特的精神。杂志的排版设计也相当考究，图片与文字相得益彰，营造出一种沉浸式的阅读体验。总的来说，这期《区域》给我留下了深刻的印象，它不仅仅是一本杂志，更像是一扇窗，让我得以窥见不同地域的风土人情和时代变迁。
我一直觉得，真正的“区域”研究，不应该仅仅停留在宏观的数据和政策层面，而应该深入到生活的肌理之中，去捕捉那些最真实、最细微的脉动。《区域》（2016年第1辑 总第5辑）在这方面做得相当出色。我尤其欣赏它对城乡结合部社会生态变迁的探讨，作者并没有采取一种批判或同情的姿态，而是以一种冷静客观的笔触，描绘了那里居民在身份认同、社会交往、经济模式等方面所经历的复杂转型。读完那几篇关于“新市民”群体融入的报道，我才意识到，我们所处的时代，流动性和多元性是常态，而“区域”的边界也在不断被重塑。杂志中穿插的一些访谈，更是生动地展现了不同个体的生活故事，他们有困惑，有挣扎，但更多的是一种积极面对生活挑战的韧劲。这种扎根于现实的观察，让整本杂志充满了生命力，也让我反思了许多关于“地域性”和“地方感”的既有认知。它鼓励我去跳出固有的思维模式，用更广阔的视野去审视我们所处的“区域”。
拿到这本《区域》，我最先被吸引的是它那份对“地方”的深情呼唤。杂志中关于一些小镇振兴计划的案例分析，让我看到了在现代化浪潮中，那些曾经被忽视的“边缘”地域，如何努力寻找属于自己的生存之道。文章不仅仅是罗列了成功的模式，更深入地剖析了其中的挑战与困境，比如如何平衡发展与保护，如何留住本地人才，如何让传统文化在现代社会中找到新的生长点。我特别喜欢其中对几个手工艺人故事的描绘，他们世代传承的技艺，在当今社会似乎显得有些“不合时宜”，但正是这份执着，让那些珍贵的东西得以延续。杂志在叙述上，非常注重细节的刻画，每一个场景，每一个人物的对话，都充满了画面感，让我仿佛亲身经历了一段段充满挑战与希望的旅程。它让我看到了，即使是在看似普通的地方，也隐藏着不平凡的故事和值得尊敬的精神。这种对“地方”的关注，让我觉得非常有意义。
这期《区域》杂志，给我带来了很多意想不到的启发。其中一篇关于“流动人口”社会融入问题的文章，可以说是切中了当下社会的一个重要议题。作者并没有简单地将他们视为一个群体，而是通过深入的田野调查，展现了他们在异地他乡的生存状态、情感需求以及所面临的各种挑战。我被其中几个主人公的经历深深触动，他们为了生计背井离乡，承受着孤独和压力，却依然怀揣着对美好生活的向往。杂志在分析这些社会现象时，也注意到了不同地域的文化差异如何影响着流动人口的融入过程，这一点非常有见地。它让我认识到，“区域”的概念，并非一成不变，而是在不断的人口流动和文化交流中，被重新定义和丰富。这本杂志，就像一个放大镜，让我更清晰地看到了社会转型期下，个体生存的艰辛与不易，也看到了人与人之间，跨越地域界限的联系与关怀。
3.5
运筹学，优选法
3.5
运筹学，优选法
运筹学，优选法
