本书以军事推演工具切入中国古代历史,聚焦“赢的简单结果”,剖析“赢的复杂原因”,总结“赢的套路模型”。
全书30万字,跨越时空两千年,从“牧野之战”开笔,至“宋金和议”结束,溯东方军法与兵学之源头,一探先秦战汉之究竟,对比西学脉络,化深刻洞察为诙谐文笔,只告诉读者一个朴素道理:为什么同样一件事情别人比自己做得好,为什么某人能做成某事。
本书叙事用了四种体裁,以编年叙事的春秋散文“快进”,以小说笔法展开“多点叙事”,以纪传对比聚焦“时代说理”,以诗意杂文来“咏叹谢幕”,以阅读论,大雅大俗和快慢粗细做到了融合统一。
《历史的赢法-用军》,总的感觉,是用文艺的方式,来说现实的事情。第一部分更有用,梳理也很清楚,就和在军营里苦练杀敌技术一样,对此感觉是“敬畏”。但我还是喜欢第二部分,没别的,就是因为更喜欢听故事,带入感十足,对此感觉是“喜感”。第三部分,很现实,全面...
评分读历史读得久了,就自然觉得很多人莫名其妙的写一些文字,说一些话,好似洞悉了世事变迁,却着实只是在文字里面兜圈圈,不停的去猜测文字之后的那些历史现象,看起来没什么意思。特别是最近一些打着某某经典新阐述之类的书,看起来着实味同嚼蜡,都是把历史事件往那一堆,估计...
评分情绪是炙热的,文字是优雅的,旅途无聊,收到你的书,现在心情还不错。引用如此细致,看来没少翻资料啊,继承了我等科学批判的精神,想起了同仁堂的那副对联啊:炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力。 起飞吧,少年。 十年没见,通过这书算是又见到你了,长亭古道,...
评分看了书才晓得,那么骚气的名字原来是为了忘却的纪念。 如你之请,读罢为文。 摘星之手,借光为赞。 人生不相见,动如参与商。 今夕复何夕,共此灯烛光。 少壮能几时,鬓发各已苍。 哦,Friends! Half are in a better land, 哦,With tears we grasp each other's hand. 夜雨翦...
评分生活中多有这样的体会,同样的一段故事,经不同的人描述出来,会有千差万别的体验,哪怕是字字句句都相同,又可能因为人与人之间不同的说话语调,各式的风格而营造出迥异的效果来。历史便是这样一类原材料固定,后期发挥加工技能的领域。故事还是那个故事,结局还是原来的...
看完以后受益匪浅,学习到了很多。
评分书很不错,但未必小孩子和女孩子能看懂吧?那么多小孩子说书很好看,就好像听交响乐在拼命鼓掌一样,有些令人费解,其实没必要的,倒是浏览书评还是更有些逻辑。
评分最喜欢赵武灵王那一段,这么深的好人都能让你给挖出来,支持,期待你说的2,继续走在2的路上吧!加油。
评分书很不错,但未必小孩子和女孩子能看懂吧?那么多小孩子说书很好看,就好像听交响乐在拼命鼓掌一样,有些令人费解,其实没必要的,倒是浏览书评还是更有些逻辑。
评分写历史就是写历史,学者写正史就要文风严谨、考证仔细,在字面上不能出一点错误,给人用来检索的。讲通俗就是讲通俗,依据正史再添些野史,让看不下去正史的人因为故事喜欢上历史,有了兴趣才会去翻正史。这本书却很难归入这两类,从考证严谨上算是写历史了,可用语却越来越随意,开始还有些拘着,后来越发借着人物对话露出了邪气。但要是因为那些直白就归入讲通俗,我的体会是更不妥,因为讲通俗是从来不俯瞰的,原来我印象里的讲通俗一般两种:一个是仰视先贤的好好讲,无论书院气息的百家讲坛还是通俗经典的明朝那些事儿;另一个是背视先贤的吐吐沫,过去是评书一切高大上,现在是短文一切假大空。可这本书你看着它用语接地气,它内容真不接地气。如今人们都需要更强烈的感官刺激,这书总是撩起情趣,然后摊牌,尤其用语特别刺激人:类似事情就这么简
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有