政治思考（修订版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
格伦·廷德（GlennTinder），美国马萨诸塞大学波士顿分校政治科学教授，著有《论自由》（Liberty）、《基督教的政治意义：一种解释》（The Political Meaning of Christinity: An Interpretation)以及多部论文集 。本书自1979年出版以来不断再版，具有广泛而深远的影响。
王宁坤，基本什么都做过，基本哪里都走过，基本没有过多需求的自由人，译著有《简明拉丁美洲史》等。
- 政治学
- 政治哲学
- 政治
- 格伦·廷德
- 美国
- 后浪
- 科普
- politics
透视习以为常的基本政治问题
检视生活处境，反省生活方式
苏格拉底宣言在当今世界的典范
...................
※编辑推荐※
全书七大主题三十个问题带你检省什么是值得过的生活：
☆ 所有阶级差异都应该被废除吗？
☆ 如果人民掌权，应该他们自己掌权，还是通过代表？
☆ 为什么服从？
☆ 政府是否应该在 所有情况下服从宪法的限制？
☆ 是否每一个政府都只是为“强者的利益”服务？
...................
※内容简介※
本书从探讨人类在本质上是隔阂的还是统一的、是平等的还是不平等的这两个永久性的问题开始，深入剖析政治权力关系各个层面的诸多问题，最终展现出“人类的不确定性”这一主题。作者呼吁要以苏格拉底的对话精神和康德的二律背反概念破除意识形态的藩篱，构建开放的政治思考领域，以利于公正社会的建立。
...................
※名人推荐※
廷德写了苏格拉底应该写的书。他的《政治思考：一些永久性的问题》一书被看做是苏格拉底宣言在当今世界的典范。
——史蒂文·M·德路，迈阿密大学文理学院副院长
作者一共提出了几十个基本的政治问题。其问题的提出也不是简单地为了让读者了解其他人所处的窘境，而是让他们自己陷入自身的窘境。真可谓置之死地而后生。通过身临窘境的体验，读者在读本书时，至少要对几个问题进行详细思考．并自己尽力找出答案。
——顾肃，南京大学哲学系教授
具体描述
读后感
有幸运生于二十世纪，人人生而平等的概念深入我心，要到读完这本书，我才恍然大悟：原来这个观念是源于人人都是上帝的子民，在上帝面前人人都是平等的这一宗教观念。 作者先提出这一观念的由来，再问为什么既然人人生而不平等，既然我们的智商、身体健康、家庭出身都方面明明...
评分强烈推荐，哲学性很强，有鲜明的问题意识，苏格拉底启发式的风格，面向问题本身多方面讨论，作者在很明确地追问政治的基础，其中有很多有趣的点，书中所探讨的都是切中要害的重要又棘手的问题，推荐书目都值得读。由思想的悖论到不确定性的观念，可能会越读越清楚，也可能会越...
评分解放前，陈寅恪先生在清华大学做学术讲座，题目为“论杨贵妃入宫时是否处女”，沉浸于革命狂热之中的青年人对此主题望而却步。几十年以后，钱钟书先生访美，还因此指责陈寅恪“琐屑”（trivial），1978年，出席意大利汉学会，钱先生再次评论陈氏的研究类同“济慈喝什么稀饭？”...
评分断断续续看了好久，印象最深刻的一问题是如何找到所有人的共同利益这样统治者才能比较低成本地去管理一个国家（大概这意思）。西方折腾了很久到后来找出了自己认为的最大公约数那就是自由。 近代美帝拼命输出自由主义的那套价值观，结果也是有目共睹从三十年前的事情十年前的阿...
评分用户评价
他说，政治思考最伟大的成就不是战胜疑问，而是在自由与谦恭的状态下与疑问一起生活；他说，一个自由的、属于公共社会的人的信心，可以产生于不确定性；他说，一个引述，人类的内心比我们想象的更丰富，要远离意识形态，要交流，而非行动和实施权力。他认同康德的二律背反，“世界”是我们看待“存在”的一种方法，理性的悖论是正常的，“宗教”、“信仰”、“直觉”是另一些方法，不是非唯物主义就是错的；他赞美苏格拉底，认为苏格拉底知行合一；他谈到了托尔斯泰、甘地、马丁路德金，阐释“非暴力学说”，以及非暴力受限于敌手的性质和领袖人物等要素。他提问，他问你，人类在本质上是有隔阂的吗，人类在本质上是不平等的吗，这两个问题的回答是我们价值取向的关键。我认为人与人本质上是有隔阂的，他说我是自由主义者，我同意。
评分最近一周时间全花在这本书上了，受益匪浅。一开始提出的“人类本质上是否隔阂”是一个思考问题的好框架，许多过往搞不清楚的争议都可以追溯到这一基本问题上来，第六章尤其精彩，就是翻译有点拉胯。
评分引领思考，很多基本观点令我受益匪浅
评分《文化纵横》送的，翻了翻，一本好书。尤其值得推荐给政治思想史/博雅教育阅读底子非常薄的学生（无论文理科），包括中学生，先发懵，再发蒙，功德无量。作为一本很薄的导论性读物，作者没有按照一般教科书的章回体来论述，一共七章，30个问题。这种写法并不少见。但作者的亮点在于问题的设置和处理问题的方式。其实每个问题都是如今或思想史上政治学的重要争论，如第15问”政府是否应该与个人有相同的道德限制？”，这就引出了政治中的道德绝对主义和道德相对主义之争。其实采用的是经院哲学家的写法，先抛出论题，然后分论正题、反题，最后合题。本书讨论问题的方法也是一样，分别给出不同角度的观点；但并没有试图每个问题都给出合题。换句话说，所有问题都不给答案。虽然有些政治正确在所难免，但作者全书下来尽可能做到了克制。翻译略生。
评分悖论的意义； 倔强地思考是一种谦卑的态度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有