具体描述
希腊思想家感兴趣的是礼法的来源、依据和目标等颇为抽象的问题,而不是“分权”、“监察”、“物权”、“继承”和“诉权”之类的具体礼法问题。希腊人往往更多地就制度、法理或立法精神展开辩论,他们看重“正义”和“公平”甚于“真假”和“对错”,更重“城邦的福祉”而非个人的自由。
编译这套丛译,不为救世,不为解惑,惟求提醒。苟能“以属诸夏”(《左传·襄公十三年》),则有益于我们远离空疏的自大和滑稽的空想。
作者简介
哈夫洛克(Eric A. Havelock,1903-1988)出生伦敦,求学于剑桥,后移居加拿大,逐渐接受包括口头诗学和媒介交流等在内的现代理论,以此解读柏拉图与荷马,后来担任美国哈佛大学和耶鲁大学的古典学教授,代表作为《比拉图绪论》。
目录信息
自序
前言
第一章 从荷马到柏拉图
第二章 史诗在无文字社会中的功能
第三章 韵律记忆的心理
第四章 荷马叙述的社会
第五章 荷马式想象中的一些要素
第六章 荷马式储存的方式方法
第七章 《伊利亚特》的正义观
第八章 《奥德赛》中的合法性
第九章 《奥德赛》的道德观
第十章 《奥德赛》的正义观
第十一章 赫西俄德的正义观
第十二章 口语和书面语
第十三章 动词to bc早期史
第十四章 梭伦的正义观
第十五章 前苏格拉底的正义观
第十六章 埃斯库罗斯的正义观
第十七章 希罗多德的正义观
第十八章 柏拉图的正义观
第十九章 书面语的哲学
后 记
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的书名就足够吸引我了。《希腊人的正义观》,光是听着就有一种古典的厚重感,仿佛能穿越时空,亲身感受古希腊先哲们对这个永恒话题的深刻思考。我一直对古希腊哲学充满兴趣,特别是他们对于城邦生活、个体伦理以及社会秩序的探讨。正义,这个概念在任何时代都是社会运转的基石,但在古希腊,它的含义似乎更加立体和饱满,与美德、幸福、共同体福祉紧密相连。我非常期待这本书能为我揭示,在柏拉图、亚里士多德的时代,他们是如何理解正义的,正义在他们的眼中是如何与其他重要的价值观念相互作用的。它是否仅仅是一种法律的遵循,还是一种内在的德行?它是否只关乎个体,还是更多地体现在城邦的整体性上?我设想,书中可能不仅仅是对某个哲学家的论述,更可能是对不同学派、不同时期希腊思想家们关于正义观的梳理和比较,这将是一个庞大而迷人的思想图景。我渴望在这本书中找到关于如何构建一个更公平、更和谐社会的智慧启示,即使我们生活在截然不同的时代,这些古老的智慧或许依然具有振聋发聩的力量,指引我们重新审视当下。
《希腊人的正义观》这个书名,本身就带有一种古老而神圣的意味,让我立刻联想到雅典卫城的宏伟,以及那些哲人广场上的思辨。我一直对古希腊文明的智慧充满敬意,尤其是他们在政治哲学和伦理学上的深刻洞见。正义,作为人类社会永恒的主题,在古希腊语境下的解读,一定有着与我们当下截然不同的视角。我非常期待,这本书能带领我深入了解,在那个由城邦组成的社会里,正义是如何被理解、被实践的。它是否仅仅是一种法律制度的保障,抑或是对个体德行的要求,又或是对社会整体和谐的追求?我好奇书中是否会涉及到苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等哲学家们关于正义的经典论述,以及他们之间可能存在的辩论和发展。我更希望,这本书能够揭示古希腊人是如何在实践中,将抽象的正义原则融入到他们的政治生活、社会结构乃至教育体系中,从而塑造出独特而影响深远的文明。
当我看到《希腊人的正义观》这本书名时,我心中立刻涌起一股对历史与哲学的向往。古希腊,这个西方文明的摇篮,不仅孕育了无数伟大的艺术家和科学家,更留下了深刻的思想财富,而“正义”无疑是其中最核心的议题之一。我非常好奇,在那个没有现代法律条文的时代,古希腊人是如何构思和实践正义的。这本书是否会深入探讨柏拉图在《理想国》中对正义的界定,亚里士多德在《尼各马可伦理学》中对正义的分类?亦或是,它会展现不同城邦在历史发展过程中,对于正义观的多元演变和碰撞?我期待能够从书中了解到,正义在古希腊是否与荣誉、美德、公民责任等概念紧密相连,以及它们是如何共同支撑起古希腊社会运转的。对我而言,阅读这本书,不仅仅是获取知识,更是一次与古老智慧的深度对话,一次对人类社会最根本价值的哲学追问,希望能从中汲取关于公正与秩序的永恒思考。
拿到《希腊人的正义观》这本书,我立刻被它所散发出的那种学术气息所吸引,书名简洁有力,却蕴含着极其丰富的内涵。我个人一直以来都对西方文明的源头——古希腊有着浓厚的兴趣,而“正义”作为人类社会最基本也最核心的价值观念之一,在古希腊的语境下,其探讨的深度和广度是毋庸置疑的。我猜想,这本书不会仅仅停留于对某个具体法律条文的解释,而是会深入到哲学的层面,去探究正义的本质是什么,它与人的德性、与城邦的繁荣,以及与个体的幸福之间有着怎样的内在联系。是否会有关于“天赋正义”的讨论?抑或是对不同时期正义观的演变进行梳理?我非常好奇,在那个充满神话、哲学思辨和城邦政治的时代,思想家们是如何在现实的挑战与理想的追求之间寻找平衡点,从而构建他们心目中的正义图景。这本书的出现,对我而言,不仅仅是阅读,更像是一次精神上的远足,一次与古希腊智慧的深度对话,希望能从中获得关于如何理解和实践正义的深刻洞见。
《希腊人的正义观》这个书名,总让我联想到那些古老的雕塑和宏伟的建筑,带着一种不朽的庄严感。我一直对古希腊文明的魅力深感着迷,尤其是在他们对伦理和政治哲学的深刻探索方面。正义,这个概念在任何时代都是社会秩序的基石,但我想象在古希腊,它一定承载着更复杂的含义,不仅仅是简单的公平分配,可能还与城邦的繁荣、公民的德行以及个体的幸福紧密相连。我迫切地希望这本书能够带领我走进那个充满智慧的时代,去倾听那些伟大的思想家们是如何阐述他们的正义观的。是他们对理想国度的构想,还是对美德的极致追求?或者,书中会探讨不同城邦之间、不同阶层之间对于正义的不同理解和冲突?我期待这本书能够提供一个系统性的视角,帮助我理解古希腊人如何将正义这个抽象的概念,融入到他们的社会结构、法律体系,乃至日常生活中。这种跨越时空的智慧碰撞,我想一定会给我带来全新的启发。
内容很不错,第十三章《动词to be早期史》对我这种不懂古希腊语但又要接触古希腊哲学的人来说很有用。但是这本书的内容并不符合标题,内容并非古希腊正义观念发展史,而更多的是一些零碎的文本解读,大概有一半篇幅在讲荷马史诗。另外也没有讨论亚里士多德。
内容很不错,第十三章《动词to be早期史》对我这种不懂古希腊语但又要接触古希腊哲学的人来说很有用。但是这本书的内容并不符合标题,内容并非古希腊正义观念发展史,而更多的是一些零碎的文本解读,大概有一半篇幅在讲荷马史诗。另外也没有讨论亚里士多德。
这是第一本汉译的哈夫洛克的书,但翻译太差,难以卒读,译者显然对哈夫洛克的研究和口头诗学缺乏基本的了解。
内容很不错,第十三章《动词to be早期史》对我这种不懂古希腊语但又要接触古希腊哲学的人来说很有用。但是这本书的内容并不符合标题,内容并非古希腊正义观念发展史,而更多的是一些零碎的文本解读,大概有一半篇幅在讲荷马史诗。另外也没有讨论亚里士多德。
说实话,我还是不知道正义是什么。演变过程真的有那么重要吗。