图书标签: 推理  英语  欧美  马丁百书  英文原版  小说  安东尼·伯克莱   

喜欢 The Poisoned Chocolates Case 的读者还喜欢

9年前第一次读完本书只是惊叹于多重解答的精妙结构。今天在有了更大阅读量以及整个背景更全面认识的情况下也有了全新的认识：it is a pure detection game, a game for nobles.作中引用无数的现实案例，印证着维多利亚时期那些古怪犯罪带给侦探小说家们的无穷灵感。圣诞和小肽在伦敦参观犯罪展正有此感：这种犯罪的艺术性在二战后也嘎然而止，和古典侦探小说的衰退其实是一个道理。关于此版本收录的续写的解答，某种程度上都是犯规的。brand的简直不知所云，martin的在brand基础上续写，倒也很有意思。其实从第四解答开始，停在哪里都行...此外想起了当年给（如今每年都要被拿出来鞭尸两次的）推协DV写的剧本初稿，今天看来除了受《匣中的失乐》外也受了这本的很深影响呢...

三星半.如雷贯耳的名作，这个新版本收入了两个新解答从而使总数达到了8个,且里面的人物几乎个个都似《Yes Minister 》中的 Humphrey，口若悬河理论一套接一套，直是看的人头昏脑胀.这本书其实是一个非常开放性的案情，每个人都可以有自己的理解，每个人都可以‘创造出’自己的答案，读者们不是跟着主角们进行推理，而是看他们在’穷尽各种可能’.大部分的读者会直接想到第4种解答，再往后的就不大容易一些, 不过这些可能性很多，因此才会有布兰德和马丁的补丁，两人都是在玩最后一行的视觉冲击，前者没有脱离原版传统解答的范畴，而后者更让人印象深刻，但让人感觉不合情理非常牵强. 不是很推荐阅读，有豆友说阅读中文版是“非常痛苦的阅读体验”，我觉得应该是翻译的问题吧. 相对于英文版来说我觉得还不如看中文版

读到最后，案子似乎已经不重要了，从不同的角度出发用不同的方法去推理得到不同的解答的方式已经不知不觉上升到哲学的问题在讨论推理小说的可能性了。

9年前第一次读完本书只是惊叹于多重解答的精妙结构。今天在有了更大阅读量以及整个背景更全面认识的情况下也有了全新的认识：it is a pure detection game, a game for nobles.作中引用无数的现实案例，印证着维多利亚时期那些古怪犯罪带给侦探小说家们的无穷灵感。圣诞和小肽在伦敦参观犯罪展正有此感：这种犯罪的艺术性在二战后也嘎然而止，和古典侦探小说的衰退其实是一个道理。关于此版本收录的续写的解答，某种程度上都是犯规的。brand的简直不知所云，martin的在brand基础上续写，倒也很有意思。其实从第四解答开始，停在哪里都行...此外想起了当年给（如今每年都要被拿出来鞭尸两次的）推协DV写的剧本初稿，今天看来除了受《匣中的失乐》外也受了这本的很深影响呢...

读到最后，案子似乎已经不重要了，从不同的角度出发用不同的方法去推理得到不同的解答的方式已经不知不觉上升到哲学的问题在讨论推理小说的可能性了。

整本书读得比较投入，随着书中人物讨论的日益深入，作者营造的气氛也渐入佳境。 ——别误会，我说的气氛不是横沟二阶堂那种惊悚，而是一种近似于数理化思维的逻辑推演。（作者也适时运用风趣的笔调） 把其他的理论（譬如警方的推论）剔除的话，六个人各自都有一套独具特色的说...  

简介： 班迪克斯先生把别人寄给尤斯特爵士的巧克力拿回了家，他的太太吃了之后中毒身亡。如此巧合，是谁下的手？为了什么？警方侦办这个奇特的案件，立刻陷入困境。这时，一个由各种爱好推理艺术人士组成的业余社团“犯罪圈研究学会”来帮忙查案，不料其中六位推理迷竟分别找出...  

刚刚读完这本书，的确是将多重解答发挥到了极致的小说，单单就一个涉案人员不多的案子勾勒出6种解释，而且都能自圆其说，作者本人的功底确实深厚。当然，虽然作者的解答数在推理史上可能算是空前绝后，但是在解答质量我认为是不及希腊棺材的，希腊棺材我认为是多重解答里面最令...  

很早就听说这本传说级的推理名著，这本书和其他推理小说有着太多不同，这本书可以说是最纯粹的脑力战，书中没有连环杀人事件，只有一个命案，而且短短篇幅就能把这件过程一点都不复杂的命案介绍清楚。接下来的200多页完全就是6个推理犯罪爱好者的脑力战斗时间。QUEEN在《希腊棺...