具体描述
朱自清在本书中用十三篇文字，要言不烦地介绍了我国文化遗产中的经典作品。内容包括说文解字、周易、尚书、诗经、三礼、春秋三传、四书、战国策、史记汉书、诸子、辞赋、诗、文等十三篇。全书见解精辟，史笔卓越，通俗流畅，深入浅出，已成为读者了解中国古代文化典籍的入门指南。
作者简介
朱自清（1898—1948）生于江苏东海。现代散文家、诗人、文学研究家。此书写于1942年，1946年由文光书店刊行，1980年三联书店重刊。作者认定，“经典的价值不在实用，而在文化。”经典训练是一般人文化教育的必要内容。但我国古代经典，浩繁艰深，为使一般人有兴趣去接近它，作者用十三篇文字要言不烦地介绍了华夏民族文化遗产中的菁华。常谈不囿于陈腐的旧学框架，尽量采择近人新说。读来亲切自然，通俗易懂。字里行间可见出一种嚼饭哺人、孜孜不倦的精神，作者有一个美好的心愿，希望“读者能把它当作一只船，航到经典的海里去。”
目录信息
读后感
http://gc-daniel-0318.spaces.live.com/blog/cns!B6826F6CF83C99E!4166.entry 2008/6/26 朱自清先生的经典常谈 诚如叶圣陶先生在序言中所说，中国经典不计其数，初学之下难窥门径，而朱先生是个识得经典的人，由他先解说一二，再读经典便不至于迷失了方向 这本书读完，有些...
评分 评分朱自清先生,一直以来总以为朱先生散文是写得最棒的.没想到前些时候逛书店,一个非常偶然的机会买了朱先生的这本<经典常谈>,一读吓一跳,原来先生的对小学的研究亦是灿灿然啊. 一直以来读先生的文章,从<背影>到<欧游杂记>,每每被先生那种平实的语言所感动.就如标题所言,先...
评分四大文明古国里边，中国是唯一不必冠之以“古”的国家。这是因为，古埃及、古巴比伦、古印度，除了当时的区域与现在存在相似之外，其他的一切，人民、语言、文化都已经没有多大关系了；而中国却是一脉相承，语言、文字、文化都是在继承中有创新、创新中再发展。现在的埃及人、...
评分http://gc-daniel-0318.spaces.live.com/blog/cns!B6826F6CF83C99E!4166.entry 2008/6/26 朱自清先生的经典常谈 诚如叶圣陶先生在序言中所说，中国经典不计其数，初学之下难窥门径，而朱先生是个识得经典的人，由他先解说一二，再读经典便不至于迷失了方向 这本书读完，有些...
用户评价
作者在捕捉人类情感的微妙波动方面，展现出了令人惊叹的洞察力。这本书的文字，偶尔会从严谨的思辨中跳脱出来，转而呈现出一种近乎诗歌的抒情特质。它不煽情，但却能精准地击中那些我们平日里羞于承认或不愿深究的内心角落。比如，当他探讨“时间流逝的不可逆性”时，笔锋一转，描绘了一个在黄昏中眺望远方的场景，那种混杂着怀旧、失落与释然的复杂情绪被描摹得淋漓尽致，让人在阅读时，不由自主地将自己的生命体验投射进去。我感觉自己仿佛站在一个广阔的舞台中央，看着台上上演着一幕幕关于人性、关于选择的无声戏剧。这种细腻之处，不仅仅停留在对宏大叙事的解构，更在于对日常琐碎的尊重——那些被我们视为理所当然的习惯、那些不经意的对视、那些未说出口的歉意，都被作者用一种近乎人类学家般的冷静和温柔重新审视。这本书的价值，就在于它不仅教会了你思考，更教会了你如何去“感受”这个世界，如何去体察那些藏在生活表象之下的暗涌。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，拿到手的那一刻我就被它沉甸甸的质感和封面那低调却蕴含深意的浮雕所吸引。那种纸张的触感，带着微微的粗粝感，仿佛能触摸到岁月的痕迹，而不是那种光滑得让人觉得廉价的现代印刷品。内页的排版更是讲究，字体的选择既保证了阅读的舒适度，又透着一股老派的典雅，行距和页边距的把握恰到好处，让人在阅读时有一种被温柔包裹的感觉，不会因为拥挤而感到压迫。我尤其欣赏作者在引用他人的观点时所使用的脚注处理方式，那种细密而精准的标注，足见其治学的严谨，绝非那种敷衍了事的快餐式写作可比。翻开扉页，作者对阅读方法的阐述，更是让我醍醐灌顶，他没有直接告诉我“应该怎么读”，而是通过一种近乎哲学思辨的方式，引导我去思考阅读的本质和目的。那种对知识的敬畏之心，从每一个细节中都渗透出来，让我立刻就意识到，这不是一本可以随便翻阅的书，它需要你投入心神，与之共鸣。这种对“物的存在感”和“阅读体验”的双重重视，是很多当代出版物所缺失的，让人在信息爆炸的时代，找到了一个可以静心沉潜的港湾。
评分我特别想提一下这本书的“跨界”功力。这本书的作者似乎并不满足于固守单一学科的疆界，他信手拈来，就能将天文学的定律、古典音乐的和声原理，甚至古老的冶金技术中的概念，巧妙地融入到对社会现象的分析之中。这种跨学科的融合，极大地拓宽了我的视野，让我看到了不同知识体系之间存在的深刻的结构性相似性。例如，他用“熵增定律”来解释集体记忆的消散过程，这种类比不仅是新颖，更因为它提供了从物理学角度理解人文现象的全新视角，让人拍案叫绝。不同于那些刻意炫耀学识的“杂烩式”写作，这本书的融合是内在且自然的，仿佛这些知识体系本来就应该被放在一起讨论。每一次阅读，都像是在走一条蜿蜒的隧道，你以为自己即将到达终点，结果却发现隧道通向了一个更广阔的、由不同领域灯光照亮的广场。这种构建知识的网状结构，而非线性的路径，让这本书具有极高的“复读价值”，每一次重读，都能在不同的知识节点上发现新的连接。
评分这本书的论述逻辑，犹如一位技艺高超的建筑师在构建一座宏伟的知识殿堂，层层递进，错落有致，却又坚实无比。它不像某些晦涩难懂的学术专著那样，用生僻的术语将读者拒之门外；相反，作者似乎深谙如何将复杂的思想用最贴近生活、最富有画面感的语言表达出来。我注意到，他在阐述某一核心观点时，会不自觉地引入古代寓言或生活中的小片段作为类比，这种“以小见大”的手法，极大地降低了读者的理解门槛，使得那些原本看似高不可攀的理论，瞬间变得触手可及，仿佛是你邻居家那位睿智的老者在炉火边娓娓道来。但这种亲切感绝不意味着内容的肤浅。恰恰相反，一旦你被这些生动的例子引入深层思考，你就会发现，作者铺陈的每一个看似松散的段落，其实都暗藏着精妙的结构性连接点，它们共同支撑起一个庞大而稳固的论证体系。读到某个章节的转折处，我甚至会情不自禁地停下来，在脑海中勾勒出作者的思维路径图，那种清晰的、线性的、目标明确的推进感，实在令人佩服，仿佛每一个字都是经过千锤百炼才落下的。
评分这本书的论断风格是极其克制和审慎的，这使得它在当下这个充满极端言论的时代显得尤为珍贵。作者鲜少使用绝对化的词汇，他总是倾向于使用“在某种程度上”、“或许可以被理解为”、“倾向于认为”这类表述，构建出一种基于证据和概率的对话空间，而非强行灌输真理。这种谦逊的态度，反而赋予了他的观点以更强的说服力，因为它邀请读者参与到思考的过程中，共同去探索“可能性”的边界，而不是简单地接受一个既定的结论。我感受到的不是一种权威的宣讲，而更像是一场高水平的学术沙龙，里面充满了相互启发和建设性的质疑。这种开放性，使得这本书能够适应不同的时代背景和读者的认知水平，它不会因为时间的推移而显得过时，因为它关注的不是表面的现象，而是事物运作的深层机制。读完后，我没有感到知识的饱和，反而有一种思维被拉伸、被激活的感觉，仿佛我的“思维肌肉”得到了高质量的锻炼，让我对未来吸收新知识有了更强的信心和更精良的方法论。
评分考据偏多
评分论辞较浅，不乏机警语，适合普及。文风朴实平达。
评分内容较为精炼，用词有一股散文味，但如今作为入门书已不太适用
评分由此书链接至《古文辞类纂》《中国散文小说史》
评分论辞较浅，不乏机警语，适合普及。文风朴实平达。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有