本書從新聞發布製度的理論和機製創新、新聞發言人角色的重構、全媒體時代新聞發布和媒體關係管理的實務等三個方麵,全麵而係統地梳理西方近百年來和我國近十年來政府新聞發布的實踐探索之演進脈絡,為提升全媒體時代政府新聞發布工作的品質和有效性提供一些實踐和政策上的指導,並對今後新聞發布工作的改革作齣前瞻性的分析和展望。本書力圖做到理論和實踐、方法和案例、全球與本土的有機統一,既可以作為政府官員、企業管理者、社會組織負責人和新聞發言人案頭的參考書,也可作為高校開設相關課程和進行培訓選用的教科書,亦可供關注中國政治與社會變革的讀者深入瞭解相關理論和實踐的演進脈絡之用。
史安斌,清華大學新聞與傳播學院副院長,教授,博士生導師,清華-伊斯雷爾愛潑斯坦對外傳播研究中心執行主任,中國新聞史學會副會長兼秘書長,世界媒體峰會(WMS)全球新聞奬評委,中宣部國際傳播能力建設專傢谘詢委員會委員,國務院新聞辦新聞發布、對外齣版專傢委員會委員,教育部人文社科重大課題攻關項目首席專傢,美國賓州大學比較文化和傳播學博士(2001)。主要著作有《危機傳播與新聞發布:理論機製實務》、《全球化時代的中國身份》(A Comparative Approach to Redefining Chinese-ness in the Era of Globalization)、《全球傳播與新聞教育的未來》(編著)、《國際傳播前沿研究》(主編)、《人類傳播理論》(譯著)以及中英文論文百餘篇。2003年以來作為主講教授參與國務院新聞辦主辦的全國新聞發言人和全球傳播高級研討班,培訓中央和地方各級外宣乾部、政府新聞發言人和國際新聞記者近萬人。應邀擔任中央電視颱英語頻道的新聞評論員,在《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《新聞周刊》、半島電視颱等多傢中外媒體上接受采訪或發錶評論。
從執行層麵來看,我最頭疼的是如何讓我們的發布活動真正産生“媒體價值”而非僅僅是“曝光量”。很多發布會看起來聲勢浩大,但後續的媒體跟進報道寥寥無幾,很多內容很快就被新的熱點所取代,沉澱不齣任何品牌資産。我期待這本書能提供一套關於“內容長尾效應”的管理策略。如何設計發布內容的結構,使其能在發布後的數周甚至數月內,仍能被不同的媒體以不同的角度引用和再加工?比如,通過發布“深度數據報告”而非“短期促銷信息”,來實現價值的持續釋放。關於媒體關係,我更看重如何從“被動應對”轉嚮“主動賦能”記者。我們能否提供給媒體獨傢的、經過充分準備和核實的背景信息,幫助他們更快地完成報道,從而建立起我們作為“可靠信源”的聲譽?這種“賦能式”的媒體關係維護,遠比簡單的公關活動更具韌性。如果書中能提供一些不同行業(比如科技、金融或消費品)在全媒體發布中的差異化策略對比,那將是錦上添花。
评分我作為一個資深的媒體觀察者,對市麵上那些浮於錶麵的“技巧集閤”已經感到審美疲勞瞭。我更看重的是對宏觀環境和底層邏輯的洞察。這本書如果能真正觸及“新聞發布”背後的權力結構和話語權轉移,我會非常贊賞。例如,現在傳統媒體的衰落和自媒體的崛起,對企業發布新聞的邏輯帶來瞭哪些根本性的改變?過去,企業是仰望媒體的“權威”,而現在,企業發布的信息可能直接成為媒體報道的源頭。這種主客體的轉換,意味著企業需要具備更高階的自我敘事能力和內容生産能力。我非常想知道,書中對“關係管理”的定義是否超越瞭簡單的“飯局”或“人情往來”。在數據驅動的時代,媒體關係的維護是否更多依賴於對記者/編輯的內容偏好、閱讀習慣的數據分析,從而實現精準推送?如果能結閤最新的技術趨勢,比如AI如何輔助進行媒體畫像和內容匹配,那就更具前瞻性瞭。我希望這本書能提供一種“戰略製高點”,而不是停留在戰術層麵教人如何寫齣抓人眼球的標題。
评分說實話,我買書通常是為瞭解決一個具體的痛點,而我目前的睏擾就在於如何讓我們的發布內容不被信息洪流淹沒,如何真正建立起媒體的“信任資産”。我對“媒體關係管理”這個詞匯有著極高的期望,它應該指嚮一種長期的、互惠的閤作關係,而不是臨時的“交易”。我希望書中能夠提供一些關於如何培養“可信度”的深度分析。在虛假信息泛濫的今天,媒體對信源的甄彆標準越來越嚴苛。那麼,企業或機構應該如何構建一個讓記者和編輯可以長期依賴的、可靠的“信息生態係統”?這可能涉及到信息透明度、數據公開的頻率和質量等。此外,關於“發布”的流程設計,我希望看到更多關於內部協同的描述。新聞發布往往涉及到法務、市場、高管層等多個部門的博弈和協調,如何確保對外口徑的高度一緻性和專業性,是衡量一個成熟傳播團隊的關鍵指標。如果書中有關於建立有效跨部門溝通機製的實踐建議,那對我的團隊管理將是極大的幫助。
评分這部書簡直是為我量身定做的,我一直覺得在當今這個信息爆炸的時代,如何高效、有策略地把信息傳遞齣去,並且和媒體建立起穩固、互信的關係,是一門大學問。市麵上很多關於公關和傳播的書籍,要麼過於理論化,要麼隻關注某個單一的媒介渠道,讀起來讓人覺得有些枯燥和片麵。但是這本書,從書名就能感受到它對“全媒體”這個核心概念的深刻理解。我特彆期待它能深入剖析傳統媒體、數字媒體、社交媒體之間如何協同作戰,而不是各自為政的策略布局。比如,當一傢公司發布一個重大新聞時,到底應該如何設計一個多層次的發布矩陣?是先在特定的垂直行業媒體上進行深度披露,還是選擇在社交媒體上製造病毒式傳播的引爆點?更重要的是,如何衡量這些不同渠道帶來的實際效果?我希望這本書能提供一些實用的工具和案例,讓我能跳齣“寫個新聞稿發齣去”的初級階段,真正掌握跨平颱整閤傳播的主動權。如果它能詳細講解危機公關在不同平颱上的動態反應機製,那就太完美瞭,因為在全媒體環境下,一個負麵信息可能在幾分鍾內就席捲所有平颱,如何快速、精準、有溫度地迴應,是每一個傳播者必須麵對的生死考驗。
评分我關注的重點在於“人”與“技術”的交匯點。在全媒體時代,我們麵對的不再是一個個孤立的媒體個體,而是一個由算法、社群、意見領袖共同構築的復雜網絡。這本書如果能為我們描繪齣這個新網絡的行為圖譜,那將是非常有價值的。例如,當一個新聞發布後,它在不同社交平颱上的傳播路徑是如何被算法“選擇”和“放大”的?我們發布內容的結構,比如是否包含便於二次傳播的視覺元素或數據可視化,對最終的觸達效果有多大影響?我對媒體關係管理中的“關係”一詞,現在更傾嚮於理解為“影響力”的輻射。這本書能否提供一套方法論,幫助我們識彆和激活那些真正能影響行業話語權的“非傳統媒體”人士,比如頭部KOL、行業分析師,甚至是活躍在垂直論壇中的資深用戶?我希望讀完後,我能更清楚地知道,在這個高度碎片化、注意力稀缺的時代,什麼樣的內容纔能真正穿透噪音,抵達目標受眾的心智。
评分中國政府已經不是全能政府瞭,在麵對風險社會時,傳播模式確實急需變革。——他山之石可以攻玉。
评分中國政府已經不是全能政府瞭,在麵對風險社會時,傳播模式確實急需變革。——他山之石可以攻玉。
评分中國政府已經不是全能政府瞭,在麵對風險社會時,傳播模式確實急需變革。——他山之石可以攻玉。
评分中國政府已經不是全能政府瞭,在麵對風險社會時,傳播模式確實急需變革。——他山之石可以攻玉。
评分中國政府已經不是全能政府瞭,在麵對風險社會時,傳播模式確實急需變革。——他山之石可以攻玉。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有