约瑟芬·铁伊,1897年生于苏格兰因弗内斯,就读于当地的皇家学院。之后,在伯明翰的安斯地物理训练学院接受三年训练,然后开始物理训练讲师的生涯。后来,她辞去教职照顾她住在洛克耐斯的父亲,并开始写作。
这位英籍女作家,是20世纪30年代以来,推理史最辉煌的第二黄金期三大女杰之一,也是其中最特立独行的一位。和她齐名的阿加莎·克里斯蒂、多萝西·榭尔斯都是大产量、行销惊人的作家,铁伊却穷尽一生之力只写了八部推理小说,八部水准齐一的好小说——是推理史上极少数一生没有任何失败作品的大师。
这本书描述的是一个平凡人的破案,而不是神探的推理。怀疑作者并不相信存在智商过人的神探,可以比普通人洞察更多的线索,推测出更准确的结果。 《一先令蜡烛》中的探长如同你我这种普通人,抽丝剥茧发现线索,从嫌疑最高的开始怀疑和调查,调查过程中有推理错误,有遗漏线索。...
评分看小说,经常能看到很多不合情理地方。为了有了愉快的阅读体验,我只能自行脑补各种合理解释。可是,要是作者傻到前后矛盾,那读者真的没法补了。其他小说还好,如果是侦探小说,出现这样的问题,就是说推理推错了,小说失败了。 P180 你知道,我们手中的王牌是警方之外的任何...
评分《一先令蜡烛》是英国推理女作家约瑟芬•铁伊于1936年写的第二部作品,帅气探长格兰特在这部作品中继续调查案件。这部小说的魅力在于你第一次快速阅读之后对故事还不能完全消化,线索太多,你一直要看到最后才会知道结果,结局充满了意外。一切都在意料之外,但是当读者从前...
评分华夏出版社的这套铁伊丛书的其中一个亮点是唐诺写的导读,旅程的终点,这个导读一开始就吸引了我的视野,印象中唐诺是朱天心的丈夫,身为出版人,但其出名在于他的导读,有机会要拜读一下他的书《唐诺推理小说导读选》 其中的好句摘抄 比方说,当格兰特探长要求把犯罪的推论弄...
评分这是我读的第一本铁伊——对于人文社放弃这个约定俗成的名字、固执地译成“铁衣”,群众表示理解不能。 铁伊是闻名已久了,作为阿加莎之后的侦探女王,在英国和全世界享有极高的声望。但是看《一先令》却不免大失所望。其实当我们现在再看阿婆的作品,往往也有“不过如此”的感...
这部作品的结构设计堪称精妙,它不像一部传统的长篇小说,而更像是一组相互关联的短篇故事集,每一个章节都可以独立存在,但当它们被串联起来时,又揭示出一个远比单个故事更宏大、更具寓言性质的整体图景。作者娴熟地运用了“套层叙事”,一个故事中嵌入了另一个故事,读者需要不断地在不同层面之间切换视角,辨认哪些是“被讲述的故事”,哪些是“讲述的故事本身”。这种多层嵌套的复杂性,使得阅读体验充满了智力上的乐趣,仿佛在玩一个高级的俄罗斯套娃。尤其值得称赞的是,作者对于象征符号的运用达到了炉火纯青的地步,书中的每一次出现的天象变化,或是某个特定物品的反复出现,都不仅仅是简单的点缀,它们承载着深厚的哲学意义,暗示着人物命运的走向。这本书的后劲非常足,读完后需要一段时间才能从那种被精心编织的叙事网络中抽离出来,并开始整理那些被刻意模糊了的边界和界限。这是一次对文学形式本身的一次大胆的实验和致敬。
评分我必须承认,这本书的语言风格极其大胆,充满了后现代主义的解构色彩,初读时可能会让人感到有些疏离和困惑,仿佛置身于一座由破碎的镜子构成的迷宫。作者似乎对传统的叙事逻辑不屑一顾,大量使用了意识流和内省的段落,角色们的思维跳跃性极大,从对一片落叶的沉思瞬间跳跃到对宇宙熵增的哲学探讨。这种写作方式对读者的理解力提出了很高的要求,你不能指望它给你一个清晰的路线图。然而,一旦你适应了这种“不确定性”的节奏,那种狂野的创造力便会爆发出来。尤其是书中穿插的那些似乎毫不相干的诗歌片段和零散的手稿,它们如同散落在棋盘上的碎片,最终共同指向一个宏大而虚无的主题——存在的本质。这本书更像是一次智力上的探险,而不是一次情感上的慰藉。它探讨了记忆的不可靠性,以及语言在表达真实体验时的局限。对于那些厌倦了线性叙事和标准情节设置的读者来说,这无疑是一次令人兴奋的挑战,它强迫你跳出固有的思维框架,去重新审视你对“故事”这个概念的认知。
评分这部作品的叙事节奏如同夏日午后慵懒的猫咪,缓慢而优雅地铺展开来,让人在不知不觉中被卷入那个充满迷雾和未解之谜的村庄。作者对环境的描摹达到了令人惊叹的细腻程度,空气中弥漫的湿气、墙壁上苔藓的纹理、甚至是远方钟楼传来的沉闷回响,都仿佛触手可及。故事的核心人物——那位终日与古籍为伴的图书管理员,其内心的挣扎与抉择被刻画得入木三分。他并非传统的英雄,更像是一个被命运推着走的普通人,每一个微小的抗拒和最终的妥协,都让我们看到了人性深处的复杂性。情节的推进并不依赖于激烈的冲突,更多的是通过人物间微妙的对话和潜台词来推动,每一次的眼神交汇都似乎藏着千言万语。我尤其欣赏作者在处理时间线上的手法,过去的回忆与当下的困境交织缠绕,如同两条河流最终汇入同一片海洋,让人在阅读过程中不断地进行自我整合和推断,体验感非常独特。这本书需要你静下心来,去品味那些未被言明的部分,它不是那种能让你一口气读完的“快餐文学”,而更像是需要时间去消化的陈年佳酿,每一次重读都会有新的感悟。
评分这本书给我带来了一种强烈的、近乎窒息的怀旧感,仿佛我真的回到了那个被遗忘的、时间似乎已经凝固的小镇。作者构建的世界观非常具有地域特色,那些关于旧日风俗、家族秘辛以及被历史尘封的秘密的描绘,精准而富有画面感。我特别喜欢那个关于“失踪的钟声”的传说,它在故事中反复出现,既是推动情节发展的线索,也是一种象征,代表着某种集体记忆的缺失或拒绝面对的真相。人物的塑造上,作者显然偏爱那些性格边缘化、带有明显缺陷的个体,他们的对话充满了地方性的俚语和隐晦的双关,初看时可能需要反复琢磨,但一旦理解了其中的文化背景,那种粗粝的真实感便扑面而来。阅读这本书的过程,就像是参与了一场漫长的考古发掘,你必须小心翼翼地清理掉历史的尘土,才能看到下面隐藏的结构。我感觉作者对人性的阴暗面有着深刻的洞察,他没有试图去美化任何事情,而是将人性的弱点和日常的卑微展露无遗,这种坦诚令人敬佩,也让人感到一丝寒意。
评分如果用一个词来形容这本书的氛围,我会选择“疏离”。它讲述的虽然是一个关于人际关系的故事,但角色之间的情感连接却显得异常稀薄,仿佛他们都生活在各自透明的隔离罩里,彼此可见,却无法真正触碰。叙事者采取了一种近乎冷漠的、记录者的视角,冷静地记录着生活中的荒谬和重复。这种克制的情感处理,反而产生了一种强大的反作用力,让读者不得不主动地去填补那些情感的空白。我注意到,作者在描述室内场景时,习惯性地将焦点放在家具的陈旧、光线的角度,以及角落里的灰尘上,这些静态的元素似乎比动态的人物互动更能承载故事的重量。它探讨了现代人在面对巨大社会变迁时的无力感,那种找不到归属、找不到意义的漂浮状态,被描绘得极其精准。它不是一本读完会让人感到温暖或振奋的书,但它非常诚实地反映了一种存在主义式的迷茫,值得那些正在思考“我在哪里”这个问题的读者深入探索。
评分黑人问号 ❓讲了个啥?
评分???为什么这本书这么有名?我觉得很普通呀
评分还可以吧
评分呃……前面铺垫那么多好像跟结局也没有关系啊……有种“啊老子不写了就你吧”的感觉……当然可能真实的探案就是这样,发现一点线索,追查,否决,循环。
评分2017年8月6日,第36本。格兰特被某些线索误导了,我被书名误导了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有