具体描述
《茧》是一部以80后一代人的视角直面祖辈、父辈恩怨纠葛的转折之作,通过一桩骇人罪案层层抽丝剥茧的漫长过程,将几代中国人的现实际遇与心灵困境展开在读者面前。某种意义上,《茧》提供的是一部关于创伤记忆‘代际传递’的小说。主人公李佳栖与程恭,一位是负罪者,一位是复仇者,因袭着巨大的创痛,既徘徊在历史边缘,又主动与周围世界疏离……与张悦然此前的作品相比,《茧》的结尾更多显露出作者的善意,这部小说如同病历档案,同时也提供了一份康复记录。
作者简介
张悦然,14岁时开始发表作品,并引起巨大反响。至今已出版小说作品有:《葵花走失在1890》、《十爱》、《樱桃之远》、《水仙已乘鲤鱼去》、《誓鸟》、《红鞋》、《是你来检阅我的忧伤了吗》、《昼若夜房间》、《月圆之夜及其他》,主编主题书《鲤》系列等。现为中国人民大学文学院讲师。
目录信息
读后感
张悦然文笔很好,有的时候甚至让我觉得人物角色和其说的话难以匹配。尤其是唐晖,这个角色通常站在一个旁观者的角度上评价李佳栖的行为,作者把她想说的通过唐晖表达出来,倒让我感觉到一种人物和其语言的隔阂感。一个人,真的可以把另一个人看得那么透吗? 很...
做为一个看书慢的人,被这本书擒住,囚禁了半个月。 前十天,如果不是张悦然写出的那些触目惊心的字句,我几乎丧失了看下去的耐心。是的,她太能写了,多么细小的亮光,都能在她手里化成一束烟花,奇妙得让人粹不及防。缓慢,极缓慢地推进故事,一点一点接近故事的核心。 后...
用户评价
坦白讲,这本书给我带来了一种久违的阅读震撼感。它成功地营造了一种沉浸式的氛围,让我感觉自己仿佛进入了那个故事发生的世界。无论是对自然环境的描绘,还是对社会风貌的刻画,都细致入微,充满了强烈的画面感。那种泥土的芬芳、古老建筑的斑驳,仿佛都能透过文字扑面而来。这本书的哲学思辨色彩也相当浓厚,它不直接给出答案,而是通过人物的命运和选择,引导读者去思考关于自由意志与宿命的议题。这种开放式的探讨,使得这本书的价值远超出了一个单纯的故事范畴。它更像是一面镜子,映照出我们在面对人生抉择时的困境与挣扎。阅读结束后,那种回味无穷的感觉,着实难得。
这部作品的结构设计堪称精妙,它采用了多线叙事的手法,看似杂乱无章,实则环环相扣。不同人物的视角交织在一起,像一张巨大的网,慢慢地收紧,直到最后所有线索汇聚成一个震撼的高潮。这种叙事方式极大地增强了故事的悬念感和张力,让读者始终处于一种“想知道接下来会发生什么”的状态。更难得的是,在如此复杂的结构下,作者依然保持了故事逻辑的清晰和严密,没有出现任何前后矛盾的地方,这充分体现了作者高超的驾驭能力。我个人非常享受这种被作者牵引着,一步步揭开谜底的过程。书中的对话也处理得非常到位,既符合人物的身份背景,又巧妙地推动了情节发展,读起来丝毫没有生硬的造作感。
这本书的魅力在于其语言的音乐性和节奏感。作者似乎对文字的音韵有着异乎寻常的敏感度,某些段落读起来,简直就像是在欣赏一首精心编排的乐章,抑扬顿挫,充满韵律美。尤其是在描绘情感爆发或冲突场面时,句式的长短变化和词语的锤炼,将情绪的张力推向了极致。虽然故事情节跌宕起伏,但作者总是能在最紧张的时刻,用一句诗意盎然的文字来抚平读者的心绪,这种张弛有度的处理,让阅读体验保持在一种非常舒适的高峰状态。我很少看到一部作品能将优美的文笔和紧凑的叙事结合得如此完美,它让我在享受故事的同时,也被文字本身的美丽所深深吸引。这本书绝对值得反复阅读,每次都能发现新的美学价值。
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对于人物心理的刻画入木三分,尤其是主角在面对困境时的挣扎与蜕变,那种细腻的情感波动,让我完全沉浸其中。它不像那种快餐式的阅读体验,需要你静下心来,去感受那些潜藏在文字背后的暗流涌动。比如其中有一段描绘主人公在深夜独自行走时的心境,那种孤独感和对未来的迷茫,描绘得极其传神,仿佛我就是那个站在寒风中的人。而且,作者的语言功底扎实,遣词造句充满了古典韵味,但又不失现代感,读起来朗朗上口,每一次翻页都带着一种对未知的好奇和期待。我尤其欣赏作者在构建世界观时的那种严谨与想象力的完美结合,虽然故事背景设定在一个架空的时代,但其中蕴含的人性探讨却是永恒的。这本书真的需要细细品味,才能体会到其中那些精妙的伏笔和照应,每次重读都会有新的感悟。
老实说,这本书的开篇稍微有些慢热,需要一点耐心去适应作者那种缓慢铺陈的叙事手法。一开始我差点因为情节推进得慢而想要放弃,但坚持读下去后,我才发现这其实是一种高明的布局。作者在前期看似松散的描写中,其实暗藏着很多关键线索,等到中段情节爆发时,一切的铺垫都显得顺理成章,那种豁然开朗的感觉非常过瘾。这本书的优点在于它的深度,它探讨的不仅仅是简单的善恶对立,而是探讨了环境对个体塑造的影响,以及个体在巨大命运洪流面前的渺小与抗争。我特别喜欢书中对于一些次要角色的塑造,他们虽然戏份不多,但性格异常鲜明,充满了矛盾与魅力,让人过目不忘。整体而言,这是一部需要时间去消化的作品,它更像是窖藏的老酒,初尝平淡,后劲十足。
这么多年了,张悦然都没有进步,还是《水仙已乘鲤鱼去》的格局和调调,大段大段繁复冗长的回忆叙述,啰嗦,无尽的啰嗦,自恋,无尽的自恋。多视角第一人称叙事也已经用烂,非但丝毫不新颖,反而给阅读造成了不流畅不愉快的感觉,阅读体验极差。通篇的“我爸爸,我妈妈,我爷爷,我奶奶”,换个人物出来又是“我爸爸,我妈妈,我爷爷,我奶奶”,这种叙述方式非常低级。不是一个故事套入一个宏大的历史背景,套上什么文革、前苏联解体之类的历史大事件就算一个好故事了。因为它的本质核心还是作者自己那些小情调小忧伤。这么多年了,张悦然还是没有从青春疼痛的茧里钻出来,也是挺失败的。
与之前不同了的是这新的故事在现实里扎根得很强稳,而一贯不变的是她的主角骨子里特有的疯狂和炽热的纯粹,虽然更为暗藏了,仍然灼灼可见。有一位多年退隐的作者只用那不多但跨阶段性的作品默默契合着不同时间际遇下我自己内部当下感受到的课题,冥冥地同步呼应着此刻脉搏,这是有感神奇和幸运的事。不管可能不可能,愿有一天一束太阳光照破你我身上苦难的乌云织成的茧,回到初生初次相遇时的新世界。
失败的小说,第一次看张悦然或许也是最后一次。想用一个宏大深刻的历史包裹出个人在历史中的灾难,然而却轻飘可怜。没逃出青春读物的叙述,女版郭敬明,作茧自缚。
张悦然、笛安、蒋峰,80后小说作者的三驾马车
若说张悦然的新作《茧》是部失败的小说,或未免失之过苛,不过其距离令人满意的程度,却遥远了些。作者的野心是大的,意图有所突破——何以见得?原本无甚历史感的作者,在此作品中,不仅要书写个体,还要处理个体所在的家族及家族所缠绕错节的历史中——